ППР Посидели.... Потрындели... Разошлись....

[gелО]

Был в Квебеке? Или хотя бы в Голландии?

Завидуешь?

 

[Максим75]

Завидуешь?

Тому что ты там не был? Неее.Я был.

 

[Горняк]

Слышал,что цены на бананы в нашей республике снизились в два раза. Урожай хороший,или чё...

 

[duracell71]

В Квебеке, например, семья проснувшись утром, первым делом не зубы чистят, а курят марихуану(с)
Хочу в Квебек))

 

[ALEX_XA]

В Квебеке, например, семья проснувшись утром, первым делом не зубы чистят, а курят марихуану(с)
Хочу в Квебек))

Можно подумать в Питере по-другому. Утром на дороге все обдолбленные

 

[ТЕНЧА]

В Квебеке, например, семья проснувшись утром, первым делом не зубы чистят, а курят марихуану(с)
Хочу в Квебек))

А как же пробежка?

 

[duracell71]

А как же пробежка?

Я нибегаю)

 

[Константин]

После "макушек" и педали лучше крутятся! Да, Лёха?

 

[olegg]

Лешич не расстраивай меня.

 

[Шишкин]

одна из оставшихся с тех времен загадок...

Да нет никаких загадок. Если есть желание - можно подискутировать. А лучше, вначале прочесть, например, вот это:
Тыц

 

[olegg]

Там денех просят. А хочетца халявы. Так что чуда - не будет )))

...но таки - скачалась бесплатно. Первично пробежался. Мощное рекомендательное начало, с именами и множеством заключений. Добежал до 38 страницы... Ну что тут скажешь... Весьма дифирамбически. Всë збсь. В книге. На 38 странице. Мысленно оглянулся. Унутренне хохотал и плакал - до слëз.
Что понравилось до 38 страницы: не вымазано говном прошлое. ПашОл (по факту - побежал) читать далее, вызвало интерес - в целом... И вот что порадовало: в стране много людей, которые знают (настойчиво и по своему - в разные периоды существования страны) - что нужно делать))). Мало того - говорят об этом. Много говорят. Пишут диссертации и становятся величинами))). Это - очень здорово и вызывает справедливую гордость))). За них. За страну.
...фсë, харе трындеть. Пошëл делом заниматься: читать книгу))).

 

[иваныч 66]

Да нет никаких загадок. Если есть желание - можно подискутировать. А лучше, вначале прочесть, например, вот это:
Тыц

А вот мне интересно , человек когда то возглавлял министерство ДВ , имеет научную спень , говорят неплохой экономист , с головой окунулся в историю советской экономики , цифрами доказывает небывалый рост . Говорит , что велосипед давно изобретен еще в период Сталинского управления , что работа Госплана была необходима , что артельный уклад экономики в совокупности с большим государственным участием был крайне эффективен и скорее это правда . Но получается , что все эти изыскания интересны нам , людям не у браздов правления , а тем у кого эти знания должны быть настольными им глубоко пох . Ибо унас есть экономист и стратег и историк и полководец и много кто ещЁ , ну тот самый минхерц .

 

[duracell71]

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги(с)
Цифири гонять в интернете это одно, а превращать их в реальную жизнь, совершенно другое.

 

[иваныч 66]

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги(с)
Цифири гонять в интернете это одно, а превращать их в реальную жизнь, совершенно другое.

Да не говори , просто парни и девы которые в ответе за конструкцию реальной жизни ну так зае...лись её конструировать и главное отвечать потом за своё творчество .

 

[Andrey53]

получается , что все эти изыскания интересны нам , людям не у браздов правления , а тем у кого эти знания должны быть настольными им глубоко пох

Просто у нас и у людей-с-браздами-правления совершенно разные понятия об эффективности. Им не требуется, чтобы "всем было хорошо", им достаточно, чтобы им было хорошо.

 

[Шишкин]

им глубоко пох...

Времена изменились. Сегодня, условно говоря, с шашками на конях в войне не победить. Технологии и задачи управления здорово усложнились. Мир глобально переплёлся, это уже будничная реальность. Международное разделение труда, если оно нормально настроено, даёт в разы больший результат, чем полноценное локальное производство.

Проблема не в отдельной стране, даже такой большой, как Россия. Сегодня нет адекватной концепции развития ни у одной политической или экономической школы. Старая система разваливается, это отчётливо видно по деградации практически всех международных институтов. Видимо, нам всем придётся пережить череду неких катаклизмов. Хорошо бы локальных, не приведущих к серьёзным общественным потрясениям с жертвами.

Пока совершенно непонятно, на каких принципах будет построено будущее мироустройство. Глупо было бы начинать серьёзные изменения в отдельной стране без знания этих принципов, ибо - мартышкин труд. Также глупо ломать, пусть не эффективно, но пока ещё работающий механизм.

Для того, чтобы успешно применить социалистические принципы в экономике, необходимо здорово перестроить сознание сегодняшних людей, нас совершенно отучили превозносить общественное в ущерб личному. Как это сделать без болезненных разрушающих жертв? Наверное, в условиях уже наступившего кризиса, произошедшего по объективным причинам (как бы не по нашей вине), начинать серьёзные изменения объективно проще. Все чего-то ждут. Пока старое окончательно не развалится, освобождая место новому, вряд ли мы увидим контуры будущего. Госплан безусловно хорош, но только когда сам план ясно сформулирован и чётко просчитан.

В сказки о пресловутом цифровом лагере верится с трудом. Нежизнеспособный механизм, не предусматривающий объективных предпосылок к развитию. Идеально было бы собрать и настроить на равноправную работу достаточное по количеству населения (для полноценного индустриального развития) международное сообщество. Получится ли в видимой перспективе? Вопрос.

Впереди - глобальные перемены, возможно, невиданные ранее по масштабам.

 

[Димаха]

Времена изменились. Сегодня, условно говоря, с шашками на конях в войне не победить. Технологии и задачи управления здорово усложнились. Мир глобально переплёлся, это уже будничная реальность. Международное разделение труда, если оно нормально настроено, даёт в разы больший результат, чем полноценное локальное производство.

Проблема не в отдельной стране, даже такой большой, как Россия. Сегодня нет адекватной концепции развития ни у одной политической или экономической школы. Старая система разваливается, это отчётливо видно по деградации практически всех международных институтов. Видимо, нам всем придётся пережить череду неких катаклизмов. Хорошо бы локальных, не приведущих к серьёзным общественным потрясениям с жертвами.

Пока совершенно непонятно, на каких принципах будет построено будущее мироустройство. Глупо было бы начинать серьёзные изменения в отдельной стране без знания этих принципов, ибо - мартышкин труд. Также глупо ломать, пусть не эффективно, но пока ещё работающий механизм.

Для того, чтобы успешно применить социалистические принципы в экономике, необходимо здорово перестроить сознание сегодняшних людей, нас совершенно отучили превозносить общественное в ущерб личному. Как это сделать без болезненных разрушающих жертв? Наверное, в условиях уже наступившего кризиса, произошедшего по объективным причинам (как бы не по нашей вине), начинать серьёзные изменения объективно проще. Все чего-то ждут. Пока старое окончательно не развалится, освобождая место новому, вряд ли мы увидим контуры будущего. Госплан безусловно хорош, но только когда сам план ясно сформулирован и чётко просчитан.

В сказки о пресловутом цифровом лагере верится с трудом. Нежизнеспособный механизм, не предусматривающий объективных предпосылок к развитию. Идеально было бы собрать и настроить на равноправную работу достаточное по количеству населения (для полноценного индустриального развития) международное сообщество. Получится ли в видимой перспективе? Вопрос.

Впереди - глобальные перемены, возможно, невиданные ранее по масштабам.

Оно конечно так, нежели как что. Но тем не менее иначе, не особо как вообще.

 

[duracell71]

Оно конечно так, нежели как что. Но тем не менее иначе, не особо как вообще.

Да уж...

 

[Димаха]

Да уж...

Я о том же. Всё апокрефично.

 

[duracell71]

Я о том же. Всё апокрефично.

Кринж)