duracell71
вредный форумчанин
- Регистрация
- 31.12.13
- Сообщения
- 6.209
- Реакции
- 2.998
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск-Спб
Я нибегаю)А как же пробежка?
Я нибегаю)А как же пробежка?
...но таки - скачалась бесплатно. Первично пробежался. Мощное рекомендательное начало, с именами и множеством заключений. Добежал до 38 страницы... Ну что тут скажешь... Весьма дифирамбически. Всë збсь. В книге. На 38 странице. Мысленно оглянулся. Унутренне хохотал и плакал - до слëз.Там денех просят. А хочетца халявы. Так что чуда - не будет )))
А вот мне интересно , человек когда то возглавлял министерство ДВ , имеет научную спень , говорят неплохой экономист , с головой окунулся в историю советской экономики , цифрами доказывает небывалый рост . Говорит , что велосипед давно изобретен еще в период Сталинского управления , что работа Госплана была необходима , что артельный уклад экономики в совокупности с большим государственным участием был крайне эффективен и скорее это правда . Но получается , что все эти изыскания интересны нам , людям не у браздов правления , а тем у кого эти знания должны быть настольными им глубоко пох . Ибо унас есть экономист и стратег и историк и полководец и много кто ещЁ , ну тот самый минхерц .Да нет никаких загадок. Если есть желание - можно подискутировать. А лучше, вначале прочесть, например, вот это:
Тыц
Да не говори , просто парни и девы которые в ответе за конструкцию реальной жизни ну так зае...лись её конструировать и главное отвечать потом за своё творчество .Гладко было на бумаге, да забыли про овраги(с)
Цифири гонять в интернете это одно, а превращать их в реальную жизнь, совершенно другое.
Просто у нас и у людей-с-браздами-правления совершенно разные понятия об эффективности. Им не требуется, чтобы "всем было хорошо", им достаточно, чтобы им было хорошо.получается , что все эти изыскания интересны нам , людям не у браздов правления , а тем у кого эти знания должны быть настольными им глубоко пох
Времена изменились. Сегодня, условно говоря, с шашками на конях в войне не победить. Технологии и задачи управления здорово усложнились. Мир глобально переплёлся, это уже будничная реальность. Международное разделение труда, если оно нормально настроено, даёт в разы больший результат, чем полноценное локальное производство.им глубоко пох...
Оно конечно так, нежели как что. Но тем не менее иначе, не особо как вообще.Времена изменились. Сегодня, условно говоря, с шашками на конях в войне не победить. Технологии и задачи управления здорово усложнились. Мир глобально переплёлся, это уже будничная реальность. Международное разделение труда, если оно нормально настроено, даёт в разы больший результат, чем полноценное локальное производство.
Проблема не в отдельной стране, даже такой большой, как Россия. Сегодня нет адекватной концепции развития ни у одной политической или экономической школы. Старая система разваливается, это отчётливо видно по деградации практически всех международных институтов. Видимо, нам всем придётся пережить череду неких катаклизмов. Хорошо бы локальных, не приведущих к серьёзным общественным потрясениям с жертвами.
Пока совершенно непонятно, на каких принципах будет построено будущее мироустройство. Глупо было бы начинать серьёзные изменения в отдельной стране без знания этих принципов, ибо - мартышкин труд. Также глупо ломать, пусть не эффективно, но пока ещё работающий механизм.
Для того, чтобы успешно применить социалистические принципы в экономике, необходимо здорово перестроить сознание сегодняшних людей, нас совершенно отучили превозносить общественное в ущерб личному. Как это сделать без болезненных разрушающих жертв? Наверное, в условиях уже наступившего кризиса, произошедшего по объективным причинам (как бы не по нашей вине), начинать серьёзные изменения объективно проще. Все чего-то ждут. Пока старое окончательно не развалится, освобождая место новому, вряд ли мы увидим контуры будущего. Госплан безусловно хорош, но только когда сам план ясно сформулирован и чётко просчитан.
В сказки о пресловутом цифровом лагере верится с трудом. Нежизнеспособный механизм, не предусматривающий объективных предпосылок к развитию. Идеально было бы собрать и настроить на равноправную работу достаточное по количеству населения (для полноценного индустриального развития) международное сообщество. Получится ли в видимой перспективе? Вопрос.
Впереди - глобальные перемены, возможно, невиданные ранее по масштабам.
Да уж...Оно конечно так, нежели как что. Но тем не менее иначе, не особо как вообще.
Я о том же. Всё апокрефично.Да уж...
Кринж)Я о том же. Всё апокрефично.
Мой кринж-твой стиль.Кринж)
Не получится.В сказки о пресловутом цифровом лагере верится с трудом. Нежизнеспособный механизм, не предусматривающий объективных предпосылок к развитию. Идеально было бы собрать и настроить на равноправную работу достаточное по количеству населения (для полноценного индустриального развития) международное сообщество. Получится ли в видимой перспективе? Вопрос.
Думаю, многое будет зависеть от того, как и когда свалится доллар. Очевидно, бесконечно продолжать жизнь за счёт увеличения долга невозможно. Спустится ли всё на тормозах или обвалится разом вдребезги и пополам, не затеят ли англосаксы всеобщую свалку...Не получится...
Это вряд ли. Технологии с начала 20 века шагнули далеко вперёд, накоплены знания, опыт производств. Скорость изменений сегодня в порядки больше. Видимо, всё произойдёт много быстрее.помучиться минимум два-три поколения...
Это технологии шагнули далеко вперед.Это вряд ли. Технологии с начала 20 века шагнули далеко вперёд, накоплены знания, опыт производств. Скорость изменений сегодня в порядки больше. Видимо, всё произойдёт много быстрее.
Кризисы сметают одних людей, превозносят других. Не стоит рассчитывать будущее, используя сегодняшние показатели. Личности приходят и уходят. Знания - останутся, не у одних людей, так у других. Государственная политика сегодня отличается от политики 90-х. Будущее безусловно будет отличаться от сегодня. Через двадцать лет сегодняшние руководители уйдут в небытие.имею ввиду государственную политику...