Зимние приманки

[ФЕДОТ]

а можно ли на раттлины и вобы рыбачить летом на спиннинг?

 

[Константин]

Можно

 

[Константин]

Я в летнем спиннинговании не силён. Но на коробках многих из этих приманок "инструкция" именно по летнему применению нарисована. Лучше здесь про нюансы их использования по "открытой" воде поинтересуйтесь.

 

[ФЕДОТ]

по воблерам мне более-менее понятно, смущает крепление на спине раттлина

 

[И Ф Крузенштерн]

а можно ли на раттлины и вобы рыбачить летом на спиннинг?

Был год один, если не ошибаюсь,2011.На Оборе, весной, на раттлин ,щука клевала как "из пулемёта"!Пока я его не оторвал.(раттлин а не пулемёт).А модель раттлина, запомнить или записать не удосужился. Когда его мне подарили-думал: Так. Игрушка. И коробку выкинул! А теперь-ХЗ чё за раттлин был. Интрига, однако!

 

[БОРИСОВИЧ.]

по воблерам мне более-менее понятно, смущает крепление на спине раттлина

Играет, причем очень даже хорошо, с проводкой правда надо приловчится учитывать силу течения.
Ловил с парохода и с лодки, пробовал с берега перед выходом часто цепляется за дно, может надо другую проводку применить.
Ловил верхогляда, судака, щуку крупный конь иногда хватает

 

[Saladin77 (Змей)]

а можно ли на раттлины и вобы рыбачить летом на спиннинг?

Раттлин одна из лучших приманок по открытой воде, но каждой приманке свое место и время.

 

[Константин]

поумнела щука что-ли)

Просто всех любительниц "красно-белого" уже выловили. Надо подбирать другие цвета.

 

[Predator2016]

Просто всех любительниц "красно-белого" уже выловили. Надо подбирать другие цвета.

Похоже на то.

 

[Константин]

Похоже на то.

Во всяком случае у меня сегодня в фаворе были "натуралы". Серебристый красноголовик, показывающий ранее весьма неплохие результаты, "молчал": ни одного подхода на него не было.

 

[magadanez]

Во всяком случае у меня сегодня в фаворе были "натуралы". Серебристый красноголовик, показывающий ранее весьма неплохие результаты, "молчал": ни одного подхода на него не было.

Да, явно пора переходить на натуральные расцветки. В частности, бокоплав в этом декабре работал только натуральный (с красным брюшком), красноголовика так и не разловил. Вспомните, что было на Сукпае: когда только появились импортные блесны, на медный Меппс можно было мешок ленка наловить, а сейчас сами знаете...

Еще интересно, что все чаще щуку у нас ловят не у берега, на глубине до 2 метров, а глубже. Сам в этом году ловил на Прямой на 3-3,5 метрах. Тащить ее на длинной леске очень непривычно...

В реках европейской части России щуку в начале зимы ищут и у берега, и глубже; позже она отходит от берегов - стоит на свалах, бровках, в коряжнике, на "возмущениях рельефа". Ну, а к весне начинает снова подходить к берегу. Может, и в Амуре то же самое?
А по мере того, как мы будем все больше переходить с блеснами на глубину, научимся и судака с верхоглядом ловить, да и сиг тоже живет в основном глубже береговой щуки. Для этого придется освоить легкую снасть, ловить на более мелкие приманки и даже отказаться от любимой 0,65...

Постепенно найдем приманки, которые будут ловить не только щуку... Кандидат в такие универсалы: среднего размера балансир длиной 70-85 мм с непропорционально крупным тройником. На тройник подсажен кусочек рыбы. Игра медленная... Ну, и бокоплав - в том же стиле.

Фото из Интернета:

И еще: у них там по волжскому судаку главная наживка - тюлька, которая расплодилась в водохранилищах. Кстати, на тюльку судака с успехом ловят на крупные мормышки. Что-то подсказывает, что в Амуре подобную роль будет играть малоротая корюшка, по-местному салатка.

 

[Константин]

Вчерашняя рождественская рыбалка удалась на славу. Щука клевала регулярно, поэтому, после поимки определённого минимума, решил немного поэкспериментировать с имеющимися приманками. Какие-то подтвердили свою уловистость, какие-то стали для меня открытием, а какие-то показали свою зимнюю "профнепригодность" (их я решил продать), а некоторые подкинули "информацию для размышления".
Так, например, китайский силиконовый светонакопительный раттлин-"красноголовик", который до обеда был лидером по количеству подходов (не все они, однако, заканчивались результативно, чего о других приманках в этот раз не скажешь) и который, как неоднократно доказавший свою уловистость, даже был заменён на другую, неопробованную, приманку, после возврата "на поле боя" часика в 3, напрочь перестал привлекать щуку, хотя в соседней лунке поклёвки продолжались. Что стало причиной этого: то ли появившаяся к этому времени на лунке моя тень, то ли излишняя яркость полежавшей на свету приманки, то ли просто изменившийся "маршрут движения" зубастых - . Буду экспериментировать дальше.

 

[Константин]

На сколько все таки критичен цвет?

Интересные размышления по поводу выбора цвета приманок.

Расцветки​

Наверное, одна из самых интересных тем – потому что слишком неоднозначна. У всех и каждого есть свои определённые предпочтения по цветам, которые они переносят с летних приманок на зимние и наоборот. Очень многое зависит от предыдущего опыта, где та или иная расцветка часто и стабильно приносила результат. И, что интересно, у кого-то конкретный цвет ловит, а кто-то на точно такой же при прочих равных и поклёвки не видел. Это нормальная ситуация. Новички часто перелопачивают Интернет, стараясь разжиться информацией по «100% рабочим цветам», забывая учитывать опыт и, тем более, регион ловли тех, чьими советами собираются воспользоваться. Как бы то ни было, определённая зависимость клёва от расцветки приманки в разных регионах, несомненно, существует. Тут даже и спорить не нужно. К примеру, у казанских рыболовов в чести приманки со светонакопительной покраской. Или они сами добавляют в расцветку светонакопительные элементы. Такие приманки показывают стабильно лучший результат. А вот успешное применение светонакопителя в средней полосе, в частности, в московском регионе, имеет в большей степени вообще случайный характер, и говорить о каком-то его преимуществе нет никакого смысла.
От чего это зависит, сказать сложно, т.к. здесь вмешивается такое количество всевозможных тонкостей, начиная даже от цвета кормовой базы и заканчивая, к примеру, цветом грунта или прозрачностью и движением воды, что сделать прогноз по «убойному» цвету на все времена не получится никогда. Да и предпочтения рыбы могут меняться. Тоже, кстати, проверенный многими рыболовами факт, когда в один год лучше работает пара одних цветов, а потом всё меняется. И снова начинаются поиски, которые, естественно, не могут не радовать владельцев рыболовных магазинов.
Занимаясь одно время изучением системы выбора расцветки рыболовом, я сделал довольно интересные для себя пометки:

• Выбор приманки на начальном этапе обычно происходит по совету продавца. Пришёл в магазин. Посоветовал продавец. Причем помощь продавца по подбору уловистого цвета может носить как «благотворительный» характер, когда рыболову предлагается цвет приманки, часто покупаемый более опытными рыболовами, а, значит, в той или иной степени его можно считать рабочим. Но ведь могут предложить цвет, который, по мнению продавца, просто «залежался» на витрине. В любом случае выбор не за покупателем.
• Случайный выбор. Цвет просто понравился самому рыболову. Что интересно, часто именно вот такие случайные покупки радуют больше всего, даже если многие потом говорят вам, что этот цвет «не правильный», на него ни у кого не клюёт. Новичок, как правило, ещё не испорчен авторитетным мнением местных корифеев, и потому действует часто с точностью до наоборот. Возможно, рыба в какой-то момент просто «устает» от предлагаемой цветовой однообразности. А может всё дело в том, что анимация приманки у новичка получается не такой совершенной, а, значит, как бы странно это не звучало, может стать более привлекательна для рыбы. Тут есть, над чем подумать. Но ведь нельзя не признать, что это срабатывает. Срабатывает намного чаще статистической погрешности.
• Увидел, как кто-то ловит и пошёл в магазин, чтобы купить точно такой же. Могу сразу признаться, что сам был не только свидетелем, но и участником данного процесса много раз. На заре своего увлечения балансиром видел, как один из более опытных товарищей ловит отличного окуня на балансир определённой расцветки. Никто никаких секретов тогда не делал, и вскоре я стал обладателем пары абсолютно точно таких же приманок. Этот цвет у меня работает по сей день и приносит прекрасный окуней. Казалось бы, нужно докупать, это же практичный и проверенный цвет… Но проблема в том, что лично мне, вне всякой практичности, именно этот цвет просто не нравится. И я его покупать не буду, даже зная, что он полезен. Понимаю, что здесь чистая психология, но всё же есть в этом что-то не до конца понятое… Поэтому, читая, как кто-то рьяно спорит о цветах, я вижу, что иногда это к самой рыбалке не имеет никакого отношения.
• По мере опыта рыболов уже сам выбирает то, что ему нравится. Причём не просто так, а, согласуясь с определенными условиями ловли, где может быть важным и освещение, и прозрачность воды, и даже цвет дна или предполагаемых кормовых объектов. Нюансов много. Такого рыболова трудно сдвинуть с позиции его опыта. Ему трудно «впарить» «залежалый» цвет. Он идёт за конкретными расцветками, которые, на его взгляд, будут соответствовать условиям ловли.

Так мне представляются четыре основных момента в выборе цвета. Конечно, возможны некоторые отступления, но они, скорее всего, будут просто производными от этих четырёх.

Скажу, наверное, уже всем известную банальность, что вера в приманку – это половина успеха! Но ведь трудно с этим не согласиться. Если рыболов уверен, что его приманка реально рабочая, много отзывов от знакомых рыболовов, которым можно доверять, и у него самый уловистый цвет, всё будет хорошо. Ведь именно от осознания рыболовом того, что на противоположном конце лески сейчас находится лучшая в данное время приманка, вселяет в него железобетонную уверенность в стопроцентном успехе! И то, что не клюёт – это не его вина, а потому, что рыбы просто нет. Уж она бы ни за что не пропустила такой десерт…

Взято из цикла статей про зимние приманки Горизонтальная революция

 

[pikehanter]

Иногда наше желание разловить приманку вдребезги разбивается о нежелание зубастой мадам не то что жрать, а вообще шевелиться. И мы начинаем думать, что приманка не той системы.

 

[Rembo]

В этом сезоне на всех рыбалках я тестирую джиг, причём весь день, не снимая. Вывел определённые закономерности, касаемо размера и цвета резины, веса приманки, проводки и условий применения в целом - глубины, сила течения и тд.

Вопросы в студию )) Есть понимание по джигу - насколько результативнее например с балансирами или раттлинами, в чём преимущество, как играть - просто по дну стучать как на ленка? и по застежкам - с вертлюгами используются или наглухо привязаны к леске? Если наглухо - не отражается ли это на игре приманки в худшую сторону?

 

[Константин]

Иногда наше желание разловить приманку вдребезги разбивается о нежелание зубастой мадам не то что жрать, а вообще шевелиться. И мы начинаем думать, что приманка не той системы.

Вот поэтому надо проверять новые приманки когда рыба клюёт, смело доверяя "новичкам" место старых проверенных "бойцов" (хотя бы на одной удочке). Ведь при бесклёвье наши мысли работают примерно так: ладно "ветеран", решил взять сегодня тайм-аут, "отдохнуть" немного от предыдущих удачных рыбалок, но вот это новоприобретение могло хотя бы одну щучку соблазнить, зачем я в него столько денег (сил, времени) вкладывал!
Всё, вера в приманку потеряна, и будет она пылиться где-нибудь в дальнем углу коробки, пока вообще, как балласт, не перекочует в "запасники". А ведь она может быть весьма ловчей, просто в тот момент не подошла к имеющимся условиям или на самом деле рыба в этот день отдыхала.

 

[Ignat]

Пришла обновочка.

Ещё несколько на подходе

 

[gng]

Пришла обновочка.
Посмотреть вложение 363209 Ещё несколько на подходе

Похож на этого, говорит ловит неплохо. Надо прикупить.

 

[Константин]

Пришла обновочка.

Немо?

 

[Ignat]

Похож на этого, говорит ловит неплохо. Надо прикупить. Посмотреть вложение 363212

Похож, но не он. Немо едет с алихи