Выбор охотничьего ножа.

[Andrey53]

дол нужен для снижения веса (металлоёмкости)

Это наиболее частое объяснение. Но.. Это какая-то "экономия на спичках" получается... Сколько там процентов можно сэкономить? 5? Имеет ли смысл заморачиваться?
Ножеманы категорически протестуют против названия дола "кровостоком". Их можно понять - они вообще всячески против афиширования главного назначения ножа - быть смертельным оружием. Типо, не злить представителей закона и вообще окружающих. Я думаю - это как раз из той оперы. А именно - назначение дола - вызвать максимальную кровопотерю при колющем ударе с оставлением клинка в ране. Все всё прекрасно понимают, но молчат. Табу.
Обратите внимание: на технических ножах - мачете, топор, хирургический скальпель, сапожный, кухонный - никаких "ребер жесткости" в виде "долов" нет за ненадобностью. Они только на боевых/охотничьих ножах.

 

[Константин]

Сколько там процентов можно сэкономить? 5?

На вскидку - 30.

вызвать максимальную кровопотерю при колющем ударе с оставлением клинка в ране.

А кто-нибудь оставлял специально свой нож в ране?

 

[guran]

Если оставить нож с долом в ране грудной клетки с проникновением в плевральную полость, то однозначно будет пневмоторакс( попадание воздуха в плевральную полость и спадение лёгкого)Если оставить нож без дола, то возможно, пневмоторакса не будет. Нож закупорит рану. И ранение будет легче переносится. Это выполнимо, конечно, при прочих равных условиях. Как то отсутствие повреждения крупных сосудов,сердца,лёгкого. Но так бывает редко.

 

[duracell71]

Ждём Василия.

 

[Andrey53]

На вскидку - 30

Конкретно у "Якута" возможно и 30. Но он один такой.

 

[СергейЧ]

Если оставить нож с долом в ране грудной клетки с проникновением в плевральную полость, то однозначно будет пневмоторакс

Что-то я сомниваюсь, что якуты именно для этих целей дол делали.

 

[Константин]

Но он один такой.

А мы разве не про него сейчас говорим?

 

[guran]

Что-то я сомниваюсь, что якуты именно для этих целей дол делали.

Я немного потеоретизировал. Естественно не для этого. Думаю,дефицит металла в тайге привел к тому, что стали делать дол,убивая таким образом двух зайцев. При меньших металлозатратах получили большую прочность и упругость на изгиб.

 

[Константин]

получили большую прочность и упругость на изгиб.

БОльшая прочность и упругость при этом не получаются. Но они, при экономии дефицитного металла, весьма близки к "цельнокроеному" варианту.

 

[guran]

Я сравнивал прочность в соответствии с металлозатратами

 

[Мороз]

Лезвие якута и скандинава внешне похоже. Вытянутый клинок с острым носом. Им удобно работать по хозяйству. В детстве читал какую-то книгу, про северные народы, они там ножами отверстия везде делали. А у меня перед глазами стоял пчак и я думал, какое отверсти должно быть)))
Теперь догнал))
В той же книжке было описание, как и из чего делали ножи. Самым хорошим считался из подшипника. Но где они его брали в те времена? Инопланетяне наверное завезли.
Мое мнение. Тут несколько столетий отразили форму ножа. Меньше металла уходит, поэтому он лёгкий, в то же время прочный. Да и точить его можно с одной стороны и он будет острым. Угол заточки будет градусов 25-30. Резучий однако.
Надо настоящего якута в руках подержать.

 

[Владимир khv]

Лезвие якута и скандинава внешне похоже. Вытянутый клинок с острым носом. Им удобно работать по хозяйству. В детстве читал какую-то книгу, про северные народы, они там ножами отверстия везде делали. А у меня перед глазами стоял пчак и я думал, какое отверсти должно быть)))
Теперь догнал))
В той же книжке было описание, как и из чего делали ножи. Самым хорошим считался из подшипника. Но где они его брали в те времена? Инопланетяне наверное завезли.
Мое мнение. Тут несколько столетий отразили форму ножа. Меньше металла уходит, поэтому он лёгкий, в то же время прочный. Да и точить его можно с одной стороны и он будет острым. Угол заточки будет градусов 25-30. Резучий однако.
Надо настоящего якута в руках подержать.

встречал объяснение что форма лезвия сложилась с до исторических времён, когда не было металла, ножи делали из кости, видимо распускали в длину трубчатую кость.

 

[Вамбр]

на сколько это кованая 95, я не знаю но следы на стекле оставляет от того заявленные 57-59 должны быть

это как бэ совсем не связанные между собой вещи) - ковка и твёрдость

почему мастер свёл его в 0, а потом сделал подвод мне непонятно.

если я правильно понял, то и ты точить этот нож будешь по сделанной мастером режущей кромке. по другому вообще не представляю как это делать. с плоской стороны если править, то всю красоту сразу сотрёшь или каждый раз до зеркала доводить. да и металла с плоскости снимать сколько. или притир плоский, алмазом его набивать и на нём.. в общем нож красивый.
а так как он - подарок, то понятное дело - лучший и бесценный)

Это наиболее частое объяснение. ..

мы всё равно достоверно не узнаем зачем и почему делался именно такой нож.
можно только предполагать как бы от обратного. т.е. держа сейчас в руках такой ножик можно придумывать чем или в какой ситуации он был бы удобней своего прямого(обычного) собрата.

 

[Вамбр]

встречал объяснение что форма лезвия сложилась с до исторических времён, когда не было металла, ножи делали из кости, видимо распускали в длину трубчатую кость.

таксебе объяснение) эволюция предметов быта вроде как идёт по пути закрепления удобных свойств. т.е. для того чтобы такой нож не выродился в плоский он должен быть однозначно удобнее.

 

[Вова Рыболов]

встречал объяснение что форма лезвия сложилась с до исторических времён, когда не было металла, ножи делали из кости, видимо распускали в длину трубчатую кость.

Далее тема развивалась, наверно вот по такому сценарию:

Бет хотела приготовить тушеное мясо по прославленному рецепту, передававшемуся из поколения в поколение в семье ее мужа Абдула. Абдул сказал, что его мать солила кусок мяса, перчила, обрезала его края, укладывала в горшок, закрывала и ставила в духовку. На вопрос Бет «Зачем обрезать оба края?» Абдул ответил: «Не знаю, я всегда так делал. Спрошу у мамы». Он позвонил ей и услышал: «Не знаю, просто я так всегда делала. Спрошу у твоей бабушки». А бабушка заявила: «Понятия не имею, почему вы так делаете. Я делала так потому, что мой горшок был маловат».

 

[Мороз]

Старая притча. Но.
Думаю все же древние стырили у инопланетян трубу, потом поколениями терлито камень, высекая искру, ну а там потом получилось то, что называют якутом.

 

[Kosta]

На самом деле все гораздо проще.

 

[olegg]

На самом деле все гораздо проще.

Так точно: камень тёрли о трубу. Сначала - кимберлитовую. Потом пришли белые бородатые люди и принесли трубу железную. А потом - пошло поехало: гриндеры, фрезерные станки и прочая хня.

 

[olegg]

Вот ты, Костя - колыхнул, а .

 

[Владимир khv]

таксебе объяснение) эволюция предметов быта вроде как идёт по пути закрепления удобных свойств. т.е. для того чтобы такой нож не выродился в плоский он должен быть однозначно удобнее.

Вот вот. Именно поэтому большая часть населения земли ест суп палочками.