Трынделка-болталка

[Михайлыч]

. И Трутневу

У меня есть подозрение, что он сильно zaluplen (именно так, намного сильнее простого обижен) на хабаровчан за Фургала. И будет делать все, чтобы нам стало хуже.

 

[Andrey53]

Что-то я не нашел в Правилах положения о том, что зимой можно применять только зимние приманки, а летом только летние. Или где-то есть?

 

[Д.Меркулов]

Что-то я не нашел в Правилах положения о том, что зимой можно применять только зимние приманки, а летом только летние. Или где-то есть?

Нигде нет.
Но посмотрите на происходящее не с точки зрения административного кодекса, а с точки зрения закона о защите прав потребителя.
Раттлин - это товар, к которому не применяются соответствующие различия как зимний/летний. А инпектор ограничивает ваше право распоряжаться им в зимнее время. И спор необходимо переводить из административного в гражданско-правовое поле. То есть возбуждать оновременно два производства - оспаривание протокола и подача заявления в суд по закону о защите прав потребителей. А вот тогда, инпектору придется в суде доказывать, на каком основании он признал раттлин зимней приманкой и поверьте, хрен он где это докажет.

 

[Arleg]

А Arlegy выдали?

Пескомером померили, сказали через год приходи. А ты уже был на пескомере?

 

[Андрей Ширяев]

Если че, то я подпишусь под обращением. От форума или от группы товарищей. Идиотизм должен быть наказан.

 

[Andrey53]

Раттлин - это товар, к которому не применяются соответствующие различия как зимний/летний

Даже если бы применялось. Вот есть летняя рубашка и зимнее пальто. Они действительно различаются. Но никто не может мне запретить ходить летом в зимнем пальте - ни в каких правилах конкретно не оговорено!
Шины - да, есть официальное предписание потреблять по сезону. А про спиннинг с вертушкой или раттлином - нигде не сказано, что зимой нельзя.

 

[Доцент]

инпектор ограничивает ваше право распоряжаться им в зимнее время.

Это административные правоотношения, вряд-ли получится их перевести в гражданско- правовые.

 

[Andrey53]

Это административные правоотношения

Для административного правонарушения должно быть нарушено правило. А его-то (правила), получается, и нет...

 

[Д.Меркулов]

Это административные правоотношения, вряд-ли получится их перевести в гражданско- правовые.

Может быть.
Но в любом случае эти вопросы должны быть рассмотрены при административном производстве.
И валить их по неопределенности правовой нормы.

Кроме того, необходимо собрать рекламу этих изделий с официальных сайтов. Допустим, у той же Соколовой конкретно напсиано, что раттлин применяется для зимней ловли. А это мнение официального представителя производителя, а не какого-то доморощенного "иксперта".

 

[Доцент]

а с точки зрения закона о защите прав потребителя.

С этой стороны разве что к продавцам ратлинов иск предъявить, раз продают якобы незаконную снасть, глядишь бизнес подсуетится пролоббирует чего-нибуь. Так что сохраняем чеки на ратлины : - )

 

[Д.Меркулов]

С этой стороны разве что к продавцам ратлинов иск предъявить, раз продают якобы незаконную снасть, глядишь бизнес подсуетится пролоббирует чего-нибуь. Так что сохраняем чеки на ратлины : - )

Чуть выше про это написал.
Брать информацию с официальный сайтов.
Единственное, что скорее всего тогда будет попытка свалить ответственность на производителя.
А у нас хотелка - доказать что раттлин зимняя приманка.