Надеюсь, вы это посмотрели.
Чудак (на букву м) за рулём АВТОБУСА...сколькими жизнями он рискует? Теряя педали и руль?Показательное видео...комментарии излишни.
А вождение за один раз? Наверное к Камазу прицепили прицеп, а к прицепу автобус?
Эти затраты с лихвой окупаются акцизом. Да и ПФР в шоколаде.
Обязанность пристёгиваться, и не перевозить не пристёгнутых пассажиров установлена вышеуказанной нормой ПДД. Ответственность за её нарушение установлена ст. 12.6 КоАП РФ.
а вот к примеру я люблю курить и пить пиво в троллейбусе.
Тут ты нарушаешь общественный порядок. Вот ежели ты купишь собственный троллебус, то хоть упейся в нем. С ремнями безопасности как бэ ничего общего
Да, все верно. Бредовый закон.
Ёкарный бабай! Ёперный театр! Ёпонский городовой! Я, когда в судебном заседании, тож могу сыпать статьями и словами разными умными - норма, санкция... Тема-то как называется? Трындеж! Вот я и трындю. Свои личные убеждения. Своё, так сказать, ИМХО. Люди ж высказывают свое личное отношение к этим самым нормам, и вовсе не всегда они, люди то есть, их, нормы то бишь, поддерживают и одобряют. Вот и я некоторые нормы не поддерживаю и не одобряю. В том числе обязанность включать днем ближний свет/ходовые огни и пристегиваться ремнями. Несмотря на то, что это есть законная практика подавляющего большинства территорий шарика.
в чем отличие "общественного порядка" от пдд?
Общественный порядок это права окружающих людей. Сидя в своем авто каким боком ты нарушаешь права окружающих ?
объект правонарушения это еще и государственные интересы, которые охраняются правом, а не только личные.
Не убедительно. Если этот закон отменить вряд ли чего кординально изменится. От слова "совсем". Пусть ремни эти в авто остаются, а пристегиваться ими или нет пусть решает каждый себе
Лёха, а не бред - имея категорию Е к С, идти и учиться на категорию Е к В. Ну не может человек который управляет огромной фурой управлять легковой машиной с прицепом. Вот такой вот бред
Разумеется нет.
Всё дело в подходе государства, а не в личном отношении.
))