Константин
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 19.12.10
- Сообщения
- 12.797
- Реакции
- 8.180
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Насчёт "полозьев" согласен. Но и чисто "ножковые" имеют свои "минусы".Лучший вариант, когда стул на четырёх ногах, он устойчивый. Стулья у которых ножки в виде гнутых трубок лучше не использовать, т. к трубки становятся полозьями санок, конструкция на льду нестабильна.
Как-то раз рыбачили на месте, где к тому времени был надут толстый слой снега. Вроде плотный, даже мою массу на четырёхножном стульчике держащий. Но это продолжалось недолго. При первом же подходе, при попытке подсечь, когда мой вес был перенесён в сторону "клюющей" лунки, две ножки стула всё-таки продавили снежный пласт и я оказался лежащим на льду. Рыба, само собой, ушла, а мне потом пришлось долго проводить мероприятия по приданию устойчивости стулу.
Так что сейчас я предпочитаю "комбинированные" варианты, типа таких
Ножки "цепляются" за лёд, уменьшая скольжение стульчика, а перекладина, в случае чего, препятствует его проваливанию в рыхлое основание. Летом, на песке, они тоже неплохо держат.