Выбор шнура

[Игорь Ольховский]

Совместное производство - зло! Лучше уж по старинке, чье - то одно пользовать..

Да не совместное производство зло, а недобросовестные производители зло!
Покупатели шнуров выбирают шнуры по характеристикам. То есть при одинаковой толщине выбирают тот, где написано больше Кг. Поэтому недобросовестные производители занижают диаметр или завышают разрывные нагрузки. Особо нечестные производители делают и то и другое. Думаю, что Сакура и с разрывной нагрузкой припесдела.
Леха, ты там каким то волшебным шнуром хвастался? Не хочешь кусочек пару метров на испытания выделить. Желательно нового.

 

[Таргет27]

Ну а чемпионом по брехливости стали шнуры Sakura. Sakura 8 жильный 0,20 мм. (реально 0,30), а Sakura 8 жильный 0,10 мм. реально 0,18 мм. То есть вранье по Сакуровским шнурам в полтора- два раза! Зачем так дурить покупателей!

Игорь - эти данные я написал в теме совместной закупки Сакуры - на то народ ответил, шнуры там десево и весчь.
У меня например можно купить http://ru.fish/catalog/fish/braided_line/gmtq/
настоящего Американца 4-х жилку за 700 рублей, но нет тут пиар нужен - Сакура ближе к телу.
Учитывая свой опыт продаж могу сказать известными словами "лох не мамонт - не вымрет", всегда найдутся те для которых китайский шнур за 500 рублей будет самым лучшим.
Недавно в Де-Кастри товарищ рассказывал про свой китайский "флюорокарбон"(на коробке было написано 100% fluorocarbon) и про то что он мягкий и то что он крепче лески. Я говорю СТОП ты уже рассказываешь то, что в принципе не может буть у флюорокарбона. На поверку оказалась обычная леска. Ну нравится она ему да и бог с ним.

 

[Lexa M]

Леха, ты там каким то волшебным шнуром хвастался? Не хочешь кусочек пару метров на испытания выделить. Желательно нового.

Если про Shimano OCEA речь, то он не волшебный, просто лично меня он очень впечатлил при ловле верхогляда, размере #1.. Впечатлил именно вылетом и "абразивкой" хорошей, чем вместе не всякая восьмижилка даже топ-сегмента в таком размере может похвастать.. Нового нет, на катухе тот что сезон отходил, буду дальше юзать.. Посмотрим сколько еще протянет.. "Драли" его на разрывную..
При заявленных 20-ти лбах ( 9, 07 кг ) из восьми попыток результаты были следующие:

1 - 6,8 кг;
2 - 6,5 кг;
3 - 5,5 кг;
4 - 5,2 кг;
5 - 5,3 кг;
6 - 5,8 кг;
7 - 6,3 кг;
8 - 5,7 кг..

Как видно скачки имеются, но средний показатель более - менее стабилен.. Шнурок уже был не слишком свежим, рыбалок 5-6 прошел.. Новый может быть и повыше показал бы.. Все результаты на узле.. Если бы с безузловиком "драли", однозначно было бы выше.. Т.к. всегда пользуюсь безузловиком, то для меня это превосходные результаты, хоть и заявленными 9, 07 кг ( 20 lb ) там и не пахнет..

 

[Игорь Ольховский]

Ну для интереса 10 см. мне передай, диаметр

Если про Shimano OCEA речь, то он не волшебный, просто лично меня он очень впечатлил при ловле верхогляда, размере #1.. Впечатлил именно вылетом и "абразивкой" хорошей, чем вместе не всякая восьмижилка даже топ-сегмента в таком размере может похвастать.. Нового нет, на катухе тот что сезон отходил, буду дальше юзать.. Посмотрим сколько еще протянет.. "Драли" его на разрывную..
При заявленных 20-ти лбах ( 9, 07 кг ) из восьми попыток результаты были следующие:

Как видно скачки имеются, но средний показатель более - менее стабилен.. Шнурок уже был не слишком свежим, рыбалок 5-6 прошел.. Новый может быть и повыше показал бы.. Все результаты на узле.. Если бы с безузловиком "драли", однозначно было бы выше.. Т.к. всегда пользуюсь безузловиком, то для меня это превосходные результаты, хоть и заявленными 9, 07 кг ( 20 lb ) там и не пахнет..

Можешь мне тогда сантиметров 10 с оказией передать, чтобы диаметр замерить. Соответствует ли? Как я уже написал- дурят двумя путями.

 

[Lexa M]

Можешь мне тогда сантиметров 10 с оказией передать, чтобы диаметр замерить.

Да не вопрос, хоть метр, хоть два.. Но сейчас он однозначно стал более плоским, после сезона, и это заметно невооруженным глазом.. Замеряли микрометром тогда же когда и "драли", было 0,18 мм по факту..

Соответствует ли?

А вот тут мне тоже интересно.. Шнуров восьмижилок масса с указанным размером #1 по PE классификации, а в мм диаметр у всех разный..

 

[Игорь Ольховский]

Если мерил, тогда не стоит передавать. То есть по каталогу 8-жильный шнур №1 - 0,165 мм., Вы замеряли 0,18. Диаметр немного завышен, но в пределах нормы. Не как у Сакуры.
Если кому интересно, вот японская нумерация: https://ru.fish/information/spravka/yaponskaya_numeratsiya_lesok_i_shnurov_pe/

 

[Lexa M]

То есть по каталогу 8-жильный шнур №1 - 0,165 мм., Вы замеряли 0,18. Диаметр немного завышен, но в пределах нормы.

На фоне того что видишь у других, я б сказал это просто супер..

 

[R27]

Поддерживаю инициативу по наведению порядка и инвентаризации на рынке рыболовных шнуров. В одиночку это утомительно и накладно, но коллективный опыт и разум способен творить чудеса!

По поводу расхождения с заявленным диаметром. Без определения и привязки к реальной нагрузке это просто поправочный коэффициент, позволяющий не ошибиться с размером при следующей покупке. Если у шнура реальный диаметр в 1.2-1.5 раза больше, но и реальную нагрузку держит соответствующую то, считаю, это хороший шнур.

Про Сакуру. Я отрыбачил на горной прошлый сезон (около месяца) с зеленым №0.1х8. Рыбалка обычная, не трофейная, без экстрима.

Из коробки шнур производил впечатление жесткой, ребристой проволоки. При первой же намотке начала сходить краска. Нет не так. Начала кусками отваливаться краска. После первой рыбалки цвет стал блекло-зелёным и в дальнейшем менялся слабо, в тоже время шнур стал мягче и шелковистей.

Уверен, что краска (или защитное покрытие, не понятно, что это было) добавила толщины при замере «из коробки».

Лично для меня, устойчивость к абразиву не менее важна, чем диаметр и нагрузка, а может и более. Так вот, с Сакурой впервые за несколько лет отрыбачил без шок-лидера, сначала из любопытства, а потом просто не парился, ибо не рвалось.

Во время совместной закупки были созданы удобные условия для приобретения и доставки как минимум неплохого шнура по отличной цене. Люди не лохи, они всегда идут где удобно, качественно и недорого.

Для теста готов предоставить Varivas Sea Bass Avani #2. Лежит давно, младшие размеры выработал, а этот толстоват под мои условия. Производитель известный, думаю, для статистики самое то.

 

[Игорь Ольховский]

Уверен, что краска (или защитное покрытие, не понятно, что это было) добавила толщины при замере «из коробки».
Для теста готов предоставить Varivas Sea Bass Avani #2. Лежит давно, младшие размеры выработал, а этот толстоват под мои условия. Производитель известный, думаю, для статистики самое то.

Вот только почему то японские шнуры в два раза толще из за краски не становятся! Сакура их масляной краской красил что ли?
Варивас передашь с оказией как нибудь. Все замеры, в том числе и по разрывной нагрузке буду проводить в начале марта, после выставки. Я там думаю основных шнуров прикупить, ну и может и кто то из форумчан что то закажет.
Шнуры Сакура на разрыв ранее проверял один наш форумчанин. Результаты шокировали в плохом смысле. Но потом все будем проверять на разрыв и соответствие заявленному.

 

[Сергей2012]

Самое главное в показателях шнура, что они практически все ниже разрывной нагрузке той, что указана на упаковке --- это + т к нагрузка на бланк на каждом спинниге тоже указывается , и немудрено, что если поставить на спинн до 20 lb шнур 80 -100 Lb при критической нагрузке может хлопнуть бланк, а шнур останется целым )))) Работающий фрикцион канешь спасет положение , но не всегда, бывает что рыбу надо тормознуть, чтоб не спряталась в домик ))))
Поэтому считаю проверять шнуры на разрывную да ещё если есть правильные приборы это очень важно для рыболова и не только в спиннинге !!!!

У Саши тайменя есть такой прибор поэтому можно с ним переговорить для проведения правильного теста на разрывную нагрузку !!!

 

[Kos]

Шнур диаметром 0,2 на тайменя это полная хрень! На настоящей тайменевой рыбалке, если не пользоваться сачком и стараться самому вытащить на берег, каждый второй таймень будет обрыв шнура, каждый второй зацеп будет потеря приманки! Имея свой опыт ловли тайменя с 2004 года, плюс опыт приобретенный глядя на других рыбаков, считаю, что оптимальный диаметр шнура 0,35. Показатель на разрыв должен легко поднимать 16 кг гирю!!!

 

[Kos]

Теперь я понимаю откуда везде столько баек про оборванные тайменями шнуры! Супертрофейный таймень может клюнуть у вас раз в жизни и, скорее всего, в условиях закоряженности или сильного течения, неудобного берега на 0,2 вы его не вытащите! Зачем так рисковать?

 

[R27]

Вот только почему то японские шнуры в два раза толще из за краски не становятся! Сакура их масляной краской красил что ли?

Знаю, что шнуры линяют, но чтобы краска кусками видел впервые, поэтому можно представить её толщину.
Кстати, в прошлом году, получив шнуры, подумал:

Если принять, что обозначение диаметра шнуров Сакура это аналог японской нумерации,

все встает на свои места, отклонения в диаметре становятся приемлемыми.

Т.Е. 0.08 мм, 0.1мм, 0.12мм, 0.15мм, 0.2мм это на самом деле №0.8, 1, 1.2, 1.5, 2.

Не удивлюсь, если китайцы просто пририсовали «мм» к японской классификации.

 

[Таргет27]

все встает на свои места, отклонения в диаметре становятся приемлемыми.

Ничего на свои места не встает. Нормальный рыбак всегда рассматривает минимум два параметра - диаметр и разрывную нагрузку. Это взаимосвязанные характеристики. Поэтому в случае с Сакурой - реальное надувательство покупателя присутствует.

Часто, очень часто клиент верит тому что написано про диаметр этикетке(так как не в состоянии измерить, или сопоставить с чем то размеры ) - а разрывную, он ощущает как говорится руками и собственным карманом. Потому и ходят потом ко мне клиенты с байками о шнурах с Алиэкспресса очень крепкими. И самое что интересное - когда клиенты узнают реальный диаметр шнура, он все равно остается для них нормальным шнуром ?!?! Хотя по разрывной уступает нормальному шнуру минимум на 30%.

 

[Игорь Ольховский]

Ну что, запасаемся попкорном и смотрим, изучаем занимательную арифметику. Сегодня мы с КОСом собрали в кучу все новые шнуры и провели на эти шнуры тесты.
Жульничают все производители! Все врут с разрывной нагрузкой. Кто то в несколько раз, кто то минимум в два раза. Оговорюсь - мы вязали щадящие тройные узлы и шнур зачастую рвался на самом шнуре, а не на узле. Теперь с диаметром. Врут не все. Часто диаметр даже намного меньше заявленного. В основном у японских производителей. Фактический диаметр намного больше у шнуров Сакура и у Wiplash Cristal от Berkley. Причем у Fire Line от того же Berkley диаметр наоборот занижен. В чем прикол?!!!
Таблицу я составил в порядке заявлен ого диаметра, далее вторая графа- фактический диаметр, третья графа -заявленная разрывная нагрузка, четвертая графа - фактическая разрывная нагрузка. То есть сколько держит шнур. Для нас важен реальный диаметр и реальная разрывная нагрузка. Цифры, написанные на коробке в основном вранье и интереса не представляют. Только вводят покупателя в заблуждение.

№ НАЗВАНИЕ ШНУРА D заявл. D факт. Р заявл. Р факт

1. Berkley Fire Line 0,45 мм. 0,41 мм. 62,9 кг. 19,5 кг.

2. Spider Low - Vis Braid 0,40 0,41 53,6 24,0

3. Spider Wire Stealth Smooth 0,40 0,46 49,2 20,0

4. Spider Wire Dura - Silk 0,40 0,34 - 0,40 58,5 22,5 (в этом шнуре разный, плавающий диаметр в разных частях)

5. Varivas Avani SMP Casting PE №5 (0,37) 0,31 38,0 16,3

6. Unitica №5 (0,37) 0,34 20,0 13,5

7. Varivas Super Trout №5 (0,37) 0,27 24,2 13,2

8. Shimano OCEA PE 8 EX №5 (0,37) 0,29 42,0 12,8

9. Unitica Power Jigging 8 PE №5 (0,37) 0,31 28,0 12,7

10. Unitica PE Saltwater №5 (0,37) 0,27 20,2 7,0

11. Power Pro 0,36 0,36 30,0 10,3

12. Spider Ultracast Invisi 0,35 0,32 36,5 15,0

13. Spider Wire Ultimate 0,35 0,32 36,5 14,2

14. Spider Wire Stealth Smooth 0,35 0,37 40,8 14,0

15. Spider Wire Low - Vis Braid 0,35 0,35 30,7 11,0

16. Berkley Wiplash Cristal 0,28 0,45 44,9 29,0

17. Unitica PE Saltwater №2,5 0,26 0,22 17,5 5,8

18. Berkley Wiplash Cristal 0,25 0,344 37,8 23,2

19. Power Ful (видимо китаец) 0,25 0,26 21,2 6,5

20. Power Pro 0,23 0,27 18,8 6,7

21. Spider Wire Dura - Silk 0,20 0,24 17,7 9,1

22. Sakura 8 0,20 0,30 19.0 8,2

23. Spider Wire Ultimate 0,20 0,20 20,7 8,0

24. Berkley Wiplash Cristal 0,18 0,23 21,9 8,3

25. Spider Wire Low - Vis Braid 0,17 0,23 11,6 7,5

26. Sakura 8 0,1 0,18 7,0 5.4

26. Varivas Sia Bass Avani № 0,6 0,128 0.1 14,5 2,3

Вот такой пердимонокль...

 

[Саш]

ВиплашКристстал на таймешу надо брать

 

[olegg]

...страшно...

 

[Игорь Ольховский]

В прошлом году Кристал PE вышел. Он очень интересен. И еще- Варивас того же фактического диаметра как и Кристал будет примерно такой же по прочности.

 

[Игорь Ольховский]

См. скан. Так наглядне. Табличку можете распечатать "Для сэбэ".

.

 

[X-men1967]

А есть народ кто пользовался таким шнуром? Интересны отзывы.