Выбор охотничьего ножа.

[Kosta]

когда то..
теперь знаешь то же самое, но уже на опыте и наверняка?)

Теперь якут всегда в рюкзаке. По мне так это лучший нож для снятия шкуры с кабана.

 

[Вамбр]

По мне так это лучший нож для снятия шкуры с кабана.

Только и всего? потому что легче чучуть меньше сала оставлять на шкуре, да?

 

[иваныч 66]

Только и всего? потому что легче чучуть меньше сала оставлять на шкуре, да?

А что , это важно ?

 

[olegg]

...создаётся впечатление, что якутские ножи очень сильно обидели некоторую часть ножеводов. Наверное - отсутвием обладания оными ножами...

 

[Д.Меркулов]

...создаётся впечатление, что якутские ножи очень сильно обидели некоторую часть ножеводов. Наверное - отсутвием обладания оными ножами...

Обладать не трудно. Трудно понять цель оного обладания.
А если не придумал куда и как, то толку от обладания не будет.
Ну, ещё один полочник колбаски порезать да покрасоваться.
Да и то, если нож неправильный, то колбаса будет резаться криво. Можно ещё и на насмешки нарваться...
Опасный нож, как ни крути....

Я вот его не понимаю. У меня финки.

 

[olegg]

Своеобразный ножик, да. Этого у него не отнять. Но - повторюсь: нужно знать историю ножа. Финка конечно привычнее - для человека, живущего в городе и имеющего доступ к широкому станочному парку. Про финки: уродцы - которыми на форуме банчили, ссылаясь на их мнимое родство с "финиками НКВД" - так особенно хороши))) . Я к тому, что у каждой медали есть две стороны.

 

[Вамбр]

А что , это важно ?

что "это важно"? что? это?)

 

[Вамбр]

Обладать не трудно. Трудно понять цель оного обладания.

Это про Неуловимого Джо история. один-в-один!

собрать бы весь перечень достоинств.. в одном месте сразу. чтобы сразу проникнуться такскзть
про непревзойдённое удобство шкурить кабана - было.

ну и как бы пока всё.. кроме важно поднятого пальца)

 

[Д.Меркулов]

Своеобразный ножик, да. Этого у него не отнять. Но - повторюсь: нужно знать историю ножа. Финка конечно привычнее - для человека, живущего в городе и имеющего доступ к широкому станочному парку. Про финки: уродцы - которыми на форуме банчили, ссылаясь на их мнимое родство с "финиками НКВД" - так особенно хороши))) . Я к тому, что у каждой медали есть две стороны.

Финка, я имел ввиду не финку-НКВД, а форму лезвия.
Нож делал под заказ, под свою руку и требования.
Потом покажу, очень удачное изделие оказалось.

 

[olegg]

Очень важно, когда нож "твой".

 

[Вамбр]

Своеобразный ножик, да. Этого у него не отнять. Но - повторюсь: нужно знать историю ножа. Финка конечно привычнее - для человека, живущего в городе и имеющего доступ к широкому станочному парку

к какому широкому станочному парку требовательна финка(например) при эксплуатации? какие конкретно станки необходимы для поддержания её в жизнеспособном состоянии?)

 

[olegg]

...я вообще то имел а виду историю изготовления (рождения) ножа. Якут именно такой по своей конструкции, потому что в тундре станочного парка отродясь не бывало. А точить - да, нужно любой нож. И делается это примерно одинаково во всех случаях. Про сталь истинного якута надо рассказывать - какая она была, или таки череда вопросов заменится на самообразование?

 

[Вамбр]

я вообще то имел а виду историю изготовления (рождения) ножа. Якут именно такой по своей конструкции

А, вона чё..
я то думал речь идёт о непревзойдённых плюсах в применении ножа. т.е. подразумевается что нож уже есть. и не важно сколько времени и ресурсов на него затрачено.

если достоинством якута выставлять его простоту изготовления, то он пожалуй в этой номинации другие ножи обойдёт. хотя и не сильно. для пользователя это вообще ни разу не плюс. финика тоже можно сделать без "доступа к широкому станочному парку". )

 

[olegg]

Якут и финка - этот два разных подхода к одному вопросу и функционалу. Два пути решения. В первом случае - бóльшее внимание клинку - в силу ограниченности возможностей его изготовления, во втором - рукоятке.

 

[Саш]

Каменный нож, которым первобытные мамонтов разделывали, тож в своё время был совершенным, так же как и сыромятный якут, этнический нож...

 

[Kosta]

...создаётся впечатление, что якутские ножи очень сильно обидели некоторую часть ножеводов. Наверное - отсутвием обладания оными ножами...

Олег я вашпе понять не могу с чего такое возбуждение, Я разве утверждал, что лучше якута ножа нет? Я предлагал пользоваться на охоте исключительно якутскими ножами? У меня в рюкзаке три ножа и каждый под свои задачи.

 

[Вамбр]

Якут и финка - этот два разных подхода к одному вопросу и функционалу. Два пути решения. В первом случае - бóльшее внимание клинку - в силу ограниченности возможностей его изготовления,

блин, ты так мудрёно излагаешь, что за мыслью трудно уследить.)
выделенное если перевести на простой человеческий язык: якутские кузнецы не могли оттянуть прямой клинок с прямыми спусками? или с вогнутыми? и выгладить их. ну то есть отковать финика(например) в чистовую. так?
и если уж дискуссия ушла от обсуждения достоинств якутского ножа в плоскость изготовления, можно ли считать что выискивание этих самых достоинств закончено и новых не будет?

 

[olegg]

Дискуссия возникла на пустом месте. И базировалась на предвзятости к якуту.
Которая легко читаема именно в ваших постах. У вас есть якут? В руках держали/пользовались? Только честно. У меня нет его, но - не раз пользовался. Идеальным ножом я его не назову, но и валять в перьях как вы - не буду.

 

[Kosta]

У вас есть якут? В руках держали/пользовались? Только честно.

 

[Саш]

У вас есть якут? В руках держали/пользовались? Только честно.

Да есть, почти такой, как с мамонтом