Выбор лодки и мотора

[Саш]

В море не очень ,колени уши отбивают.

В море,и на амуре в короткую волну на любой лодке так бывает

 

[Саш]

Смотрел их. Но отказался. У меня типа такая - таймыр 320. Он тоже малокилевой. Только без туннеля. На перекатах трансом постоянно по камня с мотором бьёшь и на сильно мелкой воде, где проходят с туннелем мы встаем. Поэтому и взял лодку с туннелем.

У меня тож Солар с туннелем.
МК в прошлом, только самые наилучшие воспоминания

 

[Егор лесник]

...всë чаще и чаще засматриваюсь на, Азимут Эверест 385... Да, недëшего. Но.

не могу сказать про 385-й размер, а 405-й по Амуру и по морю ходит очень комфортно

 

[Сергей2012]

Структура днища тоннельная, неоднокилевая, многобалонная. На Амуре лучше всего будет даже не МК, а - К лодка. Это по условиям волн. Разумеется, я сужу по собственному опыту. Доводилось на подобном Аляске Фрегате ходить. И на плоском дне, я свои выводы сделал.

Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне

 

[olegg]

Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне

Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.

 

[ALEX_XA]

Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.

На соларе мк как то в хорошую волну на Амуре попали, напрыгался от души, до сих пор крышку на ящик 700 ищу.

 

[Мороз]

А новый ящик купить? Не? Никак?

 

[Arleg]

На соларе мк как то в хорошую волну на Амуре попали, напрыгался от души, до сих пор крышку на ящик 700 ищу.

А новый ящик купить? Не? Никак?

Сначала нужно Солар продать, вместе с ящиком без крышки..

 

[Сергей2012]

Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.

Многоболонники типа фрегат, алляска волну очень мягко и комфортно проходит, чего не сказать про МК и К

 

[Сергей Хребтов]

Многоболонники типа фрегат, алляска волну очень мягко и комфортно проходит, чего не сказать про МК и К

Ходил на Аляске под 40 кой винтовой по Якутии. Неплохо себя показала. Поднимался на ней по горняшкам, часто вообще проходил на честном слове и только на полном газу.

 

[sgr67]

На Амуре очень не комфортно ходить на ПВХ лодки, когда короткая волна (направление ветра в противоположную сторону течения), обычно это северо-восточный ветер.

 

[ТЕНЧА]

На Амуре очень не комфортно ходить на ПВХ лодки, когда короткая волна (направление ветра в противоположную сторону течения), обычно это северо-восточный ветер.

Не знаю, про какой учасок Амура вы пишите, возможно какие то особенности рельефа.
В нижним течении Амура, короткая волна бывает при ветре с юга (верховик, по течению) волна, как бы пляшет, реально не комфортно. Когда дует северный ветер (низовик, против течения) идет волна длинная, так называемый накат или валы, воду ветром задирает и поднимает против течения.. По ним ходить "относительно" комфортно , до какого то предела, потом становится страшно и тонут обычно при низовике.