Выбор лодки и мотора

[Саш]

В море не очень ,колени уши отбивают.

В море,и на амуре в короткую волну на любой лодке так бывает

 

[Саш]

Смотрел их. Но отказался. У меня типа такая - таймыр 320. Он тоже малокилевой. Только без туннеля. На перекатах трансом постоянно по камня с мотором бьёшь и на сильно мелкой воде, где проходят с туннелем мы встаем. Поэтому и взял лодку с туннелем.

У меня тож Солар с туннелем.
МК в прошлом, только самые наилучшие воспоминания

 

[Егор лесник]

...всë чаще и чаще засматриваюсь на, Азимут Эверест 385... Да, недëшего. Но.

не могу сказать про 385-й размер, а 405-й по Амуру и по морю ходит очень комфортно

 

[Сергей2012]

Структура днища тоннельная, неоднокилевая, многобалонная. На Амуре лучше всего будет даже не МК, а - К лодка. Это по условиям волн. Разумеется, я сужу по собственному опыту. Доводилось на подобном Аляске Фрегате ходить. И на плоском дне, я свои выводы сделал.

Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне

 

[olegg]

Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне

Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.

 

[ALEX_XA]

Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.

На соларе мк как то в хорошую волну на Амуре попали, напрыгался от души, до сих пор крышку на ящик 700 ищу.

 

[Мороз]

А новый ящик купить? Не? Никак?

 

[Arleg]

На соларе мк как то в хорошую волну на Амуре попали, напрыгался от души, до сих пор крышку на ящик 700 ищу.

А новый ящик купить? Не? Никак?

Сначала нужно Солар продать, вместе с ящиком без крышки..