Выбор лодки и мотора

Саш

Форумчанин
Регистрация
26.12.10
Сообщения
12.769
Реакции
13.217
Баллы
308
Город
Хабар
Смотрел их. Но отказался. У меня типа такая - таймыр 320. Он тоже малокилевой. Только без туннеля. На перекатах трансом постоянно по камня с мотором бьёшь и на сильно мелкой воде, где проходят с туннелем мы встаем. Поэтому и взял лодку с туннелем.
У меня тож Солар с туннелем.
МК в прошлом, только самые наилучшие воспоминания
 

Егор лесник

Местный
Регистрация
10.09.19
Сообщения
72
Реакции
54
Баллы
208
Город
Хабаровск
...всë чаще и чаще засматриваюсь на, Азимут Эверест 385... Да, недëшего. Но.
не могу сказать про 385-й размер, а 405-й по Амуру и по морю ходит очень комфортно
 

Сергей2012

Почетный Форумчанин
Регистрация
20.05.12
Сообщения
844
Реакции
4.135
Баллы
308
Город
Хабаровск
Структура днища тоннельная, неоднокилевая, многобалонная. На Амуре лучше всего будет даже не МК, а - К лодка. Это по условиям волн. Разумеется, я сужу по собственному опыту. Доводилось на подобном Аляске Фрегате ходить. И на плоском дне, я свои выводы сделал.
Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне
 

olegg

Почетный Форумчанин
Регистрация
11.05.12
Сообщения
22.739
Реакции
20.013
Баллы
308
Город
Хабаровск
Видимо не доводилось Вам ходить на многоболоннике по волне
Доводилось. И на плоскодонке, и на МК, и на К, и на многобаллоннике. У товарищей много разных лодок. Вот на катамаранных обводах не ходил.
Речь о надувнухах.
"К" от средней и выше волны идëт лучше всех. Есть небольшой минус, правда: в статике более валкая.
Имхо, разумеется.
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Верх