- Регистрация
- 02.04.13
- Сообщения
- 21.636
- Реакции
- 31.255
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Глубоко копнул.
100%
100%
А по мне так это очередной опус о том как пи...дато было и как х..ево стало. Такого нытья полно в интернете.В продолжение темы "Что люди сейчас не хотят работать".
Наткнулся на интересный пост на ином форуме:
не буду работать
Текст не мой. Солидарен с автором на 100%. Подписываюсь под каждым словом. Был участником всех описываемых ниже событий.
О технических специалистах.
У нас недостаток технических специалистов хорошей квалификации (то есть с опытом и талантом), готовых работать за гроши.
То есть готовых работать за гроши — но имеющих квалификацию нижу плинтуса, навалом. Они никому не нужны и задаром.
И специалистов хорошей квалификации тоже всё еще есть некоторое количество. Но они at mass хотят хороших денег — и потому тоже как бы нафиг не нужны в большинстве мест.
Всем нужны «космонавты за три копейки». А их нет.
Дело в том, что после развала СССР такие «космонавты за три копейки» были, и в количестве, которое обеспечивало не только закрытие позиций, но и даже избыток. «Эффективные манагеры» к этой ситуации привыкли — а теперь ситуация поменялась, старики ушли на пенсию, а люди среднего возраста не видят смысла «запускать ракеты» за три копейки для манагеров, трахающих валютных шлюх в куршавеле.
Фактически произошел инженерный саботаж — грамотные люди ушли с работы, требовавшей их высокой квалификации, и занялись всякой ширпотребской хренотой, дающей денег даже поболее, чем им платили на тех прежних местах, но требующей гораздо меньшего напряжения мозгов.
Уровень озлобления инженерных кадров высшей квалификации по отношению к работодателям достиг просто какого-то эпического накала. Вопрос уже не в том, сколько такому человеку надо для безбедной жизни — неа, он хочет таких денег, которые бы показали УВАЖЕНИЕ к его уровню. То есть таких сумм, которые бы заставили манагеров скрежетать зубами от жадности.
Принцип простой: не хотите платить столько? Ну и делайте нанорулезы сами, а я и халтурами перебьюсь — зато буду знать, что на вас хрен положил, и ваше предприятие пусть скатится в жопу и сдохнет, и вы будете банкротами, и работяги ваши на улицу вылетят, и когда-нибудь они вас подвесят за закрытый завод на фонарь, и Бентли ваш сожгут, и семейку вашу поимеют.
Вот так это и движется — бизнесмены-манагеры всё еще надеются, что «кадры» оголодают и прибегут на жабскую зарплату, а «кадры» как ушли массово в 2008 году, так и заимаются хренотой, теряют квалификацию, но никуда не прибегают. Это прекрасно видно по динамике вакансий и резюме на квалифицированные позиции и по зарплатным уровням, выставляемым на вакансии и вписываемым в резюме.
Либеральная часть правительства — всё еще думает, что проблему можно решить при помощи ВУЗов. У них в голове не укладывается, что выпускники ВУЗов не могут закрыть высокие позиции — их уже некому учить на производстве, и никто их не будет учить — специалист не хочет их учить, чтобы не создавать себе конкурента, а «эффективный манагер» не желает годами платить зарплату бесполезному полуфабрикату в ожидании, пока тот поднимет квалификацию и получит опыт. Да и нафиг ему специалист через годы — ему надо здесь и сию минуту, а через пару лет уже, может, и предприятия не будет, и он сам будет в другом месте.

Ерунду пишешь. Я бы сказал - херню. Полнейшую. А вот пост выше - правильного содержания. Ну - почти...А по мне так это очередной опус о том как пи...дато было и как х..ево стало. Такого нытья полно в интернете.
Как программа партии "Яблоко", которая ничего не предлагала, но была против всего и воздерживалась.
Так и хочется спросить, и чего?
Есть идеи как ситуацию поменять?
СССР не вернешь, жизнь идет вперед.
Если не желают делать "нанорулезы" и не предлагают ничего, пусть сидят и не пи..здят.
Эффективные манагеры и в СССР были. Без них никак.
Даже в период с 1929 по 1953 годы, когда СССР показал (единственный в мире, кстати) ДВУХзначный экономический рост, без эффективных манагеров тоже не обошлось.
И платили таким манагерам тогда тоже неплохо.
Да, проститутки были не из куршавелей, с этим не спорю.
Так ведь и было хорошо, а стало плохо.А по мне так это очередной опус о том как пи...дато было и как х..ево стало.
В поликлинике на п.Горького до недавнего времени работала тройка врачей - выходцев из средней Азии.Вся проблема решается просто - привозятся узбеки, и работают за ту сумму, которую назначают манагеры.
Всë уже ДАВНО не так с узбеками. Видно не в теме, коли так пишете.Вся проблема решается просто - привозятся узбеки, и работают за ту сумму, которую назначают манагеры.
Про экономический рост в СССР? Или про нытье?Ерунду пишешь. Я бы сказал - херню. Полнейшую. А вот пост выше - правильного содержания. Ну - почти...
Кстати: Ганибаев был хороший терапевт. И его "сожрал" наш старший и русский терапевт, старый и уже никчёмный "специалист"... фамилию которого называть не буду. От такие от дела...В поликлинике на п.Горького до недавнего времени работала тройка врачей - выходцев из средней Азии.
Все уволились, ибо работать тяжело.
Про нытьё конешно. Рост был, бесспорно. И там тоже были спецы. Остатки которых ещë кое где есть, но их уже давно затëрли умеющие и рвущиеся громко щëлкать каблуками и глубоко лизать. От вторых и все беды типа бравурных маршей и "китаеавтопромы с лейблом "Масквич".Про экономический рост в СССР? Или про нытье?
А им очень не хочется, чтобы их стало мало, и, тем более, не хочется пешком.и их будет мало
не будет так...Маркер того, когда дела пойдут более или менее хорошо будет примерно таким: чиновники и депы поедут на РАБОТУ пешком - и их будет мало, на обычной зарплате - за ИДЕЮ.
Этому явлению есть вполне научный термин - симулякр.Это и есть наша главная проблема: имитация работы.
"Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно" ©Этому явлению есть вполне научный термин - симулякр
Вопрос, а нам это точно нужно?"Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно" ©
Ну, тут каждый сам должен решать.Вопрос - кому "нам"?