Трынделка-болталка

[3М987]

А что-то рыбаков не видно на плесах

 

[3М987]

Или тут рыбы нет

 

[Максим75]

Все " хорошее" в нашей стране уже произошло.
Когда вам съедят более крупные , тогда поймёте. Судя по всему вы эту науку прошли мимо.
Есть законы развития капиталистического общества, и они объективны и не зависят от нашего мнения.

Мне кажется,что всё "хорошее" в вашей жизни уже позади. Правда же,и трава зеленее была и девки симпатичнее)))а законы развития любого общества никто не отменял,но такой науки ,как политэкономия ,не существует.

 

[Катран]

такой науки ,как политэкономия ,не существует.

Здрасьте вам через окно!
Учили-учили, а оказывается нет такой науки!
Сейчас учат- учат бедных студентов, а оказывается неизвестно чему!

 

[Сергеевич]

но такой науки ,как политэкономия ,не существует.

Заблуждение, еще как существует и очень активно ее новые знания применяют на практике как у нас в стране так и за рубежом, как при социализме, так и при капитализме с феодализмом....

политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом исследования которой являются отношения между рынком и государством, индивидом и обществом.

Не мое, но именно отношения между субъектами рынка ,а они не постоянны. Эти отношения меняются в каждый момент времени, поэтому и появляется потребность в этих новых знаниях в каких отношениях находятся в данный момент времени между собой субъекты, а важнее еще в каких отношениях они будут через определенные время.

 

[Максим75]

Андрей, в свое время мы изучали такую науку, как Политэкономия. И там Маркс с Лениным очень четко объяснили, для чего капитализму нужны войны.

Я писал ответ вот на это сообщение.

 

[Сергеевич]

Война- это концентрированная экономика ,даже очень концентрированная -но это экономика....

 

[Максим75]

Заблуждение, еще как существует и очень активно ее новые знания применяют на практике как у нас в стране так и за рубежом, как при социализм

Вот сильно сомневаюсь про "за рубежом" .Ну ладно. А в какой стране социализм?

 

[Максим75]

Здрасьте вам через окно!
Учили-учили, а оказывается нет такой науки!
Сейчас учат- учат бедных студентов, а оказывается неизвестно чему!
Посмотреть вложение 340967
Посмотреть вложение 340968

Давай догадаюсь....ещё научный коммунизм учил?)))))

 

[Сергеевич]

сильно сомневаюсь про "за рубежом"

А разве в демократической стране США не занимаются изучением движения финансовых потоков и сдерживания их или поддерживания их для достижения своих корыстных целей?

А в какой стране социализм?

А там где от каждого по возможностям и каждому по труду...
( это в основе) но все остальное социальная направленность , так для дополнения...

 

[Максим75]

А разве в демократической стране США не занимаются изучением движения финансовых потоков и сдерживания их или поддерживания их для достижения своих корыстных целей?

А там где от каждого по возможностям и каждому по труду...
( это в основе) но все остальное социальная направленность , так для дополнения...

В США не учился,не знаю. А название социалистической страны назовёшь?

 

[Максим75]

Нау́чный коммуни́зм — одна из трёх основных частей марксизма-ленинизма, наряду с марксистско-ленинской философией и политической экономией, дающая наиболее прямое, непосредственное, социально-политическое обоснование исторической миссии рабочего класса
Для общего развития ,может и нужно почитать.

 

[Михалыч]

Война- это концентрированная экономика ,даже очень концентрированная -но это экономика....

Это вот 75 Ил-76 с миротворцами в Казахстан и обратно. И это дешевле, чем перенести железную дорогу (Трансиб) на территорию России с Казахстана, космодром Байконур заново в России построить, Семипалатинский ядерный центр и 4 миллиона русских (целинников) вернуть в Россию. Это политэкономия?. А то вон пишут дорого войска возить

 

[Сергеевич]

В США не учился,не знаю. А название социалистической страны назовёшь?

Я тоже там не был. Но так интересуюсь происходящим вокруг.
Насчет страны - То были эпизоды когда СССР можно было назвать , но не долго. Это ее и сгубило,что не придерживалась своих канонов (вернее сказать не совсем грамотные управленцы были).

 

[Сергеевич]

то вот 75 Ил-76 с миротворцами в Казахстан и обратно. И это дешевле, чем перенести железную дорогу (Трансиб) на территорию России с Казахстана, космодром Байконур заново в России построить, Семипалатинский ядерный центр и 4 миллиона русских (целинников) вернуть в Россию. Это политэкономия?. А то вон пишут дорого войска возить

Но это правильно. Экономика - трансиб, Миротворцы- это просто политика ,а не война ( все равно керосин сожгут и зарплаты заплатят), а вот война - это война.

 

[Максим75]

Я тоже там не был. Но так интересуюсь происходящим вокруг.
Насчет страны - То были эпизоды когда СССР можно было назвать , но не долго. Это ее и сгубило,что не придерживалась своих канонов (вернее сказать не совсем грамотные управленцы были).

Я там был,и не раз,но не учился. То есть нет такой страны? Социалистической? Тогда может это утопия?)))

 

[Сергеевич]

То есть нет такой страны? Социалистической? Тогда может это утопия?)))

Сейчас наверное и нет. Но если это было - то уже не утопия.
Есть понятие устойчивости ситемы.
Система может быть устойчива когда интегрированное внутреннее и внешнее воздействие уравновешенны и система управления с отрицательными и положительными обратными связями позволяет компенсировать возмущения как изнутри так и из вне.
И не всегда можно кипятить воду на сильном морозе в открытом сосуде, все будет зависеть от подводимой и отдаваемой энергии , что в свою очередь зависит еще от многих параметров и факторов - так и социализм в отдельно взятой стране когда вокруг все против и еще "оператор" не квалифицирован.

 

[Максим75]

Ну в теории мы все сильны))) а практика показывает что Маркс,Энгельс и Ленин ,просто теоретики

 

[Сергеевич]

Ядерные реакции, полеты в космос, кибернетика, генная инженерия.....
тоже были вначале теории...

 

[Максим75]

Ядерные реакции, полеты в космос, кибернетика, генная инженерия.....
тоже были вначале теории...

Ну тогда подождём))))