Трынделка-болталка

[Виктор1]

А смотрите, как во Владике яхты, катера и лодки до следующего сезона хранят.

 

[olegg]

Андрей, нууу... при всëм уважении: "не понял" = плохой фильм?

 

[olegg]

А смотрите, как во Владике яхты, катера и лодки до следующего сезона хранят.

Посмотреть вложение 430462

Форменное безобразие. Это возмутительно.

 

[Андрей Ширяев]

Андрей, нууу... при всëм уважении: "не понял" = плохой фильм?

Ой, Олег. Ну так и есть же Не понял - не принял. Ну? Правда же? Ну, правда. Я в детстве-молодости читал того же у Ефремова Таис Афинская, монгольские хроники. Я балдел от реальности описания древности. Это были географические очерки, с исторической подоплекой. Жуль Верн, Герберт Уэлс. Это было живое, осязаемое. Позже, значительно позже, был фильм "Сталкер" и книга была. НЕ вставило. Знаешь, в "Уральском следопыте" печатали много фантастических произведений. И они мне нравились.

 

[Мороз]

Армагеддон я на той неделе пересматривал.
Но. У меня было такое чувство, что там вырезали часть. Вещь от Аэросмита накануне взлета помню играли. А тут не было.
Да и дубляж другой был.

 

[Андрей Ширяев]

Все понял. Как про Пастернака - "Не читал, но осуждаю".

Ну, это уже заезженый мем.

 

[ТЕНЧА]

Скорей всего не дорос, точно. Я к седьмому классу уже прочита почти всб взрослую библиотеку. Брал книги на мамин абонемент. Там было много классиков фантастики. Дома приходил журнал " Уральский следопыт", где печатались классные рассказы фантастики. Я к чему? к моменту "знакомства" с Солярисом я был совсем не тупым совком. и мне не понравилось. Нет, не так, я не понял.

Я в 13 лет прочитал дома все (а дома была очень богатая библиотека). Но многое, как например Тихий дон, Братья Карамазовы или Как закалялась сталь "не вставило". А перечитав лет через 10 понял, что тогда было рано. И причина не в произведении, а в читателе.

 

[Воффка Бирский]

Я в 13 лет прочитал дома все (а дома была очень богатая библиотека). Но многое, как например Тихий дон, Братья Карамазовы или Как закалялась сталь "не вставило". А перечитав лет через 10 понял, что тогда было рано. И причина не в произведении, а в читателе.

А перечитай сейчас и тебя вставит конкретно .

 

[Игорь Ольховский]

Армагеддон я на той неделе пересматривал.
Но. У меня было такое чувство, что там вырезали часть. Вещь от Аэросмита накануне взлета помню играли. А тут не было.
Да и дубляж другой был.

Юра, поищи дубляж от Байбико (Бабайка). Там перевод с жестким матом.

 

[Воффка Бирский]

Юра, поищи дубляж от Байбико (Бабайка). Там перевод с жестким матом.

Как-то смотрел с сыном фильм с культурным дубляжом . Пол фильма всё было отлично... И вдруг полицейский крикнул "Что за х*йня!" . И понеслась ))))) Сын был в легком ахуе )))

 

[olegg]

...в этом плане перевод от Гоблина к фильму SNATCH никто не перешагнул. В определëнном смысле - гениально озвучено. Разошëлся на цитаты...

 

[Андрей Ширяев]

Я в 13 лет прочитал дома все (а дома была очень богатая библиотека). Но многое, как например Тихий дон, Братья Карамазовы или Как закалялась сталь "не вставило". А перечитав лет через 10 понял, что тогда было рано. И причина не в произведении, а в читателе.

Прикольно. Я "Как закалялась сталь" пересказывал наизусть, в лицах, на уроках внеклассного чтения. В ЧЕТВЕРТОМ КЛАССЕ, Я не читал в школе почти ничего из школьной программы. Серьезно, НИЧЕГО. Вот такое было преподование.

 

[ТЕНЧА]

А перечитай сейчас и тебя вставит конкретно .

Я это давно понял. И даже сейчас перечитываю многое
На примере Булгакова. Мастер и Маргарита я начал читать после Собачьего сердца. Но в отличии от Собачьего сердца Мастер в подростковую голову не зашел. Я читал событие "современности" с удовольствием, а вот повествование об Иудеи, Понтии и Иешуа на меня нагоняли сон и я их пролистывал. Через какое то время я перечитал , уже все подряд, и это была другая книга. Потом я еще пару перечитывал, но в основном про Пилата, а остальное пролистывал. Последний раз года три назад перечитывал

 

[ТЕНЧА]

...в этом плане перевод от Гоблина к фильму SNATCH никто не перешагнул. В определëнном смысле - гениально озвучено. Разошëлся на цитаты...

Разошелся на цитаты... Это про Титаник или Годзиллу Шуры Каретного (в миру артист Пожаров)

 

[olegg]

...а мне нравятся произведения (именно) Тарковского... Наверное мне просто повезло быть в тех вибрациях, поймать их, услышать... Так можно сказать про творчество любого автора... и его принятость. Или непринятость. Это как разговаривать с человеком своего уровня, круга... или молчать. Последнее бывает куда как информативнее. И честнее, ëмче...
...смотрящий - да увидит. Слышащий - да услышит... Так - всегда и во всëм.

 

[olegg]

Я это давно понял. И даже сейчас перечитываю многое
На примере Булгакова. Мастер и Маргарита я начал читать после Собачьего сердца. Но в отличии от Собачьего сердца Мастер в подростковую голову не зашел. Я читал событие "современности" с удовольствием, а вот повествование об Иудеи, Понтии и Иешуа на меня нагоняли сон и я их пролистывал. Через какое то время я перечитал , уже все подряд, и это была другая книга. Потом я еще пару перечитывал, но в основном про Пилата, а остальное пролистывал. Последний раз года три назад перечитывал

Всë верно. Жизненный опыт и его осознание открывают многие вещи с иной стороны.

 

[ТЕНЧА]

Прикольно. Я "Как закалялась сталь" пересказывал наизусть, в лицах, на уроках внеклассного чтения. В ЧЕТВЕРТОМ КЛАССЕ, Я не читал в школе почти ничего из школьной программы. Серьезно, НИЧЕГО. Вот такое было преподование.

Андрей, я не о том наизусть или нет.
Я про то что молодой не поймет, что чувствует старик, а старик понимает что чувствует и молодой, и старик.

 

[ALEX_XA]

НЕ, я не лох, я хотел быть археологом. Но потом, после того как стали заставлять картошку закапывать, а потом откапывать - рухнула высокая мечта, передумал...

А я покопал немного в жизни, и археологом и картошки

 

[Amur4anin]

Дедушка научил внучка чему-нибудь ?

Обязательно . Науку стараюсь не трогать , чтоб у них хаоса в голове не было . Как я программу со школы помню и как сейчас её подают , это как небо и земля . Но математику с ними практикую , чтоб в голове считать умели . И получается . Если утрированно , то умеют и дом покрасить , и гвоздь в стену забить .

И хотят они летчиками быть и космонавтами . И в армию идут , и Родину любят. И на двух языках разговаривают. И головы у них на плечах без опилок.

С этим не спорю . И в школе наши внуки нормально учатся , и кругозор не плохо развит . Младшему 8 . Дома несколько детских энциклопедий прочитал . Любит познавательные программы смотреть . Особенно про космос . Может до бесконечности про созвездия и чёрные дыры рассказывать . Неделю назад приезжал , смотрим телевизор . Мультики уже не интересны . Говорит - Включи , где эту немецкую морду показывают . В непонятках переключаю каналы . На одном показывают Трампа . Внук - Вот , это оставь .

А вот про логику не соглашусь . Не буду говорить про всех , но многие будут ломиться на пролом , вместо того , чтоб подумать и пойти в обход . Очень напоминает военную .

 

[Андрей Ширяев]

Я это давно понял. И даже сейчас перечитываю многое
На примере Булгакова. Мастер и Маргарита я начал читать после Собачьего сердца. Но в отличии от Собачьего сердца Мастер в подростковую голову не зашел. Я читал событие "современности" с удовольствием, а вот повествование об Иудеи, Понтии и Иешуа на меня нагоняли сон и я их пролистывал. Через какое то время я перечитал , уже все подряд, и это была другая книга. Потом я еще пару перечитывал, но в основном про Пилата, а остальное пролистывал. Последний раз года три назад перечитывал

Во-о-т. Мне "Мастер и Маргарита" досталась "на ночь", прочитать и отдать. Прочитал и не понял. Не-не, смеялся над шутками Бегемота.ь И "скучал" над описание бесед Понтия и Иешуя. Впрочем, я и сейчас не пойму. Идей и мыслей. Честно, я туп для этого. Ковыряния"в носу, про смысл жизни, ага.