Ну вы, братцы и развели тут горячие споры. И как-то всё вокруг да около главных смыслов. В центр бейте.
Между Шпортом и Дегтярёвым разницы по сути - ноль. Оба выполняли (ют) ровно то, что требуется нашим самым главным, до последней запятой. Фургал - брыкался. И Ишаев тоже. Обоих утопили, тем более - нашлось за что. Выполняли бы, что требуют - сидели бы на своих местах, несмотря на то самое "нашлось за что".
Не подумайте, что защищаю оппозицию. Фургал и Ишаев, мягко говоря, далеко не ангелы.
А центр смысла - прост, как кочерга. Все разговоры про развитие ДВ без серьёзного роста местной индустрии - фикция и обман. Именно рост индустрии решает все основные проблемы. И с финансированием, и с демографией, и с полным соц пакетом, и с прочими медициной и образованием. Без роста индустрии - хоть бабло в дороги вкладывай, хоть площади разукрашивай, хоть танцы с бубнами устраивай - шансов поднять край - ноль. Без вариантов.
Людей сюда без высокотехнологичной индустрии не загнать. И не сохранить.
И у народных выступлений около Фургала - эта же причина. Именно эта, сам по себе Фургал столь серьёзного значения не имеет.
Люди же видят - почти все главные заводы Хабаровска и Комсомольска как закрыли в девяностых, так ничего и не меняется. АЗиГ, то есть теперь КНААПО ушёл под юрисдикцию Москвы. И налоги туда платит. Владельцы нашего нефтезавода спрятались где-то в оффшорах, у Комсомольского - тоже в Москве. Ну, Москва и строится. Потому и раздражают разговоры про "развитие ДВ". С 95-го было принято более двадцати программ или важных постановлений о развитии регионов восточнее Байкала. Выделены и освоены какие-то деньги, вроде немалые. Стали мы жить лучше? Да, стали, правда, могли бы гораздо более лучше. Оказали ли серьёзное влияние на улучшение нашей жизни те принятые программы? Если и оказали, то - мизерное. Мы бы и без них примерно так же жили.
Думаю, примерно это и хотели сказать Игорю ребята. Просто эмоции немного мешают сформулировать смыслы.