Трынделка-болталка

[Д.Меркулов]

• Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Ещё парочку! Буржуи! Не толкайся, подлец, слезай с подножки! Я тебе покажу, твою мать!
• М. Булгаков

"В очередь сукины дети, в очередь!" (с)
М.Булгаков

 

[duracell71]

Ты пацак Цак надень, когда с чатланином разговариваешь!
А то не только зеленая лампочка загорится.

а у тебя какие штаны?)

 

[Владимир]

Потому что понимают, что сторонники отказа от книжек уже и читать разучились. Они просто не смогут понять, что в книжках написано.
Поэтому видосики.

Посмотреть вложение 369149

Жванецкий позволял себе писать с ошибками?

 

[Arleg]

Не, ну вот жи можешь ясно мысль выразить, когда захочешь. Книжки навернае на литературе читал?

Нет. Я каждый урок литературы в школе натужно пытался вспомить, а кто такой Белинский и почему он вечно наезжал на разночинцев из войска Александра Македонского и какова его степень родства с А. Беляевым и В. Кавериным.

 

[Д.Меркулов]

Жванецкий позволял себе писать с ошибками?

А ты уверен, что знаешь вообще всё, что позволял себе Жванецкий?

 

[Владимир]

А ты уверен, что знаешь вообще всё, что позволял себе Жванецкий?

Знаю, что он образованным человеком был. А подобные картинки и видосики, как правило, сопливые подростки генерируют.

 

[olegg]

Знаю, что он образованным человеком был. А подобные картинки и видосики, как правило, сопливые подростки генерируют.

О! Генерируют. Какое точное слово. Я - серьёзно. Поштишто - "выделяют"

 

[Д.Меркулов]

Знаю, что он образованным человеком был. А подобные картинки и видосики, как правило, сопливые подростки генерируют.

А кто тебе должен в оперативном поиске такую информацию выкладывать?
Ну, если мы говорим о Жванецком, наверное, не менее чем академик, доктор филологических наук, доцент какой-нибудь кафедры?
Я так и понял, что содержательно, замечаний у тебя к тексту нет.

 

[Владимир]

Я так и понял, что содержательно, замечаний у тебя к тексту нет.

Нет, Денис, замечаний к тексту у меня нет

 

[duracell71]

а я ничитал, об чем там?)

 

[просто Щукарь]

Воопщим резюмируем.
Дидки отпорицали молодежь, за то, что они книжки не желают читать, нужные))

Бери ПТЭ, читай

 

[Andrey53]

Кацэ есть кацэ!

Ой, не всегда
АО "ФЭСКО" выпустило партию (или вообще перешло на выпуск) новых спичек:

Чем они "новые"? А тем, что безопасные. Не зажигаются нехира. Только в качестве КэЦэ и годятся. Вроде и ГОСТ тот же, а не зажигаются, и все тут. И размер коробка еще на миллиметр уменьшился.

 

[Андрей Ширяев]

Поинтересуйся в источниках, что помогает развить речь.
Там будет написано - чтение, не чтение произведений русской литературы, а просто чтение, неважно чего, истории, квантовой физики, аэродинамики, биологии, этикетки дезодорантов (как в твоём случае) и т.д.

Хохотался, ага. Чтение инструкций к бытовой технике - средство для развития грамотной речи. наверное, особенно китайскихинструкций.

 

[Андрей Ширяев]

Как обычно, в спорах не участвую, просто высказываю свое мнение. Вот и сейчас будет оно.
Интересно, а сторонники преподавания в школе детям только нужных предметов как относятся к критикам современной школы "оболванивающей детей". Эти же критики борются, как раз против того чтобы их детей кто учил исключительно кем=то определенных правильным дисциплинам. Не к их ли идеалу (учить только тому, что пригодится в будущем) идет современная школа. Еще немного и будет им счастье. В раннем детстве тестирование детей на способности, потом разделение по классам ( здесь именно разделение и именно по классам). Кого учить исключительно гуманитарным дисциплинам, кого-то исключительно техническим. А кому-то и трех классов хватит, а дальше обучение специальности )слесаря, шахтера, токаря). И самое главное. НИКОГО не будут заставлять читать непонятные произведения каких-то там великих. Книги исключительно по профилю (а кому-то и комиксов хватит).

 

[Andrey53]

Хорошего слесаря из трех классов не получится...

 

[Андрей Ширяев]

Хорошего слесаря из трех классов не получится...

Очень даже получится. Три класса, чтобы научить читать-писать. А дальше все по специальности. К 17-ти годам будет слесарь с опытом работы пять лет.

 

[Andrey53]

Забить "всё по специальности" в пустую голову не так просто.

 

[duracell71]

А вот такой простой вопрос.
Группа подготовки на профессию помощник машиниста локомотива. Один обучающийся влет запоминает и рассказывает теорию, второму это дается с трудом, где то на "между двойкой и тройкой". Приходят выполнять практическую работу по этой теме. Первый не может сделать, ну не получается и все, а второй с первого раза, хлоп и все у него получилось.
Андрей Ширяев, ты когда в следующий раз поедешь в Бурятию, предпочтешь что бы поезд вел первый или второй?

 

[Андрей О]

Еще раз убедился, спор - занятие бессмысленное. Убедить взрослого человека против его мнения невозможно. (точнее, очень сложно, и не логическими доводами, а с помощью психологически правильно выстроенного разговора). Если информация не сответствует убеждениям человека, он ее просто не воспринимает, доводы не обдумывает.

Михайлыч, внатуре, убедить выразив свое мнение по данному вопросу не получится, нужны доводы, аргументы, факты, ссылка на НПА, источники и т.д.
Вы с Шишкиным просто сказали литература учит тому то, тому то, тому то:

Литература, книги дают человеку много, очень много. Например, умение выражать свои мысли чётко, лаконично, по делу. Пожалуй, самое главное, что дают книги - возможность лучше понимать человеческие отношения - любовь и ненависть, правду и ложь, подвиг и предательство, самопожертвование и эгоизм, красоту и безобразие. Жизнь отдельного человека вряд ли полна всеми оттенками отношений между людьми, получить достаточно богатый опыт из одной собственной жизни не получится. Если жизненный опыт, полученный другими людьми, рассказанный в произведениях, тебе не нужен - грустно.

1.литература нужна, чтобы вырасти человеком. Это часть воспитания.

Я с этим в корне не согласен, считаю что вышеуказанное должно прививаться в семье это раз, часть произведений непонятна детям в школе, а также большинству не интересна по этому пользы не принесет, а только лишь нервы/время это два.
"Умение выражать свои мысли чётко, лаконично, по делу" дает чтение, не обязательно худ. лит-ры, факт.
Андрей Ширяев написал:

Я к шестому классу перечитал все книги в детской библиотеке и стал брать книги во взрослой, на мамин абонемент. В четвертом классе, на уроках внеклассного чтения, я пересказывал в лицах прочитанные книги.

Базара зеро, нравится пожалуйста-читай, но таких как Андрей единицы (по крайней мере было у меня).

Привязка к родной земле ему не нужна.
Удивительно, насколько перевернулась жизнь за сорок лет. И да, много пота и крови придётся пролить, чтобы научить новые поколения понимать и ценить свою землю всем сердцем.

Тут Шишкин вообще какую-то шизу попытался привить, даже читать это не стал, мягко говоря странная причинно-следственная связь, ещё бы диссидентом объявил или врагом народа.

 

[Денис Ткачёв]

Фильм "Кин-дза-дза" никогда не смотрел... Это очень плохо?