Ну фсё правильно, был же правильный ответ: Со Штирлицем.
Ден, они просто не потянут образованного плебса.
Рембрандта не читал, но осуждаюА вы Рембрандта читали?
И чё?Еще раз убедился, спор - занятие бессмысленное. Убедить взрослого человека против его мнения невозможно. (точнее, очень сложно, и не логическими доводами, а с помощью психологически правильно выстроенного разговора). Если информация не сответствует убеждениям человека, он ее просто не воспринимает, доводы не обдумывает.
А нужно что? Цитаты из библии?Таак продолжим.
А пачиму сторонники чтения книжек, в качестве аргументов, выкладывают видосики?)
чо?А нужно что? Цитаты из библии?
Потому что понимают, что сторонники отказа от книжек уже и читать разучились. Они просто не смогут понять, что в книжках написано.Таак продолжим.
А пачиму сторонники чтения книжек, в качестве аргументов, выкладывают видосики?)
Пастой, а как вы это узнали?Потому что понимают, что сторонники отказа от книжек уже и читать разучились. Они просто не смогут понять, что в книжках написано.
Поэтому видосики.
Банбарбия, говорю, нынче нехилая получилась. А вот киргуду, не очень вышла.
Не, ну вот жи можешь ясно мысль выразить, когда захочешь. Книжки навернае на литературе читал?Банбарбия, говорю, нынче нехилая получилась. А вот киргуду, не очень вышла.
Канешна.КацЭ ннада?
Ты пацак Цак надень, когда с чатланином разговариваешь!Пастой, а как вы это узнали?