Что с чем не стыкуется?)) У меня всё стыкуется) Кто б её взвесил)) Дно 3мм, борта 2мм. Вес ориентировочно 130 кг. Но это так... на глаз, а скок на самом деле я не знаю)
Вообще лодка строилась для таких чигерей в которых и инспекции то в жизни не встретишь, а вообще в планах конечно зарегистрировать. Как пока не знаю, но твердо уверен в том, что в этой жизни нет ничего невозможного
Ща сезон закрою и займусь этим, зима у нас длинная, времени много, у ГИМСа работы зимой мало вот и будем друг другу мозги любить)Желтощёк как бы в красной книге.
ЕГО как бы занесли туда в послевоенные годы, когда во время войны его в промышленных масштабах выгребали по 500-700 тонн за сезон, после чего их численность резко сократилась и он был занесен в красную книгу. Сейчас же его в амуре расплодилось до жопы, за пару часов с одного места штук 15 достали, а за три дня штук сорок. Так что его придостаточно, а то что он в красной книге до сих пор, то это как известно потому, что в нее попасть легко, а вот выписать оттуда нереально. Я сам еще тот гринписовец и всю пойманную рыбу отпускаю. Оставил пару хвостов, одним отблагодарил за рабочие приманки продавца, а один для себя. Сейчас пока кетовая идет они сотнями в сетях погибают, вот там ваши замечания более уместны
Кто то и пару десятков, там на фото вторую лодку видно чья рыба, а я пару штук!
Ептер! С нынешними цена на Солары это почти даром! И тяжелее все в два раза. Чета я призадумался про такую лодку.... Если чего обращусь за консультацией?
Да без проблем конечно)
Во во, я уже ищу место для стапеля, чтоб делать подобные
Еще один вопрос, вот лодку попробовал на воде, есть какие либо идеи доработать, видоизменить, улучшить. Я смотрю уключен нету, по сути нужный атрибут.
Как говорится, нет предела совершенству!) С каждым выездом появляются какие то мысли по доработке. В основном это касается настройки высоты интейка относительно тоннеля, сначала поставил мотор так, что передний край водоприемника заходил в аккурат под козырек водомета, при этом "пятка" была ниже уровня дна где то на 1-1'5 см. И при прохождении перекатов с глубиной 5 см шоркая пузом бился пяткой об камни, а этого хотелось бы избежать, т.к. мотор с гидроподъемом, сам не откидывается. Высота тоннеля у меня 60 мм, делать выше (глубже) тоннель не стоит, т.к. появляются прохваты при повороте. Поднял мотор на одно отверстие, получилось так, что передний край интейка стал выше тоннеля на 1-1,5 см и нижний край стал на одном уровне с дном. Проходимость повысилась, бат скользит по минимальной глубине не касаясь дна, сумасшедшее ощущение
Но только на гладкой воде, как на видео. При глиссировании по небольшой волне появляются прохваты Сейчас озадачен изготовлением "перьев"(крыльев) на интейк, для улучшения забора воды и исключения прохватов. Посмотрим что получится, в крайнем случае придется опускать мотор немного ниже.Уключины не просто нужный, а обязательный атрибут. Будут установлены позже, еще не определился с точным местом под них.
как Вам в личку написать?
а я знаю? это к админам вопрос
Паша ,а эти мастера смогут бат с тонелем соорудить? Метров под 8 ,под винт?
Да она самая.
Любой каприз за ваши деньги
Ребята специализируются на изготовлении аллюминевых котлов, строительство лодок это скорее хобби, но им интересны любые проекты. Можешь свой проект дать, могут тебе спроектировать по твоим параметрам за отдельную плату)
