Прикормка и прикармливание в фидере. Общая тема.

[pikehanter]

По моему Константин говорил за муть - то есть сухое молоко или скущёнка?
Пыль типа отруби, шелуха - это "Дальневосточная" и на реке не применима в силу своих свойств - приманивает мелочь, из за этого приходится уменьшать длину поводка или садить дробину, а значит терять уловистость снасти на течении...

Чо пишу.. чо пишу... И это перед соревнованиями - ай ай......

Алексей.так молотые семечки тоже муть и шлейф дают,вот только я не заметил,чтоб они на течении особо мелочь собирали,а вот сазанчик и лещ это дело очень даже полюбляют.

 

[Алексей Ф.]

Не путайте шелуху от семечек и сами ядра - вы ведь их связываете водой, патокой, бустером или чем то подобным, после первой "замочки" они напитывают воду - ну технологию замеса я думаю Вы знаете. Шелуха же не замачивается....

 

[pikehanter]

Не путайте шелуху от семечек и сами ядра - вы ведь их связываете водой, патокой, бустером или чем то подобным, после первой "замочки" они напитывают воду - ну технологию замеса я думаю Вы знаете. Шелуха же не замачивается....

Алексей,бустеры и патоку я пока ещё не использовал,для меня они пока что тёмный лес.Да и стаж мой рыбалки на фидер ещё весьма невелик,Вы в этом деле намного опытнее.

 

[Алексей Ф.]

Как сказал Денис - отрицательную плавучесть дают вещи кои не впитывают воду в течении пару часов - то есть любая шелуха!
Ядра зёрен - арахис, подсолнечник и т.д. имеют в своём составе ароматические ферменты и масла, что даёт им статус положительной плавучести - то есть тонут (проверить можно в стакане воды). Плюс при замешивании прикорма, а он как правило замешивается в два этапа, они набирают влаги и становятся ещё тяжелее. К веществам с отрицательной правучестью я отношу только шелуху или любую прикормку приготовленную новичком....

 

[gs52]

 

[hooligan23]

Серега, вот если задашь вопрос, то возможно я смогу и ответить
а так не понятно что к чему...

 

[Дэн Хованец]

Серега, вот если задашь вопрос, то возможно я смогу и ответить
а так не понятно что к чему...

Это означает динамит бэйт не меньше!

 

[gs52]

динамит

да, в наших условиях именно он, что подтверждается не только в карпфишинге - см. Кубок...

 

[Дэн Хованец]

да, в наших условиях именно он, что подтверждается не только в карпфишинге - см. Кубок...

Отвечу словами Думчева (уж очень я его уважаю как спортсмена): "Прикормка и арома - это процента 2 успеха.
Залог успеха не в прикормке, а в руках и голове ловящего. Можно иметь отличный клев и проиграть только из за того, что ты все делаешь очень медленно. Либо у тебя все начинает отрываться, ломаться и путаться. Так что, прежде чем искать идеальные прикормки и их комбинации, надо настроить самого себя. И тогда уже на первое место выйдет то, как ты умеешь находить правильную точку ловли, как быстро сможешь перенасадить насадку и забросить снасть, как ты управляешься с подсачником и экстрактором.
Итак: прикормка 2%, выбор точки 49%, правильная тактика, быстрые руки и холодная голова еще 49%. Да же не так - 1% удача и 1% прикормка. Все остальное зависит только от спортсмена."

 

[hooligan23]

Отвечу словами Думчева (уж очень я его уважаю как спортсмена): "Прикормка и арома - это процента 2 успеха.
"

Денис ты нолик не забыл поставить ? может 20 % ? Я больше склоняюсь к такому раскладу...
Что то ты совсем мало прикормке отвел

 

[Дэн Хованец]

Денис ты нолик не забыл поставить ? может 20 % ? Я больше склоняюсь к такому раскладу...
Что то ты совсем мало прикормке отвел

Это мнение Думчева. Не мое. В одном он 100% прав не прикормка в секторе решает все, а рыболов.
5

 

[Дэн Хованец]

и на "темпе" "мелочь фигачить" не хотите, а ждете своего "большого" сазана то я то здесь причем?

А со временем поймут, что это тактика в никуда, а именно к поражению.

 

[hooligan23]

Это мнение Думчева. Не мое. В одном он 100% прав не прикормка в секторе решает все, а рыболов.
5

Я думаю Андрей "слегка" занизил значение прикормки
иначе не занимался бы ее разработкой и производством

 

[gs52]

Мы ее не производим, однако предпочтения у каждого свои, и кто как "нахимичит" тот так и ловит, на Кубке, справа от меня стояла команда М и Ж и Сане фатально не везло с рыбой, практически каждая поклевка давала касатку или плеть, однако на эту же прикормку привезенные им чебуреки, по моим ощущениям первый раз державшими фидер в руках, ловили сазана и карася

 

[Дэн Хованец]

Я думаю Андрей "слегка" занизил значение прикормки
иначе не занимался бы ее разработкой и производством

Может и так, он просто хотел показать, то что прикормка это не все что надо для победы. А то купи сенсавдединмит и выиграл что ли? Нет, все сложнее.

 

[Дэн Хованец]

Мы ее не производим, однако предпочтения у каждого свои, и кто как "нахимичит" тот так и ловит, на Кубке, справа от меня стояла команда М и Ж и Сане фатально не везло с рыбой, практически каждая поклевка давала касатку или плеть, однако на эту же прикормку привезенные им чебуреки, по моим ощущениям первый раз державшими фидер в руках, ловили сазана и карася

Это не показатель того, что корм плохой. Тем более, что на него ловили. Просто место выбрано не удачно скорее всего. А может к тебе рыба ушла или к другому соседу.

 

[olegg]

Кормушки при закорме места набиваете неплотно, чтобы прикормка быстро выдувалась течением?

 

[Дэн Хованец]

Если говорить о ловле на течении, то тут надо принять во внимание силу течения и глубину. Если глубина большая, то прессую корм посильнее (не совсем сдури конечно), т.к. необходимо, чтобы корм начал работу только когда достигнет дня и стабилизируется. Поэтому перезебросы при закорме могут доходить до минуты-полторы. При слабом течении и небольшой глубине (до 3-4м) забиваю не сильно, перезабросы на счет 30-50.

 

[zimenkov andrey]

Денис, а каким образом рельеф "прочитанного" дна может повлиять на физику смеси? Т.е. что из найденного на дне влияет на физику корма?

 

[Дэн Хованец]

На физику смеси влияет глубина и сила течения в точке лова, а так же объект ловли. На цвет тип дна, видовой состав рыб, состояние воды и время года.