Помогите выбрать нахлыстовое удилище!

[santa]

Позвольте и я выскажусь.
Господин с ником "припай", как я понял, считает себя этаким гуру нахлыста, как мне показалось. Однако у меня сразу возникло несколько вопросов, причем сходу. Первый: почему админы не корректируют посты? Я уж промолчу про коверкание названий фирм-производителей. Новичок будет искать как раз на латинице, ибо удочки все таки не в РФ производят, поэтому, забив в Гугл этакие "коло салмо" или "гудлайнер", "дайву", человек реально удивится. реально вводите в заблуждение народ, любезнейший.
Второе. По коробило объяснение по делению удилищ по классу. Я понимаю, что Вам глубоко плевать на общепринятое деление, но уж хотя бы изучите немного матчасть. Похвально, что Вы не поленились написать свое видение, но это все равно, что учить таблицу умножения по принципу 2*5=25 или 5*8=58. Уважаемый. Это просто смешно читать тем, кто хоть немного в теме, но реально вредно новичкам.
третье. Фотографии гор горбуши на Сахалине, бесспорно, красивые. Но я сам жил на Сахалине, много ума не нужно, чтобы ловить горбушу в реке, когда прям по рыбе можно эту реку перейти. в том то и соль нахлыстовой рыбалки, чтобы обмануть , перехитрить рыбу. А не косить ее мешками. А че, ловля нахлыстовыми мешками это увлекательно, извините за язву
ну, и четвертое. Про то, что у вас устают руки от какого то класса удилища. просто у вас нет техники. От того и болит все. Правильность заброса-залог беззаботной рыбалки, а не ради красования. Если есть отточенная техника, ну или хотя бы натренированная, то ничего у вас болеть не будет ним каким классом. Дальний заброс просто покажет ваши огрехи на коротких, практических дистанциях. Так что. Оттачивайте технику. И пребудет счастье.

Ну и прошу извинить за ошибки- пишу с айфона, не хочу исправлять.

Харе фишинг, харе нахлыст

 

[Владимир]

Первый: почему админы не корректируют посты?

Могу только удалить.
- В постах ничего криминального, не заметил.
- Безграмотность не повод для правки и удаления.
- У него и на сайте ляп на ляпе.

 

[Андрей169]

И ляпом погоняет. Я хоть и не отличником был по русскому, но от того как он пишет безграмотно я в шоке

 

[santa]

Ну че вы сразу накинулись на человека. Ну заехал криво, учтет, думаю.

 

[Д.Меркулов]

Ну че вы сразу накинулись на человека. Ну заехал криво, учтет, думаю.

Ага.
Только там 6 заездов в одни ворота, и все мимо.
Накинулись - это на Кошаню. Вот там котяру порвали, и сплавили в синих бочках.
А тут так, всё вежливо и красиво.
Не без эстетики.

 

[Катран]

почему

На мой взгляд т.Припая уже никто серьёзно не воспринимает, поэтому бредятину и не читает.

 

[santa]

Ну

На мой взгляд т.Припая уже никто серьёзно не воспринимает, поэтому бредятину и не читает.

ну что же сразу бредятину. Я так полагаю, что человек просто находится в информационном вакууме и рядом нет людей, которые могли бы его поправить в неправоте. Хотя... На Сахалине куча нахлыстовиков, да и Сахалинский интернет ничем не отличается от нашего...)))

Одно печалит - вводит в заблуждение новичков , причем как раз в теме для новичков (( это косяк админов, мое мнение. Зачем держать на серьезном ресурсе ересь?

 

[припай]

я

Позвольте и я выскажусь.
Господин с ником "припай", как я понял, считает себя этаким гуру нахлыста, как мне показалось. Однако у меня сразу возникло несколько вопросов, причем сходу. Первый: почему админы не корректируют посты? Я уж промолчу про коверкание названий фирм-производителей. Новичок будет искать как раз на латинице, ибо удочки все таки не в РФ производят, поэтому, забив в Гугл этакие "коло салмо" или "гудлайнер", "дайву", человек реально удивится. реально вводите в заблуждение народ, любезнейший.
Второе. По коробило объяснение по делению удилищ по классу. Я понимаю, что Вам глубоко плевать на общепринятое деление, но уж хотя бы изучите немного матчасть. Похвально, что Вы не поленились написать свое видение, но это все равно, что учить таблицу умножения по принципу 2*5=25 или 5*8=58. Уважаемый. Это просто смешно читать тем, кто хоть немного в теме, но реально вредно новичкам.
третье. Фотографии гор горбуши на Сахалине, бесспорно, красивые. Но я сам жил на Сахалине, много ума не нужно, чтобы ловить горбушу в реке, когда прям по рыбе можно эту реку перейти. в том то и соль нахлыстовой рыбалки, чтобы обмануть , перехитрить рыбу. А не косить ее мешками. А че, ловля нахлыстовыми мешками это увлекательно, извините за язву
ну, и четвертое. Про то, что у вас устают руки от какого то класса удилища. просто у вас нет техники. От того и болит все. Правильность заброса-залог беззаботной рыбалки, а не ради красования. Если есть отточенная техника, ну или хотя бы натренированная, то ничего у вас болеть не будет ним каким классом. Дальний заброс просто покажет ваши огрехи на коротких, практических дистанциях. Так что. Оттачивайте технику. И пребудет счастье.

Ну и прошу извинить за ошибки- пишу с айфона, не хочу исправлять.

Харе фишинг, харе нахлыст

не увидел ни одного вразумительного вопроса или факта в вашем повествовании. по мне нахлыст довольно примитивный и простой способ ловли рыбы, коим он и является во всем мире. я видел ролик как в шотландии 8 летних девочек 10 минут тренируют на берегу реки а на 11 они уже поймали первую форель. если это могут 8 летние девочки без долгой подготовки то почему у взрослых мужчин России трудности? классификация удилищ по назначению согласно классов типовая . она присутствует в большинстве буклетиков где продают нахлыстовые удилища и составители буклетов хотя бы читали буклетики конкурентов . ловить лосося который валом прет но абсолютно не хочет питаться и кормиться во всем мире считается довольно трудным занятием и требует многих навыков. то же самое касаемо гольца с моих снимков который питается исключительно красной икрой и обмануть его что мушка это настоящая икра не легче чем вам подать резиновую женщину за настоящую. мой сайт это мой сайт и мои ошибки к этой теме ну никак не относятся, часть их я делаю для привлечения. внимания. напомню вкратце удочка №3- горный ручей сухая мушка, №4 мокрая мушка хариус, голец. №5 предпологает универсальность №6 это крупный стример лосось в реке, №7 это крупный лосось дальний заброс. № 8 и выше особо крупные мушки- ловля особо крупных рыб. конечно при выборе удочки нужно учитывать кучу других факторов типа веса и физических возможностей самого рыболова, стесненности условий, например я ловлю в сильно затрудненных условиях где фактически не возможно ( и не нужно) проводить длинных и красивых забросов и подбираю самые короткие удочки чтобы не путались в ветвях. про горбушу у нас например некий Кибко в свой первый приезд не сумел поймать на реке Лютога ни одной рыбы кишащей этой горбушей в момент нереста. рыба не клюет ни на дорогую удочку, ни на цирковой заброс, она клюет исключительно на нужную мушку в нужном месте желательно поданную с минимальным ( или наоборот максимальным) шумом.

 

[припай]

Позвольте и я выскажусь.
Господин с ником "припай", как я понял, считает себя этаким гуру нахлыста, как мне показалось. Однако у меня сразу возникло несколько вопросов, причем сходу. Первый: почему админы не корректируют посты? Я уж промолчу про коверкание названий фирм-производителей. Новичок будет искать как раз на латинице, ибо удочки все таки не в РФ производят, поэтому, забив в Гугл этакие "коло салмо" или "гудлайнер", "дайву", человек реально удивится. реально вводите в заблуждение народ, любезнейший.
Второе. По коробило объяснение по делению удилищ по классу. Я понимаю, что Вам глубоко плевать на общепринятое деление, но уж хотя бы изучите немного матчасть. Похвально, что Вы не поленились написать свое видение, но это все равно, что учить таблицу умножения по принципу 2*5=25 или 5*8=58. Уважаемый. Это просто смешно читать тем, кто хоть немного в теме, но реально вредно новичкам.
третье. Фотографии гор горбуши на Сахалине, бесспорно, красивые. Но я сам жил на Сахалине, много ума не нужно, чтобы ловить горбушу в реке, когда прям по рыбе можно эту реку перейти. в том то и соль нахлыстовой рыбалки, чтобы обмануть , перехитрить рыбу. А не косить ее мешками. А че, ловля нахлыстовыми мешками это увлекательно, извините за язву
ну, и четвертое. Про то, что у вас устают руки от какого то класса удилища. просто у вас нет техники. От того и болит все. Правильность заброса-залог беззаботной рыбалки, а не ради красования. Если есть отточенная техника, ну или хотя бы натренированная, то ничего у вас болеть не будет ним каким классом. Дальний заброс просто покажет ваши огрехи на коротких, практических дистанциях. Так что. Оттачивайте технику. И пребудет счастье.

Ну и прошу извинить за ошибки- пишу с айфона, не хочу исправлять.

Харе фишинг, харе нахлыст

если счастье это пойманная рыба в единицу времени то мне моей хватает, большинство продвинутых нахлыстовиков редко ловят 30% от моего за это же время, хватит заниматься моим личным обсуждением это точно и запрещено правилами и никак не соответствует данной теме голец на третий класс Дам калибер. удочка лежит на гальке и я за нее не боюсь

 

[Андрей169]

я
не увидел ни одного вразумительного вопроса или факта в вашем повествовании. по мне нахлыст довольно примитивный и простой способ ловли рыбы, коим он и является во всем мире. я видел ролик как в шотландии 8 летних девочек 10 минут тренируют на берегу реки а на 11 они уже поймали первую форель. если это могут 8 летние девочки без долгой подготовки то почему у взрослых мужчин России трудности? классификация удилищ по назначению согласно классов типовая . она присутствует в большинстве буклетиков где продают нахлыстовые удилища и составители буклетов хотя бы читали буклетики конкурентов . ловить лосося который валом прет но абсолютно не хочет питаться и кормиться во всем мире считается довольно трудным занятием и требует многих навыков. то же самое касаемо гольца с моих снимков который питается исключительно красной икрой и обмануть его что мушка это настоящая икра не легче чем вам подать резиновую женщину за настоящую. мой сайт это мой сайт и мои ошибки к этой теме ну никак не относятся, часть их я делаю для привлечения. внимания. напомню вкратце удочка №3- горный ручей сухая мушка, №4 мокрая мушка хариус, голец. №5 предпологает универсальность №6 это крупный стример лосось в реке, №7 это крупный лосось дальний заброс. № 8 и выше особо крупные мушки- ловля особо крупных рыб. конечно при выборе удочки нужно учитывать кучу других факторов типа веса и физических возможностей самого рыболова, стесненности условий, например я ловлю в сильно затрудненных условиях где фактически не возможно ( и не нужно) проводить длинных и красивых забросов и подбираю самые короткие удочки чтобы не путались в ветвях. про горбушу у нас например некий Кибко в свой первый приезд не сумел поймать на реке Лютога ни одной рыбы кишащей этой горбушей в момент нереста. рыба не клюет ни на дорогую удочку, ни на цирковой заброс, она клюет исключительно на нужную мушку в нужном месте желательно поданную с минимальным ( или наоборот максимальным) шумом.

Могу сказать так-на Камчатке гольца ловил и с лунки и по открытой воде на вертушки и на колебалки,хапает их как потерпевший, икра ему нафиг не нужна

 

[Андрей169]

Вот он голец, и вот она колебалка

 

[Mikkus]

Давайте вернёмся к названию топика и проанализируем посты топикстартера Александра Кайдана.

Всем привет и спасибо за советы!
Мой выбор пал на удилище G.loomis streamdance GLX, посоветуйте что вы об этом скажите или подскажите другие палки от этого мастера!

После некоторых разговоров определяется сумма,которую готов потратить Александр:

Сумма от 15-20 т место приобретения инет магаз "Рыболов на птичке", посоветуйте где можно приобрести или аналог за эти же деньги.

Из разговора понятно,что человек хочет приобрести топовое или около того удилище.Даже сделал предварительный выбор.

Смотрел набор этой фирмы Sage #5 (1850 REEL) TRAVEL TUBE, BACKING, LINE & LEADER
Вот и выбираю кто что подскажет

Мне к сожалению не довелось опробовать сей набор,но всё то,что попадалось в руки от SAGE в большей или чуть меньшей степени приводило в восторг.
То есть,либо Александр имеет собственный опыт владения нахлыстом,либо ему подсказывают опытные люди,а может самостоятельно анализирует ситуацию,благо информации сейчас предостаточно, по крайней мере я прослеживаю такую логику.

Что происходит дальше,появляется некий Припай и начинает откровенно пиарить удилища фирмы DAM,которыми он,как видно из фотографий, "накосил" целый вагон лососёвых(за фото и улов респект конечно же).Утверждая,что имеет "огромный" опыт в сравнение нахлыстовых удилищ и вот DAM это самое то,что нужно,не удосужившись даже поинтересоваться,а для чего Александру вообще нужно нахлыстовое удилище.
Но исходя из того,как и где он оставляет свои посты и "что" в них пишет,можно предположить,что его неистовое желание "блеснуть чешуёй",вызвано ничем иным,как пропиарить товар,которым он торгует.
Нравятся вам Припай швабры от фирмы DAM,как говорится флаг в руки и в справку печать,но вот только не надо тут доказывать,что это "чудо,мега,супер практичные удилища с удобной рукоятью из неопрена",пока ещё на этом портале присутствуют люди,которые имеют опыт сравнения.Если вам конечно не претит образ посмешища,то продолжайте в том же духе,себе в удовольствие и нам на потеху.
Тугих петель

 

[santa]

я
не увидел ни одного вразумительного вопроса или факта в вашем повествовании. по мне нахлыст довольно примитивный и простой способ ловли рыбы, коим он и является во всем мире. я видел ролик как в шотландии 8 летних девочек 10 минут тренируют на берегу реки а на 11 они уже поймали первую форель. если это могут 8 летние девочки без долгой подготовки то почему у взрослых мужчин России трудности? классификация удилищ по назначению согласно классов типовая . она присутствует в большинстве буклетиков где продают нахлыстовые удилища и составители буклетов хотя бы читали буклетики конкурентов . ловить лосося который валом прет но абсолютно не хочет питаться и кормиться во всем мире считается довольно трудным занятием и требует многих навыков. то же самое касаемо гольца с моих снимков который питается исключительно красной икрой и обмануть его что мушка это настоящая икра не легче чем вам подать резиновую женщину за настоящую. мой сайт это мой сайт и мои ошибки к этой теме ну никак не относятся, часть их я делаю для привлечения. внимания. напомню вкратце удочка №3- горный ручей сухая мушка, №4 мокрая мушка хариус, голец. №5 предпологает универсальность №6 это крупный стример лосось в реке, №7 это крупный лосось дальний заброс. № 8 и выше особо крупные мушки- ловля особо крупных рыб. конечно при выборе удочки нужно учитывать кучу других факторов типа веса и физических возможностей самого рыболова, стесненности условий, например я ловлю в сильно затрудненных условиях где фактически не возможно ( и не нужно) проводить длинных и красивых забросов и подбираю самые короткие удочки чтобы не путались в ветвях. про горбушу у нас например некий Кибко в свой первый приезд не сумел поймать на реке Лютога ни одной рыбы кишащей этой горбушей в момент нереста. рыба не клюет ни на дорогую удочку, ни на цирковой заброс, она клюет исключительно на нужную мушку в нужном месте желательно поданную с минимальным ( или наоборот максимальным) шумом.

Цирковые забросы...сударь, я вас услышал, сделал вывод. Вы абсолютно не хотите вникнуть в суть, теперь я понял почему. Не вводите новичков в заблуждение, коли не можете ответить ни на один из пунктов, который я привел в первом сообщении. Пример про девочек прекрасен по своему, он говорит о том, что вы не вникли в суть нахлыстовой рыбалки, вот и всего делов то. Зачем вам нахлыст ? Косите попаплавочкой и не стройте из себя гуру.

 

[AnT65]

Ищё неплохие удочки седш, винтстоне делают.... Висион некоторые ничё так.

 

[Владимир]

Так из любопытства:
кто-нибудь пробовал ДАМовские удочки, может они действительно так хороши, а мы не в курсе? Еще в м.п. видел салмо - есть поклонники?

 

[magadanez]

Удилищая DAM делаются в Китае или на Тайване. У них своя ниша - низкие цены, качество бывает довольно приличным. Я пользовался только одним нахлыстовым удилищем этой фирмы (телескоп 6-7 класса). Палочка была весьма дубовая, но пригодная для практической рыбалки. Разумеется, эти удилища не стоит сравнивать со снастями топовых фирм - или некоторых мелкосерийных производителей, которые работают с бланками ведущих фирм. Это совсем другие материалы и другое качество работы. Ну, а неопреновые рукоятки на удочки даже среднего качества уже давно не ставят; пробка стоит не так уже дорого. Ну, а вообще, на будущее: если хотите привлечь внимание к бренду, сделайте фото одного достойного трофея - а не кучи вымазанной в грязи рыбы.

 

[ParakaVN]

Пользовал DAM Forrester Speed 5/6 8.6 на протяжении 6 лет, для своей скромной цены весьма неплохо изготовлено и довольно таки внятно ведет себя при забросе. Удочка не быстрая (но и не сопливая), не дубовая как в Atom или Zulu. Из наиболее распространенных аналогов которые на слуху похожа на KS SM2 или Loop Adventure. При размеренной ловле на средних дистанциях работать с ней было достаточно комфортно. Поскольку не отношусь к любителям быстрых удочек, мне она "вкатила", наверное по этой причине из неполного десятка других удочек которые имелись в арсенале в основном с ней чаше всего доводилось рыбачить.

 

[SERG]

Да чего все так на Припая навалились? Основная мысль, которую продвигают хоть И.Тяпкин, хоть какой другой гуру от нахлыста - Нахлыст это просто! Что пугает в нахлысте новичка? Якобы дорогая палка (на дешевые колЫ типа не клюет), сложность и витиеватость забросов и под каждый чуть ли не свой шнур нужен, которые надо тренироваться чуть ли не всю жизнь. И думает неофит - нафиг мне этот геморой. Вот Припай своими постами и доказывает обратное. Палка не дорогая, мушка ВООБЩЕ ОДНА! Я так полагаю с забросам особо не парится и в результате куча рыбы.
Т.Е. система работает. Вывод: НАХЛЫСТ - ЭТО ПРОСТО!!!

 

[Вадим К]

Нахлыст - это просто! Это и мой девиз! И еще. Это уловисто! Но. Но, но, но... и чем дальше тем больше этих "но". Но чтобы дойти до этих "но" нужно сделать первые, иногда непростые шаги.
"Долгая дорога в тысячу ли начинается с первого шага"@

 

[SERG]

Нахлыст - это просто! Это и мой девиз! И еще. Это уловисто! Но. Но, но, но... и чем дальше тем больше этих "но". Но чтобы дойти до этих "но" нужно сделать первые, иногда непростые шаги.
"Долгая дорога в тысячу ли начинается с первого шага"@

Не без того конечно, но лично знаю пару местных рыболовов которые просто сплавляют мушку по течению, ну на крайняк просто переброс и не о каких забросах слушать не хотят. Ловят рыбку и не парятся.
Как говорится - каждому свое.