Нахлобучили

[десант]

Или машину перегнать по дальше?200 так 200.Закон знаем,а вот на местности не знаем.

 

[Виктор1]

Зачем сразу перепалка?Ну "типа не знал",сейчас соберусь и поеду в другое место?

Ну тогда 2 варианта, первый "поймут и простят", второй - штраф от 3000 до 4500 рубликов.

 

[десант]

Ну вот и настал момент!Кто желает побороться с инспекцией?А то написано много,а желающие есть?

 

[Добрый травматолог]

Ну вот и настал момент!Кто желает побороться с инспекцией?А то написано много,а желающие есть?

 

[десант]

А по сути есть что сказать?

 

[Arleg]

А по сути есть что сказать?

Есть! На фотке, которую выложил Дима - два жеребца!

 

[Андрюх@]

И большой вопрос - кто из них "инспекцыя"

 

[BUT]

И большой вопрос - кто из них "инспекцыя"

действительно "ху из ху"?

 

[DimaN]

В "борьбе" с инспекцией в основе знание законов и личностные качества. Бороться вообще имеет смысл, если ситуация конкретно "высосана из пальца" , или "палка" нужна в виде протокола,а так же материальный интерес к Вам. Вот лично у меня на морях всегда разные ситуации из года в год повторялись.К примеру нельзя нырять сноркеллингом в зоне выроста приморского гребешка. Откуда мы знаем где эти зоны?! К примеру залив Владимира- почти все бухты зона выроста! Бывало подплывут на лодке: пара омоновцев с автоматом, рыбинспектр с видеокамерой.И начинают "кровь сворачивать"! Ясно, что они направленны для борьбы с браконьерским выловом трепанга. Но ловят то только свои,бабки остёгивают кому надо. А начальство результаты требует,жертвы ! Кто тут самый бесправный в этой ситуации? Отдыхающий с деньгами для штрафа, ну на худой конец и взятка приветствуется! Вот и приходилось законы учить! А сколько раз пытались мережи для ловли креветки забрать!Не сосчитать! И пытались доё.., за то что лагерь в водоохранной зоне моря стоит. И кусты мы поломали, нанеся вред лесному охраняемому фонду...Тут главное очень хорошо знать законы,в.т. числе местные и быть самому, ну как бы пообщтельней, переводя всё где то шутку,где показать, что законы знаем,в обиду себя и близких не дадим! Всё зависит от ситуации! Должен быть паритет! Помните, инспектр тоже человек и ни что человеческое ему не чуждо! "Хорошего человека ,с его точки зрения" наказывать он никогда не будет! Проверенно неоднократно ,в т.ч. инспекцией ГИМС и рыбохраны: Хабаровского кр., Приморского и ЕАО.А так же ГИБДД и милицией.

 

[Сергей Хребтов]

Вот и главного нахлобучивальщика нахлобучили !
"Росрыболовство" - та еще кормушка !
http://www.fontanka.ru/2013/02/15/122/

 

[А.Белов]

Интересная новость. Прикольно будет посмотреть как он отмажется...

 

[Ignat]

Интересная новость. Прикольно будет посмотреть как он отмажется...

Здравствуйте, Александр!
Вся печаль в том, что ни какого наказания скорее всего не последует. Конечно информация поступившая в СМИ, может повлиять наказать му..аков, но посмотрите как движется дело с Васильевой и бывшим министром обороны....ужас!!! В нашей стране видимо долго еще будет так: украл яблоко (от голода) получил 5 лет, украл 10 составов с нефтью-поделился, иди гуляй, ты не при чем! и куда не глянешь везде одно и тоже!

 

[Неопытный умник]

...инспектр тоже человек и ни что человеческое ему не чуждо! "Хорошего человека ,с его точки зрения" наказывать он никогда не будет!...

Канеш, не будет! Если указание получит... А если не получит, то...

 

[Fly Hanter]

Помогите советом: касаемо изъятого орудия лова.
Собственно предыстория, на этих выходных "нахлобучили" инспектора на сукпае, попал я на нехилый штраф (19т.р.), сам виноват поперся без лицензии. меня больше интересует следующий момент, в момент досмотра авто и шмурдяка, были изъяты все удочки (они лежали в сложенном состоянии в закрытой палатке), вэйдерсы (находились в авто), ботинки для вэйдерсов (были возле костра), жилет, и рация (оки токи или как ее там). Собственно правемерны ли были инспектора когда изымали имущество??? и что именно относится к орудиям рыбного лова, спрашиваю потому что скоро надо в мир суд, сегодня был в хору забирал постановление, в котором приписано, что инспекция ходатайствует об изъятии орудий лова (там больше чем на 30 т.р.).

 

[Шрек]

В этой ситуации как ни прискорбно – вы попали! Но ручки скрещивать нельзя, нужно бороться до конца. Тут нужен адвокат. Хотя он возмет примерно столько же как ваш шраф. А гарантии ни какой. Ни какой хороший адвокат не даст вам 100% уверенности, что выиграет дело. Тут уж каждый занимается своей работой.И им вообще по барабану ,если вы не предоставили оправдания( а вы их и не предоставите) .И как бы вы не хотели оправдаться перед судьей, он вам скажет однозначно – «У судьи нет оснований не доверять сотрудникам….,и доказательства ваши не принимает как необоснованное…..Нужно было решать на месте. Но всякое бывает..

 

[gелО]

Адвокат "может порешать" проблему с судьёй! Они то могут знать друг - друга или через кого либо. Настаивай на том, что ты не злостный браконьер (первый раз)... машина например сломалась и вы жили там три дня - кушать надо. А ехали за грибами. Причиндалы всегда в машине и не выгружаются, поэтому с собой. Фэнтези писателя - он поможет!

 

[kaput]

в принципе все изъятое в какой-то мере можно отнести к "вещам, явившимся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, имеющим значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженным на месте совершения административного правонарушения... " ст.27.10.КоАП РФ

вопрос о конфискации изъятого решает судья. как ему заблагорассудится....
мне однажды было сказано так: "мне проще в следующий раз написать "изъятое конфисковать"

тут остается только попытаться найти процессуальные огрехи, которые могли быть допущены при оформлении материалов (типа: полицая вписали понятым в протоколе изъятия, не соблюдена последовательность составления протоколов и т.п.)

сочуствую...

 

[Kosta]

"Возвращаясь с покоса,мы переходили вброд р.Х...ка где на нас напали большие зубатые рыбы,мы стали отбиваться от них вилами и в этот момент нас застала рыбинспекция......" из объяснительной
з.ы. "Сенокосчики" были оправданы

 

[Doctor Fish]

Федула надо ждать...Он подскажет как и чего..

 

[Сергей Хребтов]

Нужно как миимум рассмотрение перенести к местному судье по месту жительства, об этом пишется заявление. А если будет рассматривать хорский судья - то 100 процентов изъымут.