Arleg
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 31.07.11
- Сообщения
- 18.965
- Реакции
- 7.379
- Баллы
- 308
- Город
- Комсомольск
Конечно ты прав во многом. Но когда инспектор начинает говорить что машина - средство доставки снастей и нарушителя к месту незаконной ловли, а потому она изымается (что навряд ли применяется, а больше для запугивания) нужно напомнить ему статью 8.37, а там написано: "с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой". Чуешь разницу между "орудием добычи" и средством доставки"? Закон всегда должен пониматься дословно. Точнее добуквенно, а потому и пишется размазанно, чтобы у судьи была возможность толковать "свое видение" его на суде.
То же касается средств связи. Они не являются предметом предназначенным для непосредственного "доставания" рыбы из водоема, средствами сплава в целях рыбалки, спецодеждой для захода в реку? Досвидос, г-н инспектор! Кроме того ты можешь на месте ему сказать, что если он его изымет, то ты погибнешь на реке, поскольку не сможешь вызвать машину для убытия, санитарную помощь в случае ЧП и т.д. Ему это нужно? Напомните ему номер статьи 8.37 часть 2! Эти два текста статей 8.39 (для ООПТ) и 8.37 для рыбалки и охоты, распечатайте (нужно периодически брать свежие редакции в Консультанте+), заламинируйте и возите в перчаточном ящике любимого пепелаца.
Все неутыки инспекторской воспаленной фантазии, касаемые изъятых вещей вне закона, должны быть прописаны вами в его протоколе, в том числе и об отсутствии рейдового задания в это географическое место (но может быть и во весь данный район). Для ваших возражений против действия инспектора в протоколе отведено достаточно строк. Излагайте их грамотным языком и однозначно четко. В конце не забудьте дать итог: "Считаю изъятие: (перечисление изъятых предметов не относящихся по вашему мнению к орудиям добычи) нарушением части 2 статьи 8.37 КОАП РФ, как предметов не относящихся к орудиям лова, а равно превышением своих должностных полномочий государственного инспектора такого -то".
Результат может оказаться простым: Этот протокол инспектор пустит на подтирку, с отчетом "испортил под дождем" и т.п. Или получит взыскание за превышение полномочий должностного лица в своей конторе, а вам просто ничего не придет. Или, при вашей явке на административное разбирательство вам еще прокипятят мозги, но вы получите свое имущество назад. При этом вы напомните начальнику конторы, что изъятие было незаконным, а вы готовите по этому вопросу встречный иск в суд, на возмещение морального ущерба. При такой ситуации вообще можно и разойтись полюбовно с властями, но не всегда.
PS. Лодку (если даже она собрана, сухая и лежит в машине), будет отстоять тяжелее. И тогда фотографируйте ее в багажнике на фоне инспектора (только как его, родимого, в багажник этот бы загнать вместе с бланком протокола?), фиксируйте видео на автомобильные видеорегистраторы, это разрешено! Прописывайте, что лодка не была задействована и предполагалось использовать ее для других целей и в другом (разрешенном) месте. Пишите об этом в возражениях, что фото и видео готовы предоставить в его контору и в суд. Не каждый инспектор, если он плохо умеет работать, пожелает, чтобы его "безупречную работу", запечатленную на видео, оценило начальство.
Не обязательно, но это тоже может помочь.
Ваш инициативный и уверенный подход ко всем этим вопросам, может и обескуражить какого-нибудь неопытного гос.инспектора и он, вспомнив, что не очень четко знает закон, а потом вспомнив маму в непристойных словосочетаниях может и оставить вас в покое. Удачи вам и.. не нарушайте ничего!
. Пришлось со всем смириться и на каждого сказали выйдет по 25000 примерно. Ждем суда. У кого есть положительный опыт решения данной ситуации, пишите звоните. 89147770338. Завтра едем в Хор за бумажками.
Умеет оказываица...
