Ну, Амур это река, поэтому там всегда течение (сильное или не очень, но оно течение).
Под Амуром я имею в виду не только основное русло и протоки, но и места, где нет течения или оно очень слабое. Всеми любимое с недавних пор место по малой воде так же подходит под это описание.
Тут я может опять Вас удивлю, но при сильном ветре задирать фидер совсем не надо. Его надо опустить как можно ниже к воде (а иногда вообще вводу опускают квивер). И чтобы снизить давление воды на леску петлю надо наоборот отпустить побольше по течению. поверьте Поклевку вы хотя бы увидите. Попробуйте.
Охотно верю. Но на течении у тонкого шнура полностью погруженного в воду сопротивление гораздо меньше, чем у лески, хотя опять же, смотря какая леска. Если использовать 0,2 то особой разницы нет. Но на сазана такую леску даже не поводки ставить рискованно, не то, что на основную.
Большое течение при большой воде это только по весне.
Странное утверждение.
А там несет всякие мусор и плетня его собирает как мухоловка мух. Далее засоряется тюльпан и ваша плетня уже не гладкая, а классная пила, медленно точащая кольцо (тоже проходили).
Верно, надо следить, точно также как и за любым рыболовным оборудованием. Пару раз в год почистить кольца – пять минут работы. А по своему опыту скажу, что за 10 лет использования единственного фидера ничего подобного не было, хотя конечно может мне с фидером повезло. По плетеным шнурам - не замечал такого, возможно потому, что я пользуюсь одной катушкой как для фидера, так и для спиннинга. Размер шпули 2500. Опять же плюс в сторону плетенки.
ВЫ кого ловите!? Сазана или где? Для сазана вам чувствительность нужна высокая? Когда он клюнет, думаю всегда видно. Исключение только оснастки без самозасечки. Тут можно просто проспать момент.
Для сазана особая чувствительность не нужна, это правда, но не во всех случаях. Бывает, особенно по холодной воде, сазан даже на кукурузу клюет очень не уверенно, и хорошая чувствительность в таких моментах порой играет решающую роль.
Как-то не вяжется вот эти два утверждения. Если учесть и удилище и фрик, и умение рыбака, то о каком 0,4 идет речь? Зачем? Если переть со всей дури рыбу на одной только леске? Тогда и маловато будет.
А кто сказал, что нужно со всей дури тащить сазана на леске? Более того уверен, что летнего сазана даже на 0,4 ка Вы говорите « со всей дури» вытащить будет очень проблематично.
Ну и еще вопрос, какую леску основную и поводки Вы бы порекомендовали использовать на фидере для ловли сазана, ну скажем не крупного – 4-5 кг весом?
В первой части согласен на все 100%. А вот по крючкам скажу, что иногда лучше просекает именно тонкий крючок. Толстый рыбу держит лучше, но сначала надо губу сазана просечь, а они довольно мясистые (ракушку же надо жрать). И вот с этим тонкий крюк справится лучше.
Если заметите, почти все карповые крючки массивные, порой даже чрезмерно. На фидере такие нет смысла большого ставить, так они расчитаны на волосяной монтаж приманки. Средние по толщине крючки вполне пригодны для насадки и просекают они не плохо, если они острые. Хоть и тонкие крючки просекают массивную губу лучше, но я бы все равно не рекомендовал их использовать даже при использовании лески.
Тут мне вообще не понятно! Чем наши условия фидерные отличаются, например от фидеристов Волги, Енисея, Оби и пр.? Та же мощная река, тот же сазан. А вы знаете, что сазана ловят практически по всей России? Какая еще рыбы фидерная? Лещ? Дык и там есть сковородки по 5кг. Карась? Та же история. Какие другие условия? Вот в некоторых местах есть условия где фидером ловят только на быстрых средних речках. Вот где поучится бы. Любят многие тут пенять на "наши другие условия". А на деле все так же (я о фидере, в спиннинге уверен эти нюансы есть, но и то оказывается и у нас все тоже работает, что и на Западе). Надо просто не искать причины отказаться от чего-то, а поразмыслить на этим и все покажется совсем в другом свете.
Я имел в виду реки за Уралом, такие как Волга. А на Волге, на сколько я знаю (сам был в районе Самары и Н.Новгорода) течение намного меньше , чем у нас на Амуре. Возможно я ошибаюсь и такая обстановка не везде, но лично у меня сложилось именно такое впечатление. Наш Амур более суров в этом плане. Что касается рыбы, то как то мало информации о том, что на западе с фидером специально охотятся на сазана. Чаще его ловят на карповые снасти, видимо потому, что у них это больше развито, чем у нас. Чего не скажешь про ихнего леща. Но наши лещи другие, я думаю с этим спорить никто не станет.
