Нанести увечье зверю можно не только огнестрельным оружием, но и любым режущим и колющим. Капкан тоже понятие неоднозначное, любое устройство для отлова или умерщвления животного это капкан. Тигр относился к животным, которое нельзя трогать и обижать даже мысленно, или любыми действиями. Это не с проста. Будете спорить с этим? А сейчас некоторые с позволения сказать охотники не брезгуют и не гнушаются украсть добытого тигром зверя. Тоже не так?
Пытаетесь притянуть объяснение.
Потому что имеется возможность нанести увечие и нанести его реально, это даже не тождественные понятия.
Всё равно, что вас прямо сейчас посадить за изнасилование, ведь всё необходимое для этого у вас не только есть, но и таскаете с собой ежедневно.
Насчет кражи жратвы у тигра - вообще без комментариев.
Тотемность тигра.
Это не спроста. Вопрос вам - а тигр вообще знает, что он тотем? Или знает, что человек высшее существо.
Сдается мне, что он не живет такими категориями, чтобы этим можно было оправдать его нормальное/не нормальное поведение.
Ещё раз - это хищник.
И он прекрасно осознает свое место в пищевой цепи.
И мы тоже знаем свое место в этой цепи.
Поэтому приговорив (правильно или нет, не важно) к смерти - исполнять решение пойдет не один человек. Встретив тигра он не станет его стыдить, что ты мол был тотемом, но просрал свою тотемность, теперь иди и умри от стыда.
Или паспортом перед мордой тигра никто махать не будет и кричать, что - Я, человек. Я тут самый главный!!!
Пойдут кучей, с ружьями и собаками.
Потому как прекрасно осознают, кто он, и кто мы.
Как это сочетается с точки зрения философии.
Прекрасно сочетается - побеждает сильнейший.
Один на один, тигр сильнейший.
Когда мы гуртом что-то решаем - мы сильнее (разумом пользуемся).
Вот и давайте пользоваться разумом.
А ружжо в утиль сдал лет уж более 25ти как.
