Амурский тигр

[Федул]

Объективности ради, у нас тигры имеют больше прав, чем даже КМНС.
Нашим КМНС даже рыбу ограничили ловить. Привозят горбушу на зиму.

чем и где ограничили? из собственных наблюдений все наоборот и никто их не трогает, если они наглеть не начинают.

 

[Д.Меркулов]

чем и где ограничили? из собственных наблюдений все наоборот и никто их не трогает, если они наглеть не начинают.

А почитай те же правила рыболовства - ограничения по лову кеты.
Поверь, лет через десять-двадцать, КМНС вообще лишатся даже тех остатков прав, которыми обладают.
Мы ведь идем по американскому пути.
А путь индейских резерваций известен.

Будет другое оформление, но суть останется такой же.

 

[olegg]

уже привозят? ОООо круто, можно совсем с лавки не слазить теперь.

1. величина заработка браконьеров никогда не останавливало, и не остановит (понятие нормальный заработок вообще - что это?)

Зачем это обсуждать? Нормальный заработок - понятие относительное, но - позволяющее не заниматься браконьерством. Как минимум. Далее: остальные причины - от перекосов в воспитании и психике. Что опять же - социалка.
Тут правильнее говорить о браконьерстве - как о социальном явлении. Чем меньше доходы индивида в отдельно взятой стране, тем выше процент браконьерства и вообще - любой уголовщины. Не так ли? Мы не о банкирах, это - отдельный разговор, но корни - те же.
Про царей и дворянство (как ни странно): их готовили к взрослой жизни и растили в поле ответственности за судьбы страны/людей - с детства. В принципах соблюдения государственности. Сейчас такого (мягко говоря) - нет. Кто у ...? Вот полярно. Вот прям - совсем. А мы чему то всë время удивляемся - в новой и новейшей истории России.
Впрочем - "емелей на печи" хватает в любой национальности/статусе/социуме. И это всё тоже - социалка

 

[Arleg]

Спилили дубы, кедры не тронули, обпили все вокруг, потом кедры сами попадали.

Потому что экспертизу проекта освоения лесов там делали продажные или нерадивые работники. Наверное делали в кабинете на бумаге. Им ли было не знать, что кедры одиночные и разреженные, без нижнего и среднего яруса падают от ветровала.

 

[Алекс.Л]

А что такое новая жизнь?

Не с копьем за мамонтом бегать.
Учебу им тоже оплачивают, иди учись осваивай новые профессии.

 

[Алекс.Л]

Потому что экспертизу проекта освоения лесов там делали продажные или нерадивые работники. Наверное делали в кабинете на бумаге. Им ли было не знать, что кедры одиночные и разреженные, без нижнего и среднего яруса падают от ветровала.

Тут даже вопрос не к разработчику ПОЛ, а к законодателю, в составе насаждения менее 3 единиц кедра, руби.

 

[Д.Меркулов]

Не с копьем за мамонтом бегать.
Учебу им тоже оплачивают, иди учись осваивай новые профессии.

А зачем им осваивать новые профессии, если и старые остались востребованы?
Рыболовство и освоение природных богатств никто не отменял.
Только раньше этим занималось государство - рыбколхозы, охота на пушнину, лесное дело и т.д., а теперь частная лавочка.
Которой нужно выбрать побольше и отдать поменьше.
И в это новой реалии приходит дядя со стороны и говорит - иди ка ты отсюда, КМНС, обучение я тебе оплачу, дальше, тебе конечно придётся отсюда съехать. Ну а на земле твоей теперь мы - бандиты, грабители похозяйничаем, не вписался ты в новую экономику.

Может нужно просто поднять вопрос о безграмотном управлении ресурсами?
Тогда и КМНСы вернутся в работу и место им найдется без изменений мироуклада?

 

[Arleg]

а к законодателю,

Так про него и пишу. Экспертизу ПОЛ проводит в лесном фонде орган государственной власти, в данном случае Субъекта РФ:

"ЛК РФ Статья 89. Государственная или муниципальная экспертиза проекта освоения лесов​

1. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
2. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи".

 

[Arleg]

Тут даже вопрос не к разработчику ПОЛ, а к законодателю, в составе насаждения менее 3 единиц кедра, руби.

К законодателю претензий, в данном случае, поменьше.

 

[Алекс.Л]

Так про него и пишу. Экспертизу ПОЛ проводит в лесном фонде орган государственной власти, в данном случае Субъекта РФ:

"ЛК РФ Статья 89. Государственная или муниципальная экспертиза проекта освоения лесов​

1. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
2. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи".

И что вы этим хотели сказать? В чем нарушение то?

 

[Arleg]

И что вы этим хотели сказать? В чем нарушение то?

Какое еще нарушение? Я про нарушение ничего не писал.

 

[Д.Меркулов]

Не согласен. Ни я, ни мое окружение, ни родственники, никто и ни разу не использовал связи и деньги. И ничего, все живут, звезд с неба не хватают, но и не бедствуют, каждый в силу своих знаний, навыков, способностей и трудолюбия получает за проделанную работу. Ну а если не работать и никаких усилий не прилагать к тому, чтобы работать и чтобы работу делать так, чтобы получать за нее соответственно, то ничего и не будет. Как говорят "Под лежачего бича коньяк не течет". И это, в селах сейчас работы навалом, сельское хозяйство сейчас востребованная штука, но вот желающих работать не сыскать, одни в города уехали в поисках счастья, другие привыкли "тайгой жить". Про "тайгой жить" ну все меня поняли, надеюсь

А кто из вас занимался охотой/рыбалкой всю жизнь. Жил в тайге?

 

[СОБОЛЬ]

А тигры где? Трынделка все темы заполонила.

 

[Д.Меркулов]

А тигры где? Трынделка все темы заполонила.

Да ты погоди.
Щас договоримся, что и у тигров были равные шансы с кабанами.

Но тигры быстро сориентировались, подтянули к себе WWF и стали жить с тех прОцентов.
Ну а кабаны, фули с них взять - свиньи бестолковые.

 

[Федул]

А кто из вас занимался охотой/рыбалкой всю жизнь. Жил в тайге?

Это конечно моветон, но повторю мудрые слова Коллеги - наши предки жили с мамонтов, надо адаптироваться к реалиям.
Или разовьем тему про возвращение мамонтов в дальневосточную тайгу?

 

[Андрей871]

Вообще-то, то, что взято за мою цитату для вашего комментария было про преференции для КМНС.
А конкретно по вашему комментарию, полностью согласен. Но что с этим делать и как решить проблему не знаю и не понимаю, не моя сфера деятельности

Рассказывал один представитель КМНС как к ним в село приезжала организация "Амурский Тигр" читали лекцию что тигра стрелять нельзя, как вести себя при встрече с тигром. Все послушали, кто дреманул, лекторы уехали и все сказали стреляли, стреляем и стрелять будем, ибо если появился тигр на участке зверя нет. Ладно бы он просто охотился и жрал, а если кошка с котятами то она просто его давит, учит тигрят охотится.

 

[Федул]

Рассказывал один представитель КМНС как к ним в село приезжала организация "Амурский Тигр" читали лекцию что тигра стрелять нельзя, как вести себя при встрече с тигром. Все послушали, кто дреманул, лекторы уехали и все сказали стреляли, стреляем и стрелять будем, ибо если появился тигр на участке зверя нет. Ладно бы он просто охотился и жрал, а если кошка с котятами то она просто его давит, учит тигрят охотится.

Да, так говорят и это уже на их совести и ответственности, но главное, чтобы подранков не было, иначе быть беде, как в данном случае, и хуже всего, что пострадавшим от подранка может оказаться любой другой сторонний человек.

 

[СОБОЛЬ]

главное, чтобы подранков не было

Подранок может быть и не по вине человека, в результате битвы за самку, за территорию, с медведем, или просто не удачно прыгнул... А кушать придёт к посёлкам и городам.

 

[Мустелла]

Тигр ходит в Ульчском районе между Ягодным и Циммермановкой,140 км. И около Булавы 3км

 

[Хасан]

Тигр ходит в Ульчском районе между Ягодным и Циммермановкой,140 км. И около Булавы 3км

Там волки есть?