КАРАБИН гладкоствольный - Вепрь 208 на базе СКС. калибр 9,5х37,5

[Дальневосточник]

У 243 калибра гидроудар будет повеселей чем от того же от того же 12 но на того же кабана я лучше 12 возьму) При точном попадании (в ЦНС конечно ) с 223 и 243 можно и лося брать и дядю мишу брать. Но что то я не разу не слышал чтоб с таким калибром целенаправленно кто то на крупного зверя шел. Может я ошибаюсь но по мне так масса пули важней чем скорость для охоты. Для дальних выстрелов да. Но у нас как бы не много гор....

Посмотрите видео охоты 223 калибром и 243 ещё тоже, потом поймёте что может эта 4гр пулька на скорости под 1000м/с

 

[Дальневосточник]

 

[Дальневосточник]

 

[СергейЧ]

Есть у меня знакомый имеет вепря в калибре 5.45х,39 брал его целенаправленно когда было деление по кадрам, т.е. с бумагой на лису спокойно добывалось все. Так вот за все это время с его слов ушло у него 3 козы и один кабан. Добывал все кроме медведя.

 

[Дальневосточник]

Не сравнивай его с 223, это разные калибры как по пулям, скоростям, так и по мощности.
5,45 это относительно новичок на рынке, который в двух видах об и по и то Барнаула, Амурских нет в продаже да оболочка только у них. Импорта тем более...

 

[СергейЧ]

Я и не сравниваю я просто делюсь информацией.
По поводу того, что лапы отрывает и очень большие гематомы, слышал но не видел, а вот такое пожалуйста:
308 расстояние примерно 80-100м поколение строго по позвоночнику в поясничном отделе
Входное
http://www.radikal.ru] [/URL]

Выходное

 

[Дальневосточник]

308 Win нормально))

 

[Gordon]

Меня смущает тот факт что у таких (снятых с вооружения армии, с радными калибрами и стволами) карабинов на сколько я знаю стволы штифтованые.

 

[Multik]

Есть у меня знакомый имеет вепря в калибре 5.45х,39 брал его целенаправленно когда было деление по кадрам, т.е. с бумагой на лису спокойно добывалось все. Так вот за все это время с его слов ушло у него 3 козы и один кабан. Добывал все кроме медведя.

5.45х39 с 2013 года тока стал доступен для охотников, как и оружие под него

 

[Gordon]

Я и не сравниваю я просто делюсь информацией.
По поводу того, что лапы отрывает и очень большие гематомы, слышал но не видел, а вот такое пожалуйста:
308 расстояние примерно 80-100м поколение строго по позвоночнику в поясничном отделе
Входное
http://www.radikal.ru] [/URL]

Выходное

Коза? На выходе конечно подразорвало Но вроде не критично. 308win конечно хорош. Достаточно мощный и точный калибр. Большой выбор патронов и цены на них не заоблачные. Для наших краев думаю идеал для охоты от косули до медведя.

 

[СергейЧ]

5.45х39 с 2013 года тока стал

Уточню калибр, возможно я напутал возможно у него 223.

Коза?

Козел

Но вроде не критично

вообще не критично, с картечи конечно аккуратней но на дистанцию в 80-100 м. сложно.

PS ВПО 208 особо не интересен, т.к. владеть им 5-ть лет потом один фиг менять на нарезное, а куда его девать то, точнее кто его купит через 5 лет? Проще наверно с гладким ходить.

 

[Gordon]

Я дробовики вообще не понимаю. Не хочу не когдо обидеть. Лично мои тараканы.Стрелять дробью, картечью это рандом. Как осыпь пойдет точно на 100% никто незнает. + С дистанцией энергетика сильней теряется. Многим нравится мне нет.... А пулей из 12 когда на 50 метров в выстрелов кое как укладываются в лист А4 для меня это вообще дико. Я лучше птицу из пневматики добывать буду в будущем 22LR хочу. Да в движущихся не постреляешь за то подранков на много меньше. А на что то более крупные 308

 

[СергейЧ]

Я дробовики вообще не понимаю.

Стрелять дробью, картечью это рандом

Коза прекрасно добывается с гладкого до 50 м картечью 5,6мм, один выстрел с подхода, кувырок через голову дистанция 20 м. :


дальше действительно рандом, но и пулей с коллиматорам уверенно стреляют до 100 м и попадают!!!
Со своего ижа на 100 шагов я уверенно попаду пулей в формат А4, по зверю не стрелял картечи хватало.

 

[Катран]

Читал-читал последние несколько страниц и решил ответить, потому как вижу ряд системных заблуждений

Но все таки есть еще одно преимущество у 366ткм. Он гладкий а соответственно не надо каждые 5 лет отстрел делать и можно патроны самому заряжать.

Это не преимущество. На отстрел меньше времени потратишь раз в 5 (!) лет, чем даже на медосмотр. Тем более, что бесплатно.

Я к тому что не стоит так категорично списывать его со счетов. Типа все это Г. Не на что не годится.

СтОит. Именно потому, что это говно ни на что не годное. Расчёт на новичка до 5 лет стажа, который хочет хотя бы "типа карабин".

Меня смущает тот факт что у таких (снятых с вооружения армии, с радными калибрами и стволами) карабинов на сколько я знаю стволы штифтованые.

штифтованное.... я б не стал.

А чем тебе штифтованный ствол встал поперёк? Видимо баек из леса наслушался. Не верь! Штифт ставится исключительно для маркировки пули/гильзы. Нет никаких достоверных фактов, подтверждающих ухудшение убойных качеств ствола после штифтования. Это обсуждалось уже многократно и со всех сторон. Например ТУТ. У меня у самого были штифтованные стволы и никаких проблем из-за этого не возникало. Более того, и сейчас у меня ствол со штифтом. Всё окейна!

Сам не проверял но не раз слышал

Вот это и есть ключевая фраза, ведущая к многочисленным заблуждениям и ошибкам. Не всем от кого слышал можно верить, даже если это и заслуживающий 100% доверия человек. Его мнение может быть тоже ошибочным. Проверяй, ищи альтернативные источники информации.

Стрелять дробью, картечью это рандом.

Стрелять дробью и картечью - это кайф! Сам имею и гладкий 12 кал и нарезной. Но нарезной исключительно для зимы и для "дальних" дистанций. Беру его когда точно знаю, что по разным причинам в принципе ближних выходов не предвидится.

Я лучше птицу из пневматики добывать буду в будущем 22LR хочу.

Лучше чем дробью на птицу охоты нет! Лишаешь себя многого.

Да в движущихся не постреляешь за то подранков на много меньше.

Очень спорное мнение.

Вывод: (прошу принять не как втуливание своего мнения, а как совет, основанный на многих годах охоты)
Убегай из этой темы. Обсуждаемая здесь хреновина - совершенно не нужная железка. Купишь - быстро разочаруешься и потом хрен продашь. Будет как чемодан без ручки.
Не слушай теоретиков - поговори с практиками.
На твоём месте я бы поступил так: отохотился бы с 12 кал положенные 5 лет. За это время можно прочувствовать весь кайф подхода при охоте на копыта и на перо. А через 5 лет, если тяга не пропадёт, взял бы полноценный нарезняк. Причём к тому времени уже уяснил бы для себя - Ремингтон, Блайзер или СКС брать.
Удачи!

 

[СергейЧ]

Причём к тому времени уже уяснил бы для себя - Ремингтон, Блайзер или СКС брать.

Не, не уяснить, т.к. аппетит приходит во время еды. Там пойдет: дорого, тяжелый, а калибр, а оптику и.т.д.

Я вот думал что придумали замечательный ствол, а сейчас подумал подумал и мнение изменилось с нужного ствола в а накуй нужно было? Лучше бы что другого придумали более полезного!

 

[Gordon]

СтОит. Именно потому, что это говно ни на что не годное. Расчёт на новичка до 5 лет стажа, который хочет хотя бы "типа карабин".

Обоснуйте! Вы пробовал, стреляли, добывали? С кем из владельцев говорил все в восторге! Расскажите тогда свой горький опыт

 

[Gordon]

А чем тебе штифтованный ствол встал поперёк? Видимо баек из леса наслушался. Не верь! Штифт ставится исключительно для маркировки пули/гильзы. Нет никаких достоверных фактов, подтверждающих ухудшение убойных качеств ствола после штифтования. Это обсуждалось уже многократно и со всех сторон. Например ТУТ. У меня у самого были штифтованные стволы и никаких проблем из-за этого не возникало. Более того, и сейчас у меня ствол со штифтом. Всё окейна!

А кто про убойность что то говорит? Штифт на точность будет влиять. Он ведь на пуле царапину оставляет. Значит пуля вылетает уже не такая ровная и не симметричная. Значит полетит хуже чем без штифта однозначно, у кого та не критично а у кого та может вообще сыпать. Как наши делают ружья у которых из 10-30 штук 1 более или менее ровное попадается. Я представляю какие там могут быть штифты...

 

[Gordon]

Вот это и есть ключевая фраза, ведущая к многочисленным заблуждениям и ошибкам. Не всем от кого слышал можно верить, даже если это и заслуживающий 100% доверия человек. Его мнение может быть тоже ошибочным. Проверяй, ищи альтернативные источники информации.

Все ВЛАДЕЛЬЦЫ: знакомые, знакомые знакомых и их знакомые и родственники, на форумах, в youtube. Все хорошо отозвались о ВПО-208. Все в восторге. Есть несколько нюансов в основном в плане патронорв:
1) пока проиводитель патронов только "техкрим". Естественно!!! Ему и пару лет еше по моему нет. Качество от партии к партии плавает особенно в первых партиях пролем много было по тому народ и наделал поспешних выводов....
2) первые патроны с конусной SP пулей стремные, частые отрывы из за того что при досылании повреждается головка P.S. пуля "Гекса" решила проблему. Народ вообще в восторге от них

 

[Gordon]

Вот это и есть ключевая фраза, ведущая к многочисленным заблуждениям и ошибкам. Не всем от кого слышал можно верить, даже если это и заслуживающий 100% доверия человек. Его мнение может быть тоже ошибочным. Проверяй, ищи альтернативные источники информации.

Информацию беру из всех источников и слышу плохое только от тех кто никогда не владел им. И от неадекватов- одни сопли, эмоции без конкретики и конструктивных довыдов. От конкретно пользователей слышал нарекания только на ВПО-209, на первые партии патронов, на патроны с конусной пулей (которые щас уже вроде не производят а вместо них делают пулю "гекса") у гекса единственное иногда попадаются пули "биметал" но это легко проверяется и вроде даже их можно поменять в магазине.

 

[Gordon]

Стрелять дробью и картечью - это кайф! Лучше чем дробью на птицу охоты нет! Лишаешь себя многого.

Субъективное мнение. На вкус и цвет все фломастеры разные.