На показанном видео у ловчих (со слов автора) приманок было как раз так.Возьмем две точки одна хвост другая голова .при покачивание точка хвост не подвижна
про третью точку забыли, покачивания будут идти относительно петли, поэтому, как Олег выше писал, это не реальноВозьмем две точки одна хвост другая голова .при покачивание точка хвост не подвижна при какойто омпледуде покачивание
Да кто его знает... На "Немо" раньше никто и не смотрел, а сейчас ажиотаж! А перед этим и "кислотники" в рыбацкие арсеналы с трудом входили, а ещё раньше - "красноголовики". Ведь считалось, что приманка должна быть только "естественного" цвета (нержа, латунь, медь, мельхиор и т.п.). Как ОНА на это посмотрит - хз.Как думаете будет толк?
У меня подобного нет, но эта приманка будет работать. Если вы попадете в нужное время, в нужном месте.У кого-нибудь подобное есть? Как думаете будет толк?)
А есть ссылка?
У меня аналогично. Ждём, может, выскажутся те, у кого есть. В самом деле имеется разница в уловистости ?фирменных такого рода приманок у меня нет
Стас, в пошлом году было несколько случаев, когда Смит Бей Блю просто ломались пополам от того, что щука мотнула башкой и ударила им об лёд. У реплики этой же приманки от Тсу Ёки, которая Вика 90, пока такого не было замечено, но нет никакой гарантии, что такого быть не может. Я как то новый ратлин, подарок супруги, умудрился сломать при поимке первой же щуки. Слишком старательно пытался её успокоить махалкой по кумполу, а попал по приманке с фатальными для неё последствиями.У меня аналогично. Ждём, может, выскажутся те, у кого есть. В самом деле имеется разница в уловистости ?
У меня сегодня "натуралы" составили достойную конкуренцию различным "фантазийным" цветам. Вот один из нихНу например такой
В общем максимально приближенный к объекту питания в том районе.
Костя, это Сальмо Зиппер, что ли? Или его реплика?У меня сегодня "натуралы" составили достойную конкуренцию различным "фантазийным" цветам. Вот один из них