Зимние приманки

[olegg]

Баловство всë это. Пятерники нужна ставить. Или уже - шестерники. Ибонех)))).

 

[Константин]

Тогда уж сразу так

 

[olegg]

Неееее, эту вещь оставить для внедрения в браков.

 

[Константин]

для внедрения в браков

Так там ведь только 2 крючка! 12-типоддевных...

 

[olegg]

Кормового букета хватит вполне.

 

[Таргет27]

Кальмаровые воблеры не троньте.. завтра если погода даст поеду Кракена душить

 

[Константин]

Кальмаровые воблеры не троньте..

Да не очень то и хотелось...
Его я привёл в пример как определённую гиперболу, чтобы показать, что увеличение числа крючков не всегда улучшает результат рыбалки на тот или иной объект.
Я не очень разбираюсь в кальмаровой рыбалке (точнее - совсем не разбираюсь), но из просмотренного по ТВ видео понял (если что не так - Алексей поправит), что при рыбалке на этого моллюска протыкания крючками его плоти практически не происходит. Его поимка осуществляется за счёт застревания щупалец между элементами "гребёнок" приманки. В принципе её крючкам не обязательно быть острыми, достаточно того, что они образуют между собой "клин".
С щукой же немного по другому. Здесь уже проникновение в тело нужно по любому. Причём оно должно быть гарантированным, с пробитием тканей. Наилучший результат даст один крючок, т.к. удельное давление на жало в этом случае будет наибольшим. Но при вертикальном блеснении, со свободно подвешенными крючками, нет никакой гарантии, что крючок в момент поклёвки займёт именно требуемое для нас положение (перпендикулярно челюсти рыбы), а не проскользнёт параллельно её "хваталкам". Существенно повысить шансы одиночного проникновения позволяет именно тройник. При одновременном двустороннем нажатии (захват его челюстями рыбы), он будет стремиться повернуться так, что один из крючков окажется в требуемом положении и на него придётся максимальное усилие проникновения. Два других крючка тоже могут впиться в противоположную челюсть, но глубина их "внедрения" будет меньше.
При чётном количестве крючков (2,4) в большинстве случаев внедриться в плоть будут стремиться минимум 2 крючка, при этом удельное давление на жало каждого из них, а соответственно и глубина проникновения, будет пропорционально меньше.
Я уже прошёл через это. Копируя ловчий "краб", я решил использовать двойники (и крепить проще, и держатся надёжнее, да и с крючками нужного размера и качества я, на тот момент, только такие и нашёл). Передние крючки сделал путём разведения составляющих двойника под углом 120*, ну а задний так двойным и оставил. В принципе приманка получилась: щуки клюют на неё исправно. Но вот количество сходов, по сравнению с "оригиналом", заметно увеличилось. Я так думаю, что именно по названной выше причине (сдвоенный крючок не может в достаточной степени пробить челюсть клевавшей).
При количестве крючков >4 вообще будут непонятки. Количество одновременно "внедряемых" крючков может оказаться даже больше 2-х, с вытекающими из этого последствиями.
Букв много, но надеюсь Андрей понял, почему я задал такой вопрос

А чем они лучше тройников? Тяжелее?

так как особых преимуществ в использовании четверников не вижу.
Но, если уже купил таковые, - попробовать можно!

 

[Skaner]

Всем привет. Кто-нибудь пробовал зимой подобные раттлины FINN? Поисковик в ветке информацию не даëт. Лопатить 124 страницы не хочу. Если у кого был удачный или неудачнвй опыт ловли, не обязательно в такой расцветке, скажите пожалуйста.

 

[Константин]

Приманки от "Водяного" у меня пока вообще не срабатывали, хотя имеется несколько (не такая модель). Другие "прогонистые" работают, но похуже "высокотелых".
Ну и 125 мм - лишний повод для докопывания инспектора из ЕАО. Хотя он, при желании, и до столба докопается.

 

[novaforyou]

Приманки от "Водяного" у меня пока вообще не срабатывали, хотя имеется несколько (не такая модель). Другие "прогонистые" работают, но похуже "высокотелых".
Ну и 125 мм - лишний повод для докопывания инспектора из ЕАО. Хотя он, при желании, и до столба докопается.

moon vodenoi нормально работают....

 

[Константин]

moon vodenoi

то под Bay Blue сделан, более высокотелый.

 

[Andrey Gas]

Приманки от "Водяного" у меня пока вообще не срабатывали, хотя имеется несколько (не такая модель). Другие "прогонистые" работают, но похуже "высокотелых".
Ну и 125 мм - лишний повод для докопывания инспектора из ЕАО. Хотя он, при желании, и до столба докопается.

Нет ограничения по длине приманки. Еврейцы докапываются в принципе до ратлинов т.к. в правилах указано ... Не более 4х крючков ЖЕСТКО закрепленных.
Вот тут они и начинают говоить, что у вас НЕ жестко закрепленные крючки и нельзы их использовать вообще.
Других ограничений в правилах нет.

 

[Константин]

Нет ограничения по длине приманки.

Хм... А как же трактовать

г) зимней блесной (во внутренних водных объектах) длиной не более 100 мм,

А ведь с этого данный пункт и начинается, а уж потом

оснащенной не более чем четырьмя одинарными крючками жесткого крепления с расстоянием между цевьем и жалом не более 20 мм;

Здесь уже не только инспекторы ЕАО смогут докопаться, ибо будет без разницы, сколько и каких крючков там установлено.

 

[DmitriyKhab]

Посмотреть вложение 402169
Всем привет. Кто-нибудь пробовал зимой подобные раттлины FINN? Поисковик в ветке информацию не даëт. Лопатить 124 страницы не хочу. Если у кого был удачный или неудачнвй опыт ловли, не обязательно в такой расцветке, скажите пожалуйста.

Были такие пара штук, один из в таком цвете. Не ловят

 

[Skaner]

Понятно. Значит отставить эту линейку. Наша щука на тощих не бросается.