Выбор водомета

Доктор

Почетный Форумчанин
Регистрация
29.11.10
Сообщения
974
Реакции
291
Баллы
308
ну Диктор тут нагнал жути. Нога ямахи 30 колется только в путь из за своей специфической выемки. Тоха мерк шустрее разгоняются. и крепче на ногу. На фото насадка малой серии. Ремкомплекты есть. Там дорогой только подшипник с пластиковым сепаратором. SKF 7205 BECBP. Обечайки есть капролон графитонаполненый. не хуже алюминю и дешевле.
Специфическая выемка в механическим разрушении дейдвуда не виновата. Причина одна - некачественная прокладка между банкой и румпелем. А что касается замены металлических частей на неметаллические аналоги, это все лукавство.
 

Доктор

Почетный Форумчанин
Регистрация
29.11.10
Сообщения
974
Реакции
291
Баллы
308
ПО поводу стального импеллера могу сказать точно! Но, именно, по оригиналу, так как замеры производили! Обороты падают , тяга увеличивается! Поэтому расход топлива меньше!
Вам это не поможет......
 

Доктор

Почетный Форумчанин
Регистрация
29.11.10
Сообщения
974
Реакции
291
Баллы
308
Соглашусь, сам поставил стальной полированный. Прирост мощности пошел, но он пошел из-за уменьшенного зазора. За то надежность комплекта возросла однозначно.
Вы сами поняли, что написали?
 
Последнее редактирование:

ЛихМих

Новичок
Регистрация
17.02.20
Сообщения
62
Реакции
12
Баллы
8
Город
Березовый
Специфическая выемка в механическим разрушении дейдвуда не виновата. Причина одна - некачественная прокладка между банкой и румпелем. А что касается замены металлических частей на неметаллические аналоги, это все лукавство.
не согласен!!!
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
Себе на парсун 30 средней серии приобрел недавно новый импеллер стальной и обечайку из какого то сплава (типа дольше стирается), по весу конечно стальной импеллер тяжелее, чем родной из алюминиевого сплава, но в руке сильно не ощущается. прироста мощности не ожидаю))) как и её падения. Ибо мощность зависит от мотора, а не обечайки с импеллером ) ожидаю что будет бодрее ехать т.к. зазор в паре импеллер-обечайка будет минимальный. Ну и лопасти импеллера не будут ушатываться от камней и песочка так быстро
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
Возьмите в руку гантелю 5 кг и 10 кг, и покрутите в полный оборот рукой.
И? что должно произойти? двигатель как выдавал 30 л.с. так и будет выдавать, другой вопрос если дать ему большую нагрузку СМОЖЕТ ЛИ он провернуть её. Но в данном случае сравнение с гантелей считаю не корректным. Т.к. по ощущениям, стальной импеллер и сплав, разница в весе грамм 200 была, а это совсем не о чем
 
Последнее редактирование:

voplkhv

Местный
Регистрация
20.02.12
Сообщения
117
Реакции
67
Баллы
208
Город
Хабаровск-Сов.Г
И? что должно произойти? уменьшится мощность выдаваемая мотором? или просто МНЕ тяжелее станет крутить румпель? :s001: и вообще к чему это сказано, если честно для меня осталось загадкой
Номинальная мощность мотора останется прежней. "Мощность " струи будет меньше со стальным импеллером, естественно, если зазоры и прочее одинаково. Тут еще говорили о полированном стальном, не пробовал, возможно из-за кавитации как написали или еще чего, но физика процесса из-за чего лодка пойдет быстрее не очень понятна. Эксплуатационные свойства не берем, тут и так все понятно.

UPD тест алюминиевых и стальных импеллеров
 

Саш

Форумчанин
Регистрация
26.12.10
Сообщения
11.070
Реакции
11.265
Баллы
308
Город
Хабар
"Мощность " струи будет меньше со стальным импеллером
Почему?
200 гр. для 30 лс. несущественно, а толщина лопасти меньше.
Объем воды через стальной импеллер больше выкидывает водомет
 

Андрей871

Почетный Форумчанин
Регистрация
28.02.17
Сообщения
400
Реакции
497
Баллы
308
Город
Хабаровск
И? что должно произойти?
Все дело в толщине лопастей импеллера, на алюминиевом почти в три раза толще, соответственно объем воды они перерабатывают меньше, со стальным импеллером производительнос
Почему?
200 гр. для 30 лс. несущественно, а толщина лопасти меньше.
Объем воды через стальной импеллер больше выкидывает водомет
Соглашусь, производительность выше, мощность на выходе выше.
Меркури 25jet производитель заявляет мощность на выходе 25 сил, хотя это та же 30ка, потери 17%.
 

voplkhv

Местный
Регистрация
20.02.12
Сообщения
117
Реакции
67
Баллы
208
Город
Хабаровск-Сов.Г
Почему?
200 гр. для 30 лс. несущественно, а толщина лопасти меньше.
Объем воды через стальной импеллер больше выкидывает водомет
1. Разница в весе не 200 гр, насколько помню, около 1 кг.
2. А за счет чего вы будете выкидывать больше воды? Вы выкручиваете максимальные обороты на двух моторах. Какой мотор больше воды прокачает?
а) Тот, который с более легким импеллером
б) Для совершения работы при перемещении бОльшего объема воды вам потребуется больше мощности, а она у вас константа, допустим 30 л.с.

Я физику давно не открывал, возможно ошибаюсь
 

ЛихМих

Новичок
Регистрация
17.02.20
Сообщения
62
Реакции
12
Баллы
8
Город
Березовый
а может там 35 сил ??!! кто замерял? а пишут 30.
 

voplkhv

Местный
Регистрация
20.02.12
Сообщения
117
Реакции
67
Баллы
208
Город
Хабаровск-Сов.Г

Саш

Форумчанин
Регистрация
26.12.10
Сообщения
11.070
Реакции
11.265
Баллы
308
Город
Хабар
1. Разница в весе не 200 гр, насколько помню, около 1 кг.
2. А за счет чего вы будете выкидывать больше воды? Вы выкручиваете максимальные обороты на двух моторах. Какой мотор больше воды прокачает?
а) Тот, который с более легким импеллером
б) Для совершения работы при перемещении бОльшего объема воды вам потребуется больше мощности, а она у вас константа, допустим 30 л.с.
Вроде всё изделие весит около1 кг., откуда такая разница?
А для константы в 30 лс., должно хватать для небольшого прироста мощности.
И самый главный вопрос стального импеллера в надёжности
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
а может там 35 сил ??!! кто замерял? а пишут 30.
у меня на колпаке цифра "25", в тех описании к мотору написано что установлен двигатель мощностью 30 л.с, соответственно 25 это выходная мощность на струе, отсюда можно посчитать что потери составляют 16% по данным завода-изготовителя. Кстати уже сейчас, наклейку клеят "30" на колпак. Видимо, маркетинг решает
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
Тут еще говорили о полированном стальном, не пробовал, возможно из-за кавитации как написали или еще чего, но физика процесса из-за чего лодка пойдет быстрее не очень понятна.
UPD тест алюминиевых и стальных импеллеров
я себе простой взял, полированных в наличии не было. продавец еще сказал что разницы типа никакой нету в них, в плане скорости и т.п.
но в теории, более гладкая поверхность придаст лучшие параметры скольжения воды (или как это сказать правильно), но это все в теории, на практике какая разница между простым и полированным, не встречал чтобы кто то проверял. Думаю в реале разница не ощутима будет. да и полировка со временем поцарапается и станет шероховатая
 

voplkhv

Местный
Регистрация
20.02.12
Сообщения
117
Реакции
67
Баллы
208
Город
Хабаровск-Сов.Г
Вроде всё изделие весит около1 кг., откуда такая разница?
Выше скидывал видео. Масса стального 2130 гр , масса из алюминия 895 гр., но это на 50 л.с., на малую серию наверняка также около 1 кг.
И самый главный вопрос стального импеллера в надёжности
Об этом и не дискутировали.
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
Выше скидывал видео. Масса стального 2130 гр , масса из алюминия 895 гр., но это на 50 л.с., на малую серию наверняка также около 1 кг.

Об этом и не дискутировали.
ну я писал по ощущениям 200 гр.
щас загуглил.
Импеллер водометной насадки Suzuki 30, Yamaha 30, алюминиевый (medium) 5 7/8

алюмишка вес 1.5 сталь 2 кг. разница 500 гр.
и это 30 сил. а у вас по видео на 50ку 895 грамм алюминиевый весит...
 

А.К.

Новичок
Регистрация
02.09.20
Сообщения
72
Реакции
25
Баллы
8
Город
ХБР
а ну в примере выше, стальной малой серии, а я средней сравниваю
ну тогда вот так, с одного сайта получается
2.2 кг и 1.5 кг , 700 грамм
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх