Выбор водомета

[Саш]

Сань - ты думаешь, что я не читал твой отчет ? Я уже даже голосовал после !

Да это для Сани Мурманского

 

[bezvas]

Здравствуйте. И все-таки при наличии выбора между насадкой средней и малой серии на ямаху 30 2т, что лучше купить и почему?. Позицию и доводы Федула понял, хотелось бы услышать еще мнения других пользователей данных насадок. В других темах форума кроме как разницы в весе в пользу малой серии аргументов нет.

Немного не правильно трактуется определение насадки малой и средней серии относительно Ямы-30. Да, корпус идет от средней серии, но пара импеллер-стакан там меньше, получается что-то среднее между малой и средней серией. Благодаря этому этот комплект довольно хорошо работает.Кстати, такой вариант очень неплохо работал-бы с ТС-40.

 

[Федул]

Все это конечно достаточно субъективно, и большой разницы собственно нет, но на моторах малой мощности большой разницы ожидать не приходится. На Тохе 40С возможно хорошо работала бы стандартная насадка от Я 40. На мой взгляд лучше бы на Я30 работала насадка от Т 40С, она же стоит на М25Джет. Примерно такой вариант реализовал Ист Марин описанный здесь - http://www.eastmarine.ru/vcd-12114-1-91805/goodsinfo.html

 

[bezvas]

Разница в том, что насадку средней серии Я-30 вряд-ли раскрутит до рабочих оборотов, т.е. может и на глисс не выйти.
Имеется в виду груженая лодка.

 

[Федул]

Да, согласен, примерно об этом я говорил несколькими сообщениями ранее.

 

[биг159]

Все это конечно достаточно субъективно, и большой разницы собственно нет, но на моторах малой мощности большой разницы ожидать не приходится. На Тохе 40С возможно хорошо работала бы стандартная насадка от Я 40. На мой взгляд лучше бы на Я30 работала насадка от Т 40С, она же стоит на М25Джет. Примерно такой вариант реализовал Ист Марин описанный здесь - http://www.eastmarine.ru/vcd-12114-1-91805/goodsinfo.html

Под малой серией подразумевал именно эту насадку RU-Y25, а под средней серией RU-Y30, если ошибаюсь и есть еще какие-либо варианты-поправьте.

 

[Саша Мурманский]

А скажите о необходимости применения дополнительного топл. фильтра между баком и мотором.

 

[Lexxxa]

А скажите о необходимости применения дополнительного топл. фильтра между баком и мотором.

Учитывая часто вынужденные заправки в дождь, через воронки из бутылки, через грязные шланги, со старых канистр и т.д. этот фильтр необходим. Если всего этого избегать, то можно и не ставить.

 

[Федул]

Топливный фильтр мотора находящийся под колпаком мотора чем недостаточен?

 

[Александер27rus]

Здравствуйте. И все-таки при наличии выбора между насадкой средней и малой серии на ямаху 30 2т, что лучше купить и почему?. Позицию и доводы Федула понял, хотелось бы услышать еще мнения других пользователей данных насадок. В других темах форума кроме как разницы в весе в пользу малой серии аргументов нет.

Я бы исходил из стоимости комплектующих.

 

[Саша Мурманский]

Топливный фильтр мотора находящийся под колпаком мотора чем недостаточен?

Говорят, что тот что под колпаком вообще ни о чём.Я сам удивлён, поэтому и интересуюсь и сам видел в стационарном исполнении с креплением на транце.

 

[Саша Мурманский]

Господа, кто что скажет, - что будет лучше с улиткой и с Соларом 500: T5oS с обьёмом 697 и ценой 230 т.р. или Y40XMHS с обьёмом 703 и ценой в 222 т.р. Понятно, что полтос "левый" и бенз любит, и ресурс маловат, но повезёт по любому лучше?Вы как профи, что скажите?

 

[Саша Мурманский]

Про вес забыл! T50S -72 кг и Y40XMHS - 73 кг.

 

[Федул]

Лучше всего будет ямаха 50, но она дорогая падла. Наверно потому что лучше. Хотя не думаю, что тоха 50 чем-то хуже. Откуда инфа о том, что тоха левый?

 

[DimaArm]

50 будет самое то!

 

[Саша Мурманский]

Лучше всего будет ямаха 50, но она дорогая падла. Наверно потому что лучше. Хотя не думаю, что тоха 50 чем-то хуже. Откуда инфа о том, что тоха левый?

Да у Y50 цена кусается.А про Т50 я в том плане, что обьём как Y40 и мощность будет достигать за счёт увеличенного расхода бенза.

 

[bezvas]

Ошибочное мнение. При бОльшей мощности есть возможность ехать на меньших оборотах, при этом расход будет меньше.

 

[Саша Мурманский]

Ошибочное мнение. При бОльшей мощности есть возможность ехать на меньших оборотах, при этом расход будет меньше.

Это понятно.Не понятно за счёт чего мощность Т50 больше Я40 при одинаковом обьёме.

 

[Multik]

Господа, кто что скажет, - что будет лучше с улиткой и с Соларом 500: T5oS с обьёмом 697 и ценой 230 т.р. или Y40XMHS с обьёмом 703 и ценой в 222 т.р. Понятно, что полтос "левый" и бенз любит, и ресурс маловат, но повезёт по любому лучше?Вы как профи, что скажите?

Буду категоричен но Тоху я б на вашем месте не рассматривал вообще. Рассматривал бы только Ямаху. 40x примерно на 20% больше едят чем 40Н, полтос понятно предпочтительнее ввиду меньшего расхода на км при одинаковом весе. Поэтому предлагаю вам мониторить вторичный рынок, часто можно купить хороший мотор не дорого. Крайний раз (с месяц назад) я взял ямаховский полтос с винтом и канадским водометом в состоянии как новый (компрессия на горячую 10) за 230 тр

 

[Multik]

Это понятно.Не понятно за счёт чего мощность Т50 больше Я40 при одинаковом обьёме.

мощность больше за счет : большего вдува топлива в цилиндры (жиклер имеет большее отверстие) и выхлопная система имеет больший диаметр. А на тохе еще и степень сжатия выше. Вообще как то не совсем корректно сравнивать 2 мотора разных марок и разных мощностей