Выбор лодки и мотора

ТЕНЧА

Модератор
Команда форума
Регистрация
18.12.11
Сообщения
10.023
Реакции
17.652
Баллы
308
Город
Богородское
Всё лето лодка в гараже в накачанном виде. Спускаю только, если транспортирую куда то на сплав или на море. По возвращении накачиваю и в гараж. Мою только на реке. Перед зимой при понижении температуры до плюс пять сворачиваю и храню в гараже при минус 15 всю зиму. За зиму не кантую и не трогаю.
 

sgr67

Местный
Регистрация
25.01.16
Сообщения
118
Реакции
562
Баллы
208
Город
Хабаровск
Точнее около 150 тр.
 

Евгений38

Почетный Форумчанин
Регистрация
27.12.22
Сообщения
2.272
Реакции
1.674
Баллы
308
Город
Переяславка
Пока альтернативы аляски не нашел (по цене и по характеристикам лодки). До конца акции (до 23 февраля) надо решиться брать или нет. Надо с ними созвониться.
 

Михайлыч

Почетный Форумчанин
Регистрация
07.09.21
Сообщения
1.156
Реакции
1.640
Баллы
308
Город
Богородское
Чем надувные лодки длиной 5 м и ценой 350 тыс. привлекательнее алюминиевых? Цена соизмерима. Внутренние объёмы тоже. Перевозятся обе на прицепах. Места для хранения меньше? Но и сроки эксплуатации тоже меньше.
 

Евгений38

Почетный Форумчанин
Регистрация
27.12.22
Сообщения
2.272
Реакции
1.674
Баллы
308
Город
Переяславка
Заказал и оплатил лодку Аляска 390. обошлась в 89900 кровных деревянных рублей. Доставка до г. Хабаровска бесплатная. Срок изготовления ждать придется около 1, 5 месяца. В прошлом году лист ожидания 3 было.
 

olegg

Почетный Форумчанин
Регистрация
11.05.12
Сообщения
22.713
Реакции
19.982
Баллы
308
Город
Хабаровск
Тож на неë долго смотрел. Но не для Амура она. Я вообще на килевые заглядываюсь. Край - на МК.
 

Евгений38

Почетный Форумчанин
Регистрация
27.12.22
Сообщения
2.272
Реакции
1.674
Баллы
308
Город
Переяславка
Тож на неë долго смотрел. Но не для Амура она. Я вообще на килевые заглядываюсь. Край - на МК.
Мы на амур не выезжаем на лодке. Летом по ближайшим речкам или на горняк. Там волны такой как на амуре нет. Поэтому и взял такую лодку. Если что с перспективой потом мотор помощнее взять. Лодка рассчитан до 30.
 

Сергей880

Почетный Форумчанин
Регистрация
14.03.11
Сообщения
1.785
Реакции
457
Баллы
308
Город
Хабаровск
Тоже менял подшипник в насадке с сальниками. Брал фирмы скф. До этого стоял какой то китайский (насадка китайская). Тоже повелся, что вал немного люфтит на подшипнике. Поставил новый, а вал практически также немного люфтил. Потом разобрался, что подшипник опорно шариковый.
Ну выходит перебздел я, кто б знал, впервые разбирал этот узел, на всякий случай всеж поменяю
 

sgr67

Местный
Регистрация
25.01.16
Сообщения
118
Реакции
562
Баллы
208
Город
Хабаровск
Чем надувные лодки длиной 5 м и ценой 350 тыс. привлекательнее алюминиевых? Цена соизмерима. Внутренние объёмы тоже. Перевозятся обе на прицепах. Места для хранения меньше? Но и сроки эксплуатации тоже меньше.
Здесь нужно исходить из задач, для которых лодка выбирается, в данном случае ПВХ или жесткий корпус.

Основной критерий – это безопасность. Исходя из собственного опыта считаю, что лодки ПВХ безопаснее, чем жесткий корпус. На Амуре мой напарник по рыбалке в основном супруга, поэтому этот параметр важен для меня. Разработчики лодок не стоят на месте, новая модель Шерпа 500 Эверест имеет 8 отсеков, в том числе 3 отсека высокого давления (1,1 бар), также материал бортов –карбон (это ПВХ, но вплетены карбоновые нити для прочности материала).

Универсальность (винт или водомет) - основное предназначение лодок ПВХ - это горные реки, непосредственно у данной модели, проходимость по мелким и узким местам на уровне.

Грузоподъёмность и вес самой лодки – при меньшем весе лодки ПВХ этот параметр (грузоподъёмность) выше, чем у жесткого корпуса в таком же размере (в среднем 1000 кг). Для лодок ПВХ на винте можно использовать моторы меньше мощности.

По стоимости не согласен, стоимость 5 метровой лодки ПВХ (в данном примере Шерпа 500 Эверест) и мотора полтинника (Mercury 50 MH), будет соизмерима со стоимостью современного алюминиевого жесткого корпуса без мотора.

Можно перевозить лодку ПВХ и в свернутом виде, кому как удобней. Мне в одного лодку весом 130 кг проще перевозить на прицепе.

Срок эксплуатации лодок ПВХ ниже, чем у жесткого корпуса. Созванивался с разработчиком лодок Выдра, средний срок 7 лет, зависит от эксплуатации (действие солнца, наличие внутри лодки избыточного давления и т.д) и плотности материала, чем плотнее материал, тем срок выше. Под воздействием солнца материал ПВХ теряет свою плотность. Есть примеры, со слов производителя, что им привозят лодки на ремонт с 10 летним сроком эксплуатации. Опять же срок эксплуатации не является проблемой, есть услуга trade-in (свернул лодку и отправил производителю).

При наличии волны по руслу Амура лучше перемещаться на жестком корпусе (быстрее и комфортнее), чем на лодках ПВХ – они не режут волну, но есть амурские протоки, где волна гораздо меньше и в плане рыбалки интересней.
 

Саш

Форумчанин
Регистрация
26.12.10
Сообщения
12.797
Реакции
13.226
Баллы
308
Город
Хабар
Здесь нужно исходить из задач, для которых лодка выбирается, в данном случае ПВХ или жесткий корпус.

Основной критерий – это безопасность. Исходя из собственного опыта считаю, что лодки ПВХ безопаснее, чем жесткий корпус. На Амуре мой напарник по рыбалке в основном супруга, поэтому этот параметр важен для меня. Разработчики лодок не стоят на месте, новая модель Шерпа 500 Эверест имеет 8 отсеков, в том числе 3 отсека высокого давления (1,1 бар), также материал бортов –карбон (это ПВХ, но вплетены карбоновые нити для прочности материала).

Универсальность (винт или водомет) - основное предназначение лодок ПВХ - это горные реки, непосредственно у данной модели, проходимость по мелким и узким местам на уровне.

Грузоподъёмность и вес самой лодки – при меньшем весе лодки ПВХ этот параметр (грузоподъёмность) выше, чем у жесткого корпуса в таком же размере (в среднем 1000 кг). Для лодок ПВХ на винте можно использовать моторы меньше мощности.

По стоимости не согласен, стоимость 5 метровой лодки ПВХ (в данном примере Шерпа 500 Эверест) и мотора полтинника (Mercury 50 MH), будет соизмерима со стоимостью современного алюминиевого жесткого корпуса без мотора.

Можно перевозить лодку ПВХ и в свернутом виде, кому как удобней. Мне в одного лодку весом 130 кг проще перевозить на прицепе.

Срок эксплуатации лодок ПВХ ниже, чем у жесткого корпуса. Созванивался с разработчиком лодок Выдра, средний срок 7 лет, зависит от эксплуатации (действие солнца, наличие внутри лодки избыточного давления и т.д) и плотности материала, чем плотнее материал, тем срок выше. Под воздействием солнца материал ПВХ теряет свою плотность. Есть примеры, со слов производителя, что им привозят лодки на ремонт с 10 летним сроком эксплуатации. Опять же срок эксплуатации не является проблемой, есть услуга trade-in (свернул лодку и отправил производителю).

При наличии волны по руслу Амура лучше перемещаться на жестком корпусе (быстрее и комфортнее), чем на лодках ПВХ – они не режут волну, но есть амурские протоки, где волна гораздо меньше и в плане рыбалки интересней.
И при всем этом есть смысл озвучить стоимость комплекта,
Около поллимона мотор под водометом, и лодка 350000₽
 

Гарик

Почетный Форумчанин
Регистрация
05.12.10
Сообщения
3.228
Реакции
8.047
Баллы
308
Город
Хабаровск
При наличии волны по руслу Амура лучше перемещаться на жестком корпусе (быстрее и комфортнее), чем на лодках ПВХ – они не режут волну,
ПВХ, ПВХ рознь. Юзал достаточно долго ПВХ катамаран Ротан-520 по Амуру. Пару раз отходил на рыбалку и возвращался только я.
У этих Ротанов даже типа девиза было: - " Не ходите на Ладогу в шторм, вас некому будет спасать".
Сейчас гоняю по Амуру на плоскодонке Братан-4.30, корефан на мало-килевом Флагмане 3.60.
Я наслаждаюсь Амурской волной, у него весь позвоночник в труса по прибытию.
 

magadanez

Эксперт форума
Регистрация
12.11.10
Сообщения
854
Реакции
2.182
Баллы
308
Город
Хабаровск
Еще одно важное преимущество ПВХ перед алюминием: в ней сидишь даже на волне, и нет шума. По алюминиевой лодке волны гремят как по барабану. Сазана я ловлю в основном в отвес на ямах; он бы никогда не подошёл под такой шум под самую лодку.

У меня Ротан 430Э, совершенно плоское дно, а по волне идёт очень славно. И борта высокие Мне в ней нравится по Амуру ходить...
 

Михайлыч

Почетный Форумчанин
Регистрация
07.09.21
Сообщения
1.156
Реакции
1.640
Баллы
308
Город
Богородское
Спасибо за пояснения. Вроде, всё на виду, а сложить в кучу у самого не получилось. Странно как-то мозги сработали. Точнее, не сработали.
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Верх