Вакцинироваться от COVID-19 или нет? Перезагрузка

gелО

Почетный Форумчанин
Регистрация
20.12.10
Сообщения
4.206
Реакции
2.413
Баллы
308
Город
Комса
Можно добавить не только преподавателей, но и все другие специальности где людям приходится контактировать достаточно близко.
Упоминаете о контактах! Разве вакцинированный не может быть носителем вирусов? Тем более, что вирусы передаются воздушно-капельным путем!? Для меня понятно, что даже можно не контактировать с людьми, и "поймать" вирус.
 

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск
Вы динамику посмотрите. Сравните заболеваемость и смертность. До вакцинации и после вакцинации.
А динамика потрясающая.
Если сравнить графики, то график смертность полностью соответствует графику заболеваемости. При этом как до вакцинации, так и после.
У меня вот вывод один - смертность от вакцинации никак не зависит.
 

Сергеевич

Почетный Форумчанин
Регистрация
07.11.13
Сообщения
3.342
Реакции
3.624
Баллы
308
Город
Хабаровск
Разве вакцинированный не может быть носителем вирусов? Тем более, что вирусы передаются воздушно-капельным путем!? Для меня понятно, что даже можно не контактировать с людьми, и "поймать" вирус.
Вполне может быть, даже скорее -да.
Только когда вакцинированный болеет но в более легкой форме чихая или кашляя на оппонента выплевывает 1 миллиард вирусов или 10 миллиардов ( цифры условно, не специалист).
То на того на кого они попадут и получит соответствующую дозу. А вот справился уже в первом и втором случае иммунная система заразившегося может совершенно по разному. В одном случае осилит , а в другом может и нет уже.
 

Олег Манузин

Абычный фарумчанин
Регистрация
19.11.10
Сообщения
7.079
Реакции
5.588
Баллы
308
Город
Хабаровск
Замотай,
Неужели простые вопросы врача ставят в тупик.
Ещё несколько;
1. Может ли человек живя в глухой тайге один заболеть Covid 19?
2. Может ли человек за год болеть Covid 19 два, три и более раз?
3. Может ли человек болеть и не знать об этом?
4. Может ли человек болеть, знать об этом, но деагноз не подтвердился.
5. Может ли человек болеть, знать об этом, лечится сам, вылечиться, и жить дальше?
6. Иммунитет он на всегда? Или только до смерти?
 

Klapshtos

Почетный Форумчанин
Регистрация
22.04.20
Сообщения
1.609
Реакции
1.435
Баллы
308
Город
Хабаровск
Только когда вакцинированный болеет но в более легкой форме чихая или кашляя на оппонента выплевывает 1 миллиард вирусов или 10 миллиардов ( цифры условно, не специалист).
То на того на кого они попадут и получит соответствующую дозу. А вот справился уже в первом и втором случае иммунная система заразившегося может совершенно по разному. В одном случае осилит , а в другом может и нет уже.
А что врачи скажут по этому поводу?
И ещё - в чём разница между непривитым студентом и непривитым преподом, пусть даже с противопоказаниями? Они же оба могут 10 миллиардов выплюнуть.. Выходит, преподу тоже дома надо сидеть, на удалёнке.
 

Шишкин

Почетный Форумчанин
Регистрация
26.11.10
Сообщения
1.205
Реакции
1.855
Баллы
308
Город
Хабаровск
Обновлённые данные по Британии. Рост заболевших за неделю (в среднем) около 40%.

Вакцинировано 54% населения.

Ну и нас в России. Рост заболевших за неделю 0,8 %. Вакцинировано 14,3%.

Почему такой рост у Британцев и затишье у нас? Наверное, для перелома очередной волны необходим коллективный рост иммунитета. Не наличие антител (после вакцины), а способность организма их вырабатывать в достаточном для защиты количестве. Зависит ли напрямую иммунитет от вакцины? Вопрос. Во всяком случае, логика - поставил вакцину - защитил и себя и окружающих - не срабатывает. Посложнее в жизни получается.

Впрочем, может быть, до нас ещё массово не дошёл Дельта-штамм. Нам бы отследить новые его случаи в России и прокарантинить... Да кто же это будет делать?

Почему не болеет Китай? Вакцинировано даже меньше, чем англичан. Видимо, организация борьбы с болезнью поставлена как надо. И дело не в вакцине.
 

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск
Впрочем, может быть, до нас ещё массово не дошёл Дельта-штамм. Нам бы отследить новые его случаи в России и прокарантинить... Да кто же это будет делать?
Мы и старый штамм не очень научились диагностировать.
Дельта-штамм появится, как всё в России, по приказу сверху.
Песков очередную муйню пронесет, и хоп-п-п-а-а-а - он у нас!
 

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
то график смертность полностью соответствует графику заболеваемости.
Нет, не соответствует. Смотрим цифры из графика за сопоставимые промежутки времени. К примеру, с 01.07.2020 по 14.07.2020 и с 01.07.2021 по 14.07.2021. Считаем: с 01.07.2020 по 14.07.2020 заболело 17224 человек, умерло 64 человека; с 01.07.2021 по 14.07.2021 заболело 6515 человек, умерло 13 человек.
Таким образом, даже на этих нехитрых расчетах видно, что после вакцинации есть редукция как заболеваемости, так и смертности. Заболеваемость уменьшилась более чем в 2 раза, смертность снизилась почти в 5 раз.
 

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
Ещё несколько;
1. Может ли человек живя в глухой тайге один заболеть Covid 19?
2. Может ли человек за год болеть Covid 19 два, три и более раз?
3. Может ли человек болеть и не знать об этом?
4. Может ли человек болеть, знать об этом, но деагноз не подтвердился.
5. Может ли человек болеть, знать об этом, лечится сам, вылечиться, и жить дальше?
6. Иммунитет он на всегда? Или только до смерти?
Какое это имеет отношение к вакцинации? Если просто поболтать, то для это есть ветка трынделка-болталка.
 

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск
Заболеваемость уменьшилась более чем в 2 раза, смертность снизилась почти в 5 раз.
Заболеваемость не рассматриваем, вы сами говорили, что на неё не нужно смотреть. Важна смертность.
Итак:
64 смерти из 17224 = примерно 0.3%
13 смертей из 6515 = примерно 0.2%
Как видим ни о каких в 5 раз и речи не идет. Ибо процент умерших к заболевшим одинаково и составляет 0.2-0.3% вне зависимости от того, вакцинированы граждане или нет.
В пределах статистической погрешности.
И при этом, заболеваемость уменьшилась в 2 раза, но смертность осталась на том же уровне.
Т.е. после вакцинации смертность ещё и увеличилась.
Ну и...?
 
Последнее редактирование:

Шишкин

Почетный Форумчанин
Регистрация
26.11.10
Сообщения
1.205
Реакции
1.855
Баллы
308
Город
Хабаровск

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
почему у нас умерших в день 750, а у британцев 40
Сравните процент вакцинированного населения у нас и у британцев. Численность населения тоже разная (в 2 раза отличается).
 

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск
Я его уже дал. Ваш расчет неверный. Правильный показатель смертности расчитывается на 100 тыс. населения.
Да я его вижу.
Началось переливание из пустого в порожнее.
Это не правильно так считать, сюда нужно не смотреть, а тут нужно не заметить...
Я привел математические выводы из вашей таблицы, которую вы всем рекомендовали уже месяц минимум.
Кстати, каюсь, посчитал первый раз без калькулятора и не совсем верно.
В первом случае процент смертности будет 0.37, во втором - 0.2.
В любом случае, эти цифры сопоставимы и находятся в рамках статистической погрешности.
 

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
Это не правильно так считать, сюда нужно не смотреть, а тут нужно не заметить..
Вы знаете, как нужно считать и какие инструменты для анализа использовать хорошо прописано в учебниках по клинической эпидемиологии и демографии.
 

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
В любом случае, эти цифры сопоставимы и находятся в рамках статистической погрешности.
Нет, эти цифры находятся даже не в рамках, а за рамками. Точнее это плод систематической ошибки.
 

Д.Меркулов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
02.04.13
Сообщения
19.705
Реакции
28.031
Баллы
308
Город
Хабаровск
Вы знаете, как нужно считать и какие инструменты для анализа использовать хорошо прописано в учебниках по клинической эпидемиологии и демографии.
Вы знаете, сейчас они не нужны.
Сами цифры 0.37 и 0.2 говорят сами за себя.
Кроме того, в перерасчете на 100 тыс. населения они так же будут сопоставимы.

Нет, эти цифры находятся даже не в рамках, а за рамками. Точнее это плод систематической ошибки.
Да, это та самая игра цифрами из-за которой наше население уже давно никому не верит.
Вы говорите, что я не специалист, а такие расчеты должны делать специалисты?
А я возражу, что у нас не осталось специалистов, которых не хотелось бы повесить, после их очередных выступлений и рассказов про то, как они там что-то посчитали в очередной раз.

П.с. - достаточно просто наложить два графика красный и белый, чтобы бы убедиться, что ничего не меняется.
 

Замотай

Почетный Форумчанин
Регистрация
08.01.13
Сообщения
552
Реакции
231
Баллы
308
Сами цифры 0.37 и 0.2 говорят сами за себя.
Ничего они не говорят. Еще раз на пальцах абстрактно, что бы было понятно о чем речь: в стране Х живет N человек, умерло от болезни Y в 2020 г. 100 человек, в 2021 г. 20 человек. Какова разница в смертности?
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх