Тунгуска 2018

[Парень с урала]

Всем привет. Вчера были на Тунгуску с ночёвкой. Неплохо отрыбачились. Только ветер был метров так под 18-20

 

[gotama]

Всем привет. Вчера были на Тунгуску с ночёвкой. Неплохо отрыбачились. Только ветер был метров так под 18-20

А поподробней можно?
Примерно где были? Проезжали через шлагбаум или в объезд? Что ловилось, на что.....

 

[Парень с урала]

ехали в объезд. Ловился сиг краски попадался чебачек крупненький

 

[Парень с урала]

ловился в основном на нарезку

 

[ohotchanin]

Тож открыли сезон жиденькой водицы...

 

[ohotchanin]

Сижок ловился, правда ветер не дал насладица в кайф рыбалкой. Порой такие порывы ветра были, что ощущали себя как в пустыне от поднятого в воздух песка.
Все сиги ловились на нарезку. Попадались и чебачки мерные, и маленькие верхогляды которые сразу возвращались в родную стихию.
Всего на двоих было выловлено больше 40 сижков.

 

[ALEX_XA]

С товарищем посмотрели кадастровую карту, оказывается помойка которая направо от дороги к егерю, тоже находится на территории данного коммерсанта. Думаю надо жалобу в природоохранную прокуратуру накатать, пусть собранные финансы пустит на уборку.

 

[olegg]

Определение "коммерсант" к этому организму (мягко говоря) не имеет ни какого отношения.

 

[Andrey Gas]

А разве они не обязаны по закону, в случае перекрытия имеющегося подъездного пути к водному объекту, организовать другой аналогичный подъездной путь, который бы обеспечивал подъезд к этому объекту? Это как бы нарушение с их стороны...
Им же дорогу никто не передавал под их юрисдикцию и уж тем более - в собственность... а вообще, на сколько я знаю, администрация не должна согласовывать и выдавать участки, на которых есть ни то что дорога, но даже тропинка... я както сталкивался с этим по дачному участку - строго было... и есть подозрение, что их за такие деяния "натягивают" нешуточно... помоему тут просто надо не пожалеть рубль-два и сходить к нормальному юристу на консультацию...

Паша, я же написал - Не имеют право они на дорогу. На их территорию ходить не моги, а дорога - это место общего пользования!! Должен быть сервитут.
Сервитут (лат. servitus, servitutis — подчинённое положение) — ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях (в дореволюционной русской правовой терминологии — право участия частного). Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) ...

 

[Iskander]

Сервитут для кого?
Если у тебя есть участок на другом конце той дороги, то да, требуй сервитут.
А если нет?

 

[Надежный]

Вы, только и можете здесь друг друга учить и посылать ,все взяли и поехали , все кто типа я могу,и все на месте порешали!!!

 

[Сибиряк]

Допустим нет там сервитута... Есть собственность на зем. уч.!!! Причем по закону... Что подтверждается ЕГРП.
Что далее то?

 

[мельников]

Допустим нет там сервитута... Есть собственность на зем. уч.!!! Причем по закону... Что подтверждается ЕГРП.
Что далее?

Надо ходока к Путину отправлять, ибо накипело. (смайл веселая рожа)

 

[Iskander]

Допустим нет там сервитута... Есть собственность на зем. уч.!!! Причем по закону... Что подтверждается ЕГРП.
Что далее то?

Если есть собственность, то можно и в суд пойти, потому что потребовать оформления сервитута может любое заинтересованное лицо, располагающее правом владения.

 

[Iskander]

Вы, только и можете здесь друг друга учить и посылать ,все взяли и поехали , все кто типа я могу,и все на месте порешали!!!

А теперь прочти внимательно всё, что написал и сам себе ответь на простой вопрос:
"На месте все порешать надо будет с мальчиком-сторожилкой?"
Если это не мордобой, то какие еще варианты решения вопроса на месте, а?
Вывернуть шлагбаум машиной?

 

[Rembo]

Что далее то?

Далее- Нарушено правило межевания. На место обязан был прибыть специально обученый человек, который обязан был дать заключение, что нет помех коммуникациям и тп..обязан был поставить свою подпись под документом. Что то пошло не так и участок признали собственностью на основаниии заключения того самого специально обученного человека, который в упор не увидел хорошо отсыпанную дорогу, которую видно даже с космоса. По документам дороги нет, по мнению эксперта дороги нет, на балансе ни у кого не стоит и не значится, оснований для отказа в собственности нет. Единственное что можно оспорить - межевание. http://svoe.guru/zhilaya-sobstvennost/zemelnyj-uchastok/mezhevanie/oshibki.html Это растянется по времени,
А пока проще нарезать свою дорогу.

 

[Гарик]

Допустим нет там сервитута... Есть собственность на зем. уч.!!! Причем по закону... Что подтверждается ЕГРП.
Что далее то?

Надо им въезд от дороги перекопать !

 

[Надежный]

Мордобой не нужен,поговорить правильно с мальчиками убегут сами 100% а потом появится основной кто нам интересен а можно еще приехать большим коллективом поставить машины перед палкой , достать столики стулья........ маленько зайти за шлагбаум и отметить это дело пару ночей всей массой , разговор будет другой и всем будет весело.

 

[Rembo]

Вот тут всё подробно, практика, читайте. https://www.advokat-makoveev.ru/?p=558

 

[ALEX_XA]

Тогда предлагаю тудой не ездить с полгодика, с голоду сам издохнет