По-мому вы потеряли суть повествования (ц)
Да ну, хедхантер хотя бы откройте Рад, что все так классно. Я ошибся.
amur-bereg.ru
А, значит не потерял и понял все правильно.
У норвегии была великолепная экономика.
И Гумилев был прав, так как норвежцы (как и викинги) не вели длительных войн, а действовали как гопари в подворотне - налетел, гробанул.
У гопника тоже нет никакой экономики в широком понимании этого слова: типа мне нужны ресурсы, для этого я совершу набег где приобрету то-то и то-то, захваченные ресурсы распределю туда-то и туда-то...
Выпить захотел, пошел гробанул.
А вот длительной позиционной войны они бы не вытянули. Поэтому оценить экономику норвежцев по военному потенциалу невозможно из-за отсутствия критерия оценки.
Впрочем, история не знает сослагательного наклонения.
Но Гумилев прав