Да складывается мнение, что человек влез в обсуждение темы, о сути которой, мягко говоря, осведомлён поверхностно и не представляет всей глубины ширины и значения её же.
С какой целью интересуешься?
Что бы познать всею глубину, ширину и значения её же.
Саша же сказал. Уже не надо, всё есть.
Понил, пляшем дальше)
Не приверженности, а - принадлежности. Не претендуете?
Сам. Имеется в виду - живой, одухотворенный. Или это - несущественно?
Живой больше нравится, нежели белковый. Очень существенно.
Пусть будет так. Жаль конечно - что не одухотворенный, но - хоть так. Далее?
Далее. Не вижу смысла стоять на одной доске посреди, и толкаться, выясняя кто прав.
Понятно. Засчитано. Но - правы мы оба. Как ни странно. Но каждый - по своему, с позиций своего мировоззрения. Я ведь никого не хочу унизить или превознести. Я просто называю вещи своими именами. Интеллект - интеллектом. Прогу - прогой (да, это - прога. Гораздо более мощная - нежели мы привыкли понимать. Но - она). Эйфория пройдëт, понимание придëт. Это нормально.
Там ещё сеньоры есть. Это проф жаргон. Можно, конечно, по русски объяснить. Но зачем ломать сложившуюся практику. Кто в теме, тот поймёт.
Добро. Принято. Пути господни не исповедимы.
Блондинка = нейросеть
И пить его, ага)
Ну так-то да. Вот для блондинок проблема. Насосёт, и чё? Опять таксист, тока электроник!
