Это как понять...та часть снасти, что после основного грузила? Т.е. сами поводки все же короткие? 5 см? Получается они лежат чисто на дне. Почему же больше ловится на дальние крюки? По логике их колбасит течением сильнее чем ближние к грузу.
Все выводы правильные. Гена так написал, что я то же не сразу разобрался. Монтаж 2-3 м. поводки 5 см.
Весьма вероятное объяснение...Вот пока не вижу смысла в 3х и более крюках - увеличения уловистости на большее кол-во крюков пока не подтверждается. А вот увеличения кол-ва подпусков в разных местах очень даже правильный подход. Почему же многие используют длинные поводки-то? Может все же многие заблуждаются, думая, что сиг питается со дна? Об этом и строение его челюсти говорит - нижняя челюсть чуть длиннее, чем верхняя. Да и взрослые питаются рыбой, а рыба перемещается и хвостом виляет и прочее. Пока не понятно...
Абсолютно согласен, что снасть с тремя и более крючками называется не подпуск, а перемет, ИМХО. Классический подпуск с одним поводком длиной не менее 80 см и леской не толще 0,2. Желательно поводок на ветрлюге. При нынешней толщине льда трофейную рыбу на снасть с более, чем с одним крючком тащить ухайдокаешься. В эти выходные попробовал резку из толстолоба- резалт лучше, чем резка из чебака и сига. На резку из миноги-только чебаки. Также хорошо показал себя мороженный малёк пескаря.
Денис,сиг питается не только мальком,очень часто в желудках пойманных зимой сигов находил мелких буро-зелёных личинок,нередко и креветки попадаются.Причём личинками желудки были буквально забиты.Кстати,целые колонии этих личинок на старых корягах часто встречаются.У меня был такой случай,как то ловил сига на подпуска за косой и очень неплохо ловил.Одна из лунок была кормилицей,за день в ней попадалось до десятка штук.И это продолжалось до тех пор,пока в моё отсутствие кто то из рыбаков,решив помахать в козырной лунке,не вытащил корягу,буквально облепленную этими личинками.После этого лунка работать перестала вааще,как будто и рыбы там никогда не было.Кормовая база в виде колонии личинок привлекала сига,ну а наткнувшись на вкусного малька,он устоять от соблазна был не в силах.Кстати.на подпуска никогда больше одного поводка не ставил.делал его длиной сантов 60-70 и крепился он к задней части грузила.Ну а большое количество поводков,по моему,приводит только к большей путанице.
Перемет - запрещенная снасть, а трхкрючковый подпуск разрешенная снасть. Почувствуйте разницу. Предложенный вариант подпуска я не называл классическим, поэтому прочитайте внимательно, я тоже пользую КЛАССИЧЕСКИЙ подпуск, но иногда применяю как на рисунке.
Ловите такой снастью по первому льду
Круто!!!!!!!!!!
Согласен. Но бывают случаи, когда много подпусков ставить не охота, а место хорошо известное - рыбное, то можно поставить один, максимум два подпуска о двух-трех крючках и спокойно махать на махалку. Конечно потребительский подход, но бывает, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО поймать с десяток сигов.
С учетом силы течени, на глубине в 2.5 метра + метр льда приходится выставлять 5-6 метров лески, пока грузило на дно ляжет. Свет до туда даже не добивает.Может сиг пугается поступающего из лунки света, этим и определяется длина поводка, с жерлицами затеняющими лунки другое дело
