Рекомендации по написанию отчетов.

[Дэн Хованец]

По моему это уже где-то было.

Может здесь?

"Золотой теленок" И.Ильф, Е.Петров

Можно было ссылку кинуть и все. А так приравниваю к флуду.

 

[Lexxxa]

А так приравниваю к флуду.

Ну почему же....можно извлечь массу полезной информации!
Например составить аналогичное пособие для написания отчетов о рыбалке:
прикорм
шнур
фидер
кормушка
закат
яма
всплеск
хвост
бойл
перо
ведро
треск
сачок
ну и т.д....
Возможно многим поможет пробудить в себе творческие жилки при написании технических отчетов )))...

 

[Василий]

Красивые и полезные отчеты получаются, когда к месту, вскользь, про между делом, дается фотка или ссылка на орудие лова и характер места,когда описывается поведение рыбы в тот момент.
Короче всего должно быть в меру: и романтики и прагматизма .

 

[Добрый травматолог]

Нужно все проанализировать и применить в нужном месте в нужное время, потом проанализировать свои действия, провести работу над ошибками, снова прочитать и опять попробовать.

Даааааа... а раньше был только томик Сабанеева

 

[Добрый травматолог]

А так приравниваю к флуду.

Бессмертные выдержки великих сатириков-флуд? Денис, в моих глазах ты рухнул на седьмой слой сумрака.
А в данном контексте-это юмор, причём уместный.

 

[Aborigen]

Мало просто тупо прочитать отчет и сделать так как написано. Если бы так было все шаблонно на рыбалке, то ей бы уже никто не занимался. Было бы просто не интересно. Нужно все проанализировать и применить в нужном месте в нужное время, потом проанализировать свои действия, провести работу над ошибками, снова прочитать и опять попробовать. И все это в разных условиях ловли и в разное время года. Короче работы много
П.С. Статей гуру много, но их отчетов в подобном ключе практически нет.

Уважаемый Feedermen-спортсмен

ИМХО, ты не указал в личке свое настоящее имя, потому так обращаюсь...

Извини пжлст. все-таки не могу тебя понять...
Могу понять твое "рвение" внести что-то "революционное" на вновь организованный (или просто с улучшенной версией ресурс)...

На мой взгляд, написание любого, доже простенького отчета про воскресный выезд с семьей на отдых (не обязательно на рыбалку) может принести сильный эмоциональный эффект для тех, кто его прочитает... Тот человек, кто его напишет ярко, красочно, с некоторой долей юмора, с правильно подобранными фото и комментариями к ним, также с большим Уважением к тем, кто познакомится с его "творением" --- ИМХО, "сорвет" заслуженные аплодисменты и доброжелательные комментарии от друзей и совсем незнакомых людей...

Другой пример про полупрофессионально-технический отчет для не очень широкого круга любителей нахлыста, фидера или еще какого-то более распространенного способа ловли рыбы, написанный по "горячим" следам после рыбалки... В этом отчете мы не увидим, как правило, ИМХО, "эмоциональной" составляющей...

Это я к чему?

Лично я с большим интересом и вниманием всегда читаю отчеты уваж. Коллег про "приключенческие", полные интересными событиями и ежедневными сюжетами отчетами, не перегруженными какими-то советами, техническими секретами и "заморочками" и т.д. Без всякого "подхалимажа" мне очень нравятся отчеты известных мне лично (по материалам также) и всем форумчанам людей, таких как И.Ольховский, А.Белов, Мультик, А.Бонд, М.Скопец, Макс, Алексей35, Е. Кузнецов и многих других... Никого не хочу обидеть, кого не перечислил...

Эти люди пишут о своих впечатлениях, своим языком и оригинальным стилем, не делая акценты на "аналитические" моменты, с помощью которых другие "чайники" могут повысить свое мастерство и ловить потом очень много рыбы...

И последнее...
Некоторые из перечисленных мной форумчан иногда публикуются в "глянцевых" журналах, рассчитанных на гораздо большую Аудиторию читателей... Кстати я сам "грешу" изредка этим "словестным" поносом... Вот там, ИМХО, другой подход, другие критерии и требования... Кстати, когда мне как-то конкретно указали "Как нужно писать" (вполне понятно с точки зрения издательства), я отказался с ними сотрудничать в дальнейшем... Я могу подкорректировать текст, убрать несуразности и ошибки, сократить немного и т.д. На большее меня не хватает...

Иногда "смотрюсь" в зеркало, ИМХО, Абориген = отнюдь не Лермонтов-Кумач... К Сожалению...
Пишу, как могу и умею... Переучивать меня бесполезно, только "испортить" можно...

Вам нравится мои отчеты - милости прошу, не нравится - мимо проходите пжлст... Это, ИМХО, относится ко многим форумчанам...

Я от "фидера" давно уже отошел и "прилип" к нахлысту, может быть вы хотите создать "элитный" Клуб? Тогда Флаг Вам в руки...

Вот, как-то так...

 

[Дэн Хованец]

Красивые и полезные отчеты получаются, когда к месту, вскользь, про между делом, дается фотка или ссылка на орудие лова и характер места,когда описывается поведение рыбы в тот момент.
Короче всего должно быть в меру: и романтики и прагматизма .

Можно твое мнение в этом ключе относительно моих тут отчетов? Так как там всего в меру?

 

[Дэн Хованец]

Даааааа... а раньше был только томик Сабанеева

Честно сказать хоть Сабанеев и классика, но многое с тех пор изменилось.

 

[Дэн Хованец]

Бессмертные выдержки великих сатириков-флуд? Денис, в моих глазах ты рухнул на седьмой слой сумрака.
А в данном контексте-это юмор, причём уместный.

Бессмертные выдержки великих сатириков не флуд, но в током виде как тут вполне.

 

[Дэн Хованец]

Уважаемый, Николай (Aborigen). Не вижу того в чем мы с вами расходимся во мнении до слов "Это я к чему?" Далее...про "Лично я с большим интересом...", ну и замечательно. Кто-то любит Пушкина, а кто-то братьев Стругацких - все люди разные. И действительно - это вы к чему?
И по последнему...я не кого не призываю себя ломать и переделывать. Ну что же вы все ищите какой-то не тот смысл! Я ще пояснил, что я хочу этим достичь. Кто не может да и пожалуйста, не надо - пишите как можете. Кто может в буквы на клаве попадать не сочтите за труд опишите свои действия для новичков. ВСЕ!

 

[pikehanter]

Денис,каждый рыбак по своему пишет о своих успехах и неудачах.Кто то сухо,кто то эмоционально,у каждого человека свой темперамент.Невозможно стандартизировать эмоции и переживания от процесса ловли.Пусть люди пишут,это самое главное,а не названия прикормок,шнуров и фидеров ИМХО.

 

[Серега]

Для начала, Денис, не надо превращать фидер в снасть для "супер-профи". И отчеты - тем паче. Чем проще - тем притягательней. Тут как-то, Дима Т, выдвинул про "крокодил" и фидер. А почему, собс-но, нет? Что такого? Я начинал с этого, нихера зазорного не вижу. А ежели такой "фидерщик" еще и обловит? Смысл для начала в популяризации,

Вот когда я попробовал действительно настоящий фидер - я понял что это и почему за удочку надо заплатить.
А если честно, то даже меня твои правила пугают и я не регистрируюсь:
1. ну нет у меня мерного ведра с промышленной отметкой
2. я не хочу рыбалить пока в ин-лайн....
Так как наши соревы проходят пока вне каких-либо квалификаций, я думаю, это лишнее...
Для начала надо сам вид раскачать, по примеру вон, карпятников. Пусть хоть "крокодил", но принцип - кормушка, один крючок на поводке. Вот там и доказать, и показать, что современный фидер "порвет" крокодила.
А уж потом привививать все остальное.

 

[ТЕНЧА]

Можно было ссылку кинуть и все. А так приравниваю к флуду.

Уважаемый Денис.
Искренне извиняюсь, если обидел Вас, это я не со зла.
Возможно я не правильно оценил смысл этой темы и воспринял её не серьёзно.
Тем более, если честно, признаюсь грешен, не отличаю feedermena от спайдермена, знаю только, что один из них ходит в красном, а другой бегает с палкой.

Я просто хотел объяснить Вам простую вещь, что все пользователи пришли на этот форум (ресурс, портал) каждый со своей уникальной целью. Кто-то найти новых друзей, кто-то научиться новым способам ловли, кто-то узнать места лова рыбы, кто-то да да, как бы это не звучало сделать бизнес на рыбаках, всучив им какой-нибудь "ловчий" воблер в своем магазине.
Лично я, целый год ходил на форум читать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения - отчеты. И только потом зарегистрировался. Мне не надо в отчете информации о том сколько рыбы поймал рыбак, на что рыбачил, глубина в месте лова и т.д.
Мне надо описание природы, описание настоящих дружеских отношений между людьми , описание шуток, приколов и курьезов, произошедших с ними.
Пример: http://amur-bereg.ru/threads/Опять-104-vs-25.7072/#post-219233

И заметьте Денис, говорит Вам это человек, который на протяжении многих лет ведет дневник, в который ЕЖЕДНЕВНО записывает погоду, уровень воды в Амуре, где, что , на что и при каких обстоятельствах было поймано. Что добыто в лесу, где ходил, кого видел, чьи следы встречал.

 

[Дэн Хованец]

Денис,каждый рыбак по своему пишет о своих успехах и неудачах.Кто то сухо,кто то эмоционально,у каждого человека свой темперамент.Невозможно стандартизировать эмоции и переживания от процесса ловли.Пусть люди пишут,это самое главное,а не названия прикормок,шнуров и фидеров ИМХО.

АААААААА!!!!!! Да не загоняю я в стандарты никого! Пишите как ВАМ нравится. Просто увеличьте отчет на 5 строчек.

 

[Дэн Хованец]

Для начала, Денис, не надо превращать фидер в снасть для "супер-профи". И отчеты - тем паче. Чем проще - тем притягательней. Тут как-то, Дима Т, выдвинул про "крокодил" и фидер. А почему, собс-но, нет? Что такого? Я начинал с этого, нихера зазорного не вижу. А ежели такой "фидерщик" еще и обловит? Смысл для начала в популяризации,

И я так же начинал и тоже не вижу ничего зазорного. Я не пойму причем тут это!? "Фидер-это просто!"

А если честно, то даже меня твои правила пугают и я не регистрируюсь:
1. ну нет у меня мерного ведра с промышленной отметкой
2. я не хочу рыбалить пока в ин-лайн....
Так как наши соревы проходят пока вне каких-либо квалификаций, я думаю, это лишнее...
Для начала надо сам вид раскачать, по примеру вон, карпятников. Пусть хоть "крокодил", но принцип - кормушка, один крючок на поводке. Вот там и доказать, и показать, что современный фидер "порвет" крокодила.
А уж потом привививать все остальное.

Правила не мои, а Федерации Рыболовного спорта...ведро есть в магазине "Посуда-центр" -150р. Я тоже не очень в восторге от инлайна на течке, но все победимо, поверь...вот сам вид и раскачиваем. А то о чем ты говоришь это длится будет годами. Тема в общем не об этом.

 

[Aborigen]

Не вижу того в чем мы с вами расходимся во мнении до слов .... И по последнему...я не кого не призываю себя ломать и переделывать. Кто не может да и пожалуйста, не надо - пишите как можете. ВСЕ!

Все нормально, я вижу, что мы друг друга прекрасно поняли, несмотря на некоторые вопросы...
Считаю, ИМХО - святое дело прислушиваться к мнению соих Уваж. Коллег...

Предлагаю на "Ты", без "галстуков"...

Удачи!

 

[Дэн Хованец]

Уважаемый Денис.
Искренне извиняюсь, если обидел Вас, это я не со зла.
Возможно я не правильно оценил смысл этой темы и воспринял её не серьёзно.
Тем более, если честно, признаюсь грешен, не отличаю feedermena от спайдермена, знаю только, что один из них ходит в красном, а другой бегает с палкой.

Я просто хотел объяснить Вам простую вещь, что все пользователи пришли на этот форум (ресурс, портал) каждый со своей уникальной целью. Кто-то найти новых друзей, кто-то научиться новым способам ловли, кто-то узнать места лова рыбы, кто-то да да, как бы это не звучало сделать бизнес на рыбаках, всучив им какой-нибудь "ловчий" воблер в своем магазине.
Лично я, целый год ходил на форум читать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения - отчеты. И только потом зарегистрировался. Мне не надо в отчете информации о том сколько рыбы поймал рыбак, на что рыбачил, глубина в месте лова и т.д.
Мне надо описание природы, описание настоящих дружеских отношений между людьми , описание шуток, приколов и курьезов, произошедших с ними.
Пример: http://amur-bereg.ru/threads/Опять-104-vs-25.7072/#post-219233

И заметьте Денис, говорит Вам это человек, который на протяжении многих лет ведет дневник, в который ЕЖЕДНЕВНО записывает погоду, уровень воды в Амуре, где, что , на что и при каких обстоятельствах было поймано. Что добыто в лесу, где ходил, кого видел, чьи следы встречал.

Алексей, я совсем не обижаюсь (я же не девица красная), да и в тексте общаться сложно на такие темы, линое надо общение.
То что вы мне объясняете я понимаю. Каждый находит свою нишу на этом форуме. Вот и моя инфа предназначена для тех людей, кого заинтересует мое стремление к развития этого направления. Может в теме надо было название поменять на "Рекомендации для ФИДЕРНЫХ отчетов". Читайте те отчеты, которые вам нравятся. Кто-то будет читать мои.

 

[Дэн Хованец]

Все нормально, я вижу, что мы друг друга прекрасно поняли, несмотря на некоторые вопросы...
Считаю, ИМХО - святое дело прислушиваться к мнению соих Уваж. Коллег...

Предлагаю на "Ты", без "галстуков"...

Удачи!

Добро!

 

[Виктор1]

Ну что же сказать....тут вам писать не хочется, а мне тут хочется писать и многим тут хочется читать. Поэтому это все тут мы и делаем.

А что ж не пишите?

 

[Никитос]

Скажу свое скромное мнение. Все отчеты будь-то про фидер или про горную рыбалку, они все по своему хороши! У каждого Автора свой стиль и каждый пытается донести свои эмоции до коллег по своему, причем эмоциями всегда положительными делятся собратья рыболовы. По поводу детальной расстановки: крючек-узел-груз-кормушка-прикорм-леска-палка-катушка-и т.д. впринципе можно было бы создать отдельную тему. в коей смог бы написать каждый человек, который считает что он смог бы помочь коллеге и поделиться своими секретами. А вот в той теме уже конкретно писать(говорить) : крючек №10, леска тройка, кормушка 100500гр, спин крокодил, катушка от деда, был далеко... ну и тому подобное.