Промысел БЕЛКИ и СОБОЛЯ

[Arleg]

А вот ЭТО разве не может быть очеп?

Посмотреть вложение 77595

См. выше.

 

[Вамбр]

Смотрел.)
Вопрос Адашинский666у. Безапеляционно: "Это балка крыши". При этом самого очепа не видно, а капкан висит. Но. Эта самая балка в отрубе совсем не тонкая - раз, и достаточной длины - два. Кто бы строил крышу и просто так корячился прибивал длиннющее перевешивающее бревно?) Как минимум отрубил бы лишнее.)

 

[ТЕНЧА]

Смотрел.)
Вопрос Адашинский666у. Безапеляционно: "Это балка крыши". При этом самого очепа не видно, а капкан висит. Но. Эта самая балка в отрубе совсем не тонкая - раз, и достаточной длины - два. Кто бы строил крышу и просто так корячился прибивал длиннющее перевешивающее бревно?) Как минимум отрубил бы лишнее.)

+100500
Саша, если есть информация дополнительная или фото этой схемы с настороженным капканом, то выкладывай.
Если нет, то я останусь при своем мнении. Потому что именно у меня на путике, есть капканы на жердочке под такой же крышей и с таким же очепом.
Других якобы реальных вариантов я не вижу, если кто-то изложит, готов пообсуждать.

А так разговор "не очем".

 

[Вамбр]

Да есть такой способ, когда сама сбежка используется как груз. К дереву не прибивается. Проволока привязывается к сбежке, перекидывается через палку и к капкану. А он пружиной одевается на конец сбежки. При сработке она обычно падает на землю. Но здесь что-то непохоже.. Да и легкая какая-то..

 

[ТЕНЧА]

Сам спросил, сам ответил, на хрен собеседники.

А теперь возвращаемся:
Я тебе тоже самое сразу и написал, то что ты выложил на фото в 840 посту.

Единственное расхождение у нас - очеп.

Ну во-первых, здесь я себе оставил возможность для маневра:

Очеп скорее всего прибит одним гвоздем к дереву с той стороны, и в настороженном виде стоит вертикально, вдоль ствола дерева, чтоб у соболя не было соблазна пойти по очепу вместо жерди

А во вторых, ты меня не убедил, что на фотографии длинная палка "не очеп".

 

[Адашинский666]

Сам спросил, сам ответил, на хрен собеседники.

ну тогда надоть вообще обсуждение прекратить....коль мы так все воспринимаем....

 

[Адашинский666]

А во вторых, ты меня не убедил

думаю мы все здесь правы в своих суждениях....чуть больше/чуть меньше...

 

[Arleg]

В этом году планирую кулемы поставить, если рано заеду, до снега.
Кто ставит, подскажите, челоки заранее готовите?

 

[Адашинский666]

В этом году планирую кулемы поставить, если рано заеду, до снега.
Кто ставит, подскажите, челоки заранее готовите?

Да. Обсуждали Кажется уже...

 

[Arleg]

Да. Обсуждали Кажется уже...

Обсуждали, но не все. Буду делать, не пролететь бы с размерами по высоте ( первый раз- таки)

 

[Arleg]

Собственно, мне похир. Напарник - это классика, я - эксперемент. Нужно разрешить вопрос, а есть ли достойная панацея ногозахватам?

 

[ТЕНЧА]

Нужно разрешить вопрос, а есть ли достойная панацея ногозахватам?

На сегодняшний день - НЕТ.

 

[Адашинский666]

Обсуждали, но не все.

Ну тогда задавай вопросы....

Нужно разрешить вопрос, а есть ли достойная панацея ногозахватам?

по сути нет, кулемки как бы тоже вне закона (не сертифицированы они)... да и те что в продаже в России сделанные "гуманные" тоже не имеют сертификатов.... только зарубежные (если не ошибаюсь "Конибер"....).
А так .... завсегда с собой беру..... лайку охотничью.... она то при наличии соболя сделает все что надо.... правда только до глубоких снегов...

 

[Адашинский666]

Может маленький опрос?
Кто какой механизм срабатывания кулемки чаще использует?
1. Челак.
2. Наступательного типа.
4. Прочее. (здесь можно даже с описаниями рассказать и чертежи дать в студию).
я признаюсь я раньше только наступательную пробовал. в этом годе хочется попробовать Челак...
Знаю конечно, что соболя в кулемках чаще ловятся на свое любопытство просто проверить приманку, не желая ее есть наступает на механизм... но почему то загорелся на одном участке на 6 кулемках поставить челачного типа насторожку...

 

[ТЕНЧА]

Может маленький опрос?
Кто какой механизм срабатывания кулемки чаще использует?
1. Челак.
2. Наступательного типа.
4. Прочее. (здесь можно даже с описаниями рассказать и чертежи дать в студию).
я признаюсь я раньше только наступательную пробовал. в этом годе хочется попробовать Челак...
Знаю конечно, что соболя в кулемках чаще ловятся на свое любопытство просто проверить приманку, не желая ее есть наступает на механизм... но почему то загорелся на одном участке на 6 кулемках поставить челачного типа насторожку...

Саша, я ставлю исключительно №2 - наступательного типа.
А №3 я так понимаю это секретные разработки, про которые даже писать на форуме нельзя

 

[Arleg]

2. Наступательного типа.

О блин! Кулемка сама соболя атакует?

 

[Адашинский666]

Кулемка сама соболя атакует?

у а чего тут такого? кулемка начинает и побеждает....

А №3 я так понимаю это секретные разработки, про которые даже писать на форуме нельзя

ну почему сразу секретные? мож кто что еще видел, слышал, знает!!! в памяти есть еще два механизма насторожки...

 

[Адашинский666]

Люди-человеки!!!
хотелось бы почитать данные книги...
вдруг есть у кого.... аль кинете ссылки...

Наумов Н.П- Орудия добывания промысловых животных. М.-Л., 1934.

Пособие для охотника. М., 1963.

Рахманин Г.Е. Самоловы в охотничьем промысле. М.-Л., 1933, 97 с.

Рахманин Г.Е. Техника добычи промысловых животных самоловами. М., 1951. 156 с

 

[Адашинский666]

Задумался попробовать приманки забугорные...
Кто что думает про их использование в нашей тайге, в частности на промысле соболя...
вот такие например: http://www.cabelas.com/checkout/add...Labels:0=MODEL&dropDownGroupValues:0=&addTo=1

 

[ТЕНЧА]

Кто что думает про их использование в нашей тайге, в частности на промысле соболя...

Думаю от лукавого. Самому можно вонючку ещё лучше приготовить с учетом местных кормовых пристрастий.
Но мнение это сугубо личное, не подтверждено фактами и опытным путем.

Так сказать мысли в слух.