Овощехранилище

[Вамбр]

Я говорю

Всёвсёвсё..@olegg, я кажись понял.))) в чём расхождение.)
попозже напишу.

 

[gng]

... при повышении кратности (интенсивности) обмена воздуха в погребе будет сыро, ибо - конденсат одолеет. Да и темпер поползёт вверх...

Я и говорю, что сейчас надо закрыть вентиляцию.

 

[Вамбр]

Если "маловато будет"..

Поздравляю, olegg!)))
Ты сам всё-таки сформулировал то, то я пытался донести пару страниц.)
Напомню.
Зайдя в тему я предложил схему, где используется для создания тока воздуха тепловой принцип. примитивно, но вполне работоспособно.
Потом появился Пилигримм со словами, что мол всё это хирня и только перепад по высоте решает все проблемы. В доказательство привёл буквы с двухэтажной формулой (для антуражу?). типа того. но при этом представил рабочую схему, где где тягу обеспечивает оголовок(!) ))
Ну и в финале выход профессионала. Считали метры-сантиметры, радовались-восклицали - "уже неплохо!", наверное чтобы доказать достаточность перепада уровней? в результате - ХЕРАКС! - "Если маловато будет.."))) Млин, так с этого всё начиналось))). Стоило городить огород, чтобы прийти к неопределённому результату? Вот канальник, например, создаст гарантированно движение воздуха. без всяких. Или дефлектор. Или тепловая тяга. Напоминаю - мы говорим о некоей приземной форме, типа погреба, где по условиям задачи достаточность разницы отметок под вопросом
Вот если бы ты в результате своих выкладок объявил вывод (допустим), что полученные 5700 перепада позволят создать движение воздуха гарантированно для продувания погреба, потому, что с запасом переходят некий необходимый минимум - я бы сразу без базара как говорится упал на колено, но тут- извини.)) Хотя если для тебя важно признание правоты - мне не трудно и ничего не стоит сказать, что ты праф и сдаюс.)
Я понимаю, что для нормальных расчётов нужно гораздо больше, но ситуация всё равно забавная из серии практика- головная боль теоретика
Ладно. покидаю. некогда, да и тупняки портала бесят. ещё и время жрут
Мож когда-нибудь..)

 

[Пилигрим]

Естественная тяга создаётся за счёт переда высоты, температуры (от тёплого к холодному), летом или вентилятором, как сделал Тенча, или дефлектором.

В основе естественной тяги ТОЛЬКО разница температуры!

Потом появился Пилигримм со словами, что мол всё это хирня и только перепад по высоте решает все проблемы

Это называется "уж на сковородке" Приписывать собеседнику несуществующие утверждения, и игнорировать неудобные, это очень, мягко говоря неприлично. Моё воспитание не позволяет выразится более определённо. Сударь, использовать ложь в любом случае должно быть стыдно!

 

[Константин]

Сударь, вы лжец!

Дуэль?

 

[Пилигрим]

Дуэль?

Нет ребята, я не Пушкин, хоть "Н" в конце и "П" в начале, но когда мне "дуют в уши", я не в восторге, а в печали...

 

[olegg]

Поздравляю, olegg!)))
Ты сам всё-таки сформулировал то, то я пытался донести пару страниц.)
Напомню.
Зайдя в тему я предложил схему, где используется для создания тока воздуха тепловой принцип. примитивно, но вполне работоспособно.
Потом появился Пилигримм со словами, что мол всё это хирня и только перепад по высоте решает все проблемы. В доказательство привёл буквы с двухэтажной формулой (для антуражу?). типа того. но при этом представил рабочую схему, где где тягу обеспечивает оголовок(!) ))
Ну и в финале выход профессионала. Считали метры-сантиметры, радовались-восклицали - "уже неплохо!", наверное чтобы доказать достаточность перепада уровней? в результате - ХЕРАКС! - "Если маловато будет.."))) Млин, так с этого всё начиналось))). Стоило городить огород, чтобы прийти к неопределённому результату? Вот канальник, например, создаст гарантированно движение воздуха. без всяких. Или дефлектор. Или тепловая тяга. Напоминаю - мы говорим о некоей приземной форме, типа погреба, где по условиям задачи достаточность разницы отметок под вопросом
Вот если бы ты в результате своих выкладок объявил вывод (допустим), что полученные 5700 перепада позволят создать движение воздуха гарантированно для продувания погреба, потому, что с запасом переходят некий необходимый минимум - я бы сразу без базара как говорится упал на колено, но тут- извини.)) Хотя если для тебя важно признание правоты - мне не трудно и ничего не стоит сказать, что ты праф и сдаюс.)
Я понимаю, что для нормальных расчётов нужно гораздо больше, но ситуация всё равно забавная из серии практика- головная боль теоретика
Ладно. покидаю. некогда, да и тупняки портала бесят. ещё и время жрут
Мож когда-нибудь..)

...да мне эти колени/победы не надь. То, о чём я написал - знал ещё с института (слава богу - учили качественно). Насчёт "маловато будет" - это было предложение исключительно для вас. При нормально и качественно исполненной схеме, которую я изложил выше - и тяга будет нормальная, и конденсата не будет - безо всяких канальников/печек/лампочек. Это я знаю совершенно точно. А если в системе ещё стоит шибер (а лучше - два: и на подачу и на расход), то можно будет даже довольно тонко отрегулировать вентиляцию погреба. И это: не теоретик я. А просто знающий - о чём он говорит - человек. И по роду деятельности (проектирование) и по опыту (у родственников/знакомых) есть и гаражные погреба, и омшаники, и отдельно стоящие погреба, и ледники...
Но пора кончать эти дискуссии (ибо вы внесли в них дурной запашок своими передёргиваниями сказанного НЕ вами): ваш слив засчитан.
Аминь.

 

[kolobok]

Конкретно у меня реализовано вот так, гараж приобретен давно, устраивает почти все, лет 8 назад стали появляться подземные воды. за 4 дня 15 литров набирается, когда меньше. Как видно вытяжной трубы нет. Для просушки, летом, как то пробовал "вдуть" воздух внутрь канальником, так как перепад температур большой , появляется "точка россы", отказался. сушу ближе к осени.

 

[kolobok]

Зимой, в конце января, либо начало февраля в решетки появляется "куржак", если голову не поднимешь, то в подвале видно сразу, что вентиляция закрылась.

 

[Пилигрим]

Чтобы контролировать сверху, из гаража, не только температуру, но и влажность, поставил гигрометр с дистанционным датчиком. Полтора метра кабеля датчика едва хватило, пришлось крепить прибор на полу.