По-хорошему, если парк предоставляет услуги, то он должен обеспечить приём оплаты за эти услуги на месте. Скажем, нам из Комсомольска-Амурска и так далее не с руки ехать в Ха для оплаты одно-двух дней нахождения в парке. Да и в Троицкое заезд тоже неудобен, особенно учитывая, что у контор есть выходные, праздники и прочее. А именно по этим дням народ едет на природу отдыхать. Нужны два-три кордона в парке, на которых дежурные инспекторы будут оформлять нахождение посетителей в любое время суток и года.
На все виды услуг должен быть чёткий прайс с вменяемыми ценами. Выше уже приводили пример удегейского парка - там каждая услуга озвучена с ценой, разве что только рыбалки там нет, но у них режим охраны другой.
Наш пример - мы ни разу не рыбачили на Анюе, сколько раз бы мимо не ездили - потому как если попадёшься, рыбалка запомнится надолго, а оплата нахождения в парке очень геморройна и накладна. Вместо этого ездим на речки за перевалом, хотя, по хорошему, это тоже нарушение, так как все эти речки бассейна Тумнина. Но если бы была возможность без всяких проблем на месте в парке оплатить нахождение и прочее - мы бы обязательно рыбачили бы на Анюе. Однако, на сегодня рыбалка выходного дня нецелесообразна, так как для оплаты нужно ехать в Хабаровск и проще намотать лишние полторы сотни километров за перевал, где можно спокойно порыбачить на горной речке один-полтора дня.
Что касается того, что, типа, народ ездит хапать - так те, кто хапает, делает это везде и постоянно, и многие знают таких людей, они не боятся ни запретов, ни ответственности, и это далеко не бедные люди с хорошей техникой. Запреты эти касаются простых людей. Именно поэтому многие возмущаются двойными стандартами.