Наводнение на Амуре 2013

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Озорная щучка

Местный
Регистрация
24.01.13
Сообщения
348
Реакции
11
Баллы
108
smith76 сказал(а):
По Зее сброс не производился потому что: производились берегоукрепительные работы в нижнем бьефе, разрушеный еще в 2007 году...
А вот интересно, почему берегоукрепительные работы в нижнем бьефе, разрушенном аж еще в 2007 году, начали вестись только сейчас?
smith76 сказал(а):
...и уровень в верхнем бьефе позволял еще иметь приличный запас для накопления воды.
И вот кстати насчет уровня в верхнем бьефе... В этой теме уже приводилась ссылка на материалы уголовного дела по затоплению сел Зейского района в 2006-2007 годах. Я ее еще раз приведу. Если внимательно прочитать этот материал, то можно увидеть следующее, цитирую прям оттуда:
"Согласно Правилам, нормальный подпорный уровень (далее – НПУ) водохранилища составляет в верхнем бьефе 315 метров, нормальный пропуск воды в нижний бьеф составляет 700 куб.метров в секунду, в течение всей навигации (с 01 мая по 30 октября). По условиям незатопления населенных пунктов в нижнем бьефе уровень воды у водпоста «Овсянка», расположенного в 39 км. ниже гидроузла в обычных условиях не должен превышать 214 метров, а соответствующий расход воды в нижний бьеф – 3500 куб. метров в секунду...
...Согласно заключениям экспертов, данных по результатам проведенных экспертиз, на момент утверждения Правил не наблюдалось затоплений населенных пунктов в нижнем бьефе ГЭС при расходе воды до 3500 куб. метров в секунду, однако за прошедшие 20 лет произошли существенные изменения, не позволяющие эксплуатировать водохранилище и ГЭС в соответствии с названными Правилами.
Произошла деформация русла на протяжении нижнего бьефа, повлекшая уменьшение его пропускной способности. Кроме того высота территории острова в русле р. Зея в районе с.Овсянка Зейского района по балтийской системе высот составляет от 211,5 до 213,5 метров, тогда как по Правилам, чтобы избежать затопления, высота должна быть не менее 214 метров.
Понижение уровня островной части с. Овсянка и уменьшение пропускной способности русла реки в нижнем бьефе привело к тому, что в настоящее время затопление поселения происходит уже при расходе 2790 куб.метров в секунду (вместо 3500 куб.метров возможных к сбросу по Правилам)...
...в адрес руководителя Амурского бассейнового водного управления направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших наступлению наводнения. Данный документ предлагает инициировать изменения в действующие Правила использования водных ресурсов Зейского водохранилища на р. Зея с учетом изменившейся обстановки с целью предотвращения неблагоприятных последствий в дальнейшем, а также разработать и принять меры по совершенствованию работы метеорологической службы с целью получения более точных прогнозов погоды и притока воды в водохранилище..."
И что мы видим сегодня? Они выполнили предписание? Нет. Как был у них НПУ 315, так и остался до сих пор. И теперь они трындят везде о том, что согласно Правилам не могли они раньше 315 начать сброс, а на деле вообще при 317 сбрасывать начали. Об этом я писала выше в цифрах, и кто-то здесь даже сказал, что цифры верные. А это значит, что они действительно виноваты в том, что мы сегодня имеем такой уровень. И не надо валить все на осадки.
 

А.Белов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
09.11.10
Сообщения
11.273
Реакции
23.419
Баллы
308
Город
Хабаровск

smith76

Новичок
Регистрация
29.08.13
Сообщения
22
Реакции
0
Баллы
1
Озорная щучка сказал(а):
smith76 сказал(а):
нижнем бьефе, разрушенном аж еще в 2007 году, начали вестись только сейчас?

Потому что, данные работы еще начали производиться с 2007 года и до июня текущего года, технология работ сложная, бетонируется подводой и выстояться он должен был не меньше двух месяцев.
 

Андрюх@

Почетный Форумчанин
Регистрация
30.05.11
Сообщения
4.565
Реакции
168
Баллы
308
Город
Хабаровск
smith76 сказал(а):
.... с 2007 года и ... выстояться он должен был не меньше двух месяцев.
:E048:
Ну да - типа времени не хватило.
Ув. Smith, хорош уже околесицу нести. Тут же не телевидение и не Комсомольская правда
 

Дмитрий-27

Почетный Форумчанин
Регистрация
14.01.11
Сообщения
5.946
Реакции
4.398
Баллы
308
Город
Хабаровск
Такая сложная технология? Что аж 6 лет делали?:E082:
ИМХО за уши притянуто...:E089:
 

smith76

Новичок
Регистрация
29.08.13
Сообщения
22
Реакции
0
Баллы
1
Озорная щучка сказал(а):
И вот кстати насчет уровня в верхнем бьефе... В этой теме уже приводилась ссылка на материалы уголовного дела по затоплению сел Зейского района в 2006-2007 годах. Я ее еще раз приведу. Если внимательно прочитать этот материал, то можно увидеть следующее, цитирую прям оттуда:
"Согласно Правилам, нормальный подпорный уровень (далее – НПУ) водохранилища составляет в верхнем бьефе 315 метров, нормальный пропуск воды в нижний бьеф составляет 700 куб.метров в секунду, в течение всей навигации (с 01 мая по 30 октября). По условиям незатопления населенных пунктов в нижнем бьефе уровень воды у водпоста «Овсянка», расположенного в 39 км. ниже гидроузла в обычных условиях не должен превышать 214 метров, а соответствующий расход воды в нижний бьеф – 3500 куб. метров в секунду...
...Согласно заключениям экспертов, данных по результатам проведенных экспертиз, на момент утверждения Правил не наблюдалось затоплений населенных пунктов в нижнем бьефе ГЭС при расходе воды до 3500 куб. метров в секунду, однако за прошедшие 20 лет произошли существенные изменения, не позволяющие эксплуатировать водохранилище и ГЭС в соответствии с названными Правилами.
Произошла деформация русла на протяжении нижнего бьефа, повлекшая уменьшение его пропускной способности. Кроме того высота территории острова в русле р. Зея в районе с.Овсянка Зейского района по балтийской системе высот составляет от 211,5 до 213,5 метров, тогда как по Правилам, чтобы избежать затопления, высота должна быть не менее 214 метров.
Понижение уровня островной части с. Овсянка и уменьшение пропускной способности русла реки в нижнем бьефе привело к тому, что в настоящее время затопление поселения происходит уже при расходе 2790 куб.метров в секунду (вместо 3500 куб.метров возможных к сбросу по Правилам)...
...в адрес руководителя Амурского бассейнового водного управления направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших наступлению наводнения. Данный документ предлагает инициировать изменения в действующие Правила использования водных ресурсов Зейского водохранилища на р. Зея с учетом изменившейся обстановки с целью предотвращения неблагоприятных последствий в дальнейшем, а также разработать и принять меры по совершенствованию работы метеорологической службы с целью получения более точных прогнозов погоды и притока воды в водохранилище..."
И что мы видим сегодня? Они выполнили предписание? Нет. Как был у них НПУ 315, так и остался до сих пор. И теперь они трындят везде о том, что согласно Правилам не могли они раньше 315 начать сброс, а на деле вообще при 317 сбрасывать начали. Об этом я писала выше в цифрах, и кто-то здесь даже сказал, что цифры верные. А это значит, что они действительно виноваты в том, что мы сегодня имеем такой уровень. И не надо валить все на осадки.

Правила по которым Русгидро эксплуатирует Зею, утверждены еще в 1984 году и утверждены министерством водных ресурсов. Каждый год они пролонгируются и все. Хотя все знают, что их нужно в корне пересмотреть, так что Ваш вопрос должен быть не к Русгидро, а к правительству.
 

Н-Надежда

Новичок
Регистрация
08.07.13
Сообщения
12
Реакции
0
Баллы
1
Из статьи WWF России:
"И если бы у владельца Зейской ГЭС компании "РусГидро" была возможность сбрасывать воду ранее малыми объемами, вполне возможно, площадь затопленных территорий была бы значительно ниже."

...правда, выше они написали следующее:
"Например, Зейская ГЭС действительно уменьшила и, самое важное, сместила по времени пик паводка. Но нужно признать, что полностью удержать паводок редкой повторяемости (паводок, характерный для очень многоводных лет) не в состоянии ни одно гидротехническое сооружение. "

Сама статья здесь: http://altapress.ru/story/114692
Сначала там много воды, потом идут факты с цифрами. И про строительство новых ГЭС - нужны или нет. Если кому интересно...
 

SHARK

Наш Партнер
Регистрация
29.11.10
Сообщения
566
Реакции
15
Баллы
108
съемки Амура из космоса
Судя по карте - возле моего дома, река в русле :E082:
Судя по тому, что я в ворота дома не заезжаю, а заплываю на катере - река совсем не в русле :E095:
 

smith76

Новичок
Регистрация
29.08.13
Сообщения
22
Реакции
0
Баллы
1
Андрюх@ сказал(а):
:E048:
Ну да - типа времени не хватило.
Ув. Smith, хорош уже околесицу нести. Тут же не телевидение и не Комсомольская правда

Я смотрю ты и с технологией бетонирования под водой знаком? И объемы работ знаешь?:E138:
 

Озорная щучка

Местный
Регистрация
24.01.13
Сообщения
348
Реакции
11
Баллы
108
smith76 сказал(а):
Правила по которым Русгидро эксплуатирует Зею, утверждены еще в 1984 году и утверждены министерством водных ресурсов. Каждый год они пролонгируются и все. Хотя все знают, что их нужно в корне пересмотреть, так что Ваш вопрос должен быть не к Русгидро, а к правительству.
Какой вопрос-то мне нужно задать правительству? Почему Амурское бассейновое водное управление и Русгидро ни хера не выполнили предписание, полученное ими еще в 2007 году? И как вообще задать вопрос правительству, а? Кто это - правительство? Хде адрес его? :E089:
 

Андрюх@

Почетный Форумчанин
Регистрация
30.05.11
Сообщения
4.565
Реакции
168
Баллы
308
Город
Хабаровск
smith76 сказал(а):
Точно, засланый!
А иначе чего так за Гидру да за АБВУ так рубится? :E025:
Засланец карочи!
 

Добрый травматолог

Модератор
Команда форума
Регистрация
29.06.11
Сообщения
8.738
Реакции
7.255
Баллы
308
Город
Здешний
прикольная статья http://kolbasin.livejournal.com/350798.html
 

Andrew

Почетный Форумчанин
Регистрация
06.05.13
Сообщения
585
Реакции
1.187
Баллы
308
Город
Хабаровск
Кто-нибудь был на пионерской в районе Восточного Экспресс Банка? говорят вокруг него дамбу собственными силами построили и он сухой стоит? так ли это?
 

Вадим К

Почетный Форумчанин
Регистрация
17.03.11
Сообщения
6.880
Реакции
3.504
Баллы
308
Город
Хабаровск
Прилетел с Москвы. При заходе на посадку 20 (!) минут летели над морем.
 

Дядя Саша

Почетный Форумчанин
Регистрация
12.08.12
Сообщения
751
Реакции
341
Баллы
308
Город
Хабаровск
У меня такое же было в 84-м. Думал летчик заблудился.
 

vodnik.KnA

Почетный Форумчанин
Регистрация
09.11.12
Сообщения
811
Реакции
833
Баллы
308
Город
Комсомольск
Лично для ГОСПОДИНА smith76 .

Гидроэлектростанции призваны производить электроэнергию. Надеюсь ВАМ понятно. Об особом регулировании воды речи не должно быть. Уровень заполнения водохранилища стараются поддерживать максимальный. Если учитывать, что у нас пологода ледостав, то оно и понятно. Вам ни кто не говорит что паводок устроили они. ОНИ усугубили положение. Демпфирующую роль они не сыграли, а скачкообразно начали сброс воды в паводковый момет.
Гидросооружение, которое служит для регулирования паводковых ситуаций, должно иметь минимальный уровень заполнения. Остальная высота плотины необходима для сдерживания паводковой ситуации.
Сегодня прочитал про Зейскую ГЭС. Сброс в 4 раза выше притока, но уровень заполнения возрос на 2см.
Если ВЫ вхожи в дела, выложите полную информацию по работе плотин. Временные графики, диаграммы, приток-сток и т.д. А так просто... словоблудием называется весь наш диалог.
Да и оффициальных выкладок, что-то не видать. У НАС привыкли махать кулаками после драки. ПОДОЖДЁМ.
 

Андрюх@

Почетный Форумчанин
Регистрация
30.05.11
Сообщения
4.565
Реакции
168
Баллы
308
Город
Хабаровск
vodnik.KnA сказал(а):
...Да и оффициальных выкладок, что-то не видать...
Я считаю, что ЗДЕСЬ практически признание несостоятельности системы:
Смиту... карочи опять двойка... хоть и засланец :E048:
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх