Шок-лидер нужно ставить и проблем нет. Я без шока кидаю 150 играм на плетне 0.153 и проблем нет. Фрик закрути чучуть сильнее и пальцы целые.
Понятия не имею!
Пробовал, но тюльпан на основном, часто используемом удилище, слишком мелкий, и как серпом по одному месту, когда узел проходит.
Володь,да тут каждый выбирает сам.какой диаметр плетни ставить.Я раньше,когда начинал на фидер ловить,ставил 0.22,а теперь у меня на одной катухе стоит 0.16,а на другой 0.14.Всё таки 0.14 имеет меньшую сопротивляемость в воде,чем 0.22.
Да я даже не спорю и полностью поддерживаю уменьшение диаметра, но не могу смериться с большой потерей кормушек
, там, где рыбачу невероятное количество зацепов, что компенсируется рыбой.
как-то не понятно...большой расход кормушек, зацепы. Т.е. при толстой плетне и зацепе большой диаметр помогает сохранить кормушку? При каком монтаже? Чаще всего в засадных местах цепляется кормак. И там хоть канат, но обрыв и весь монтаж похоронен. Если цепа крючком, то обрыв поводка лишь.Да я даже не спорю и полностью поддерживаю уменьшение диаметра, но не могу смериться с большой потерей кормушек
Инлайн
При мертвых зацепах, да, но они не так часты, чаще удается выдернуть, что более тонкая леска/плетенка не позволяет, попросту оборвется.
Соединил шок со шнуром узлом "морковка". Пользуюсь второй сезон.
есть более компактный узел, только название не знаю. На нахлыстовых видео подсмотрел.
Тоже, как-то, озадачился.
Я думаю кидаете чуть дальше на пару метров и просто подтягиваете оснастку катушкой до метки на шнуре.
Костян я её ещё она когда тока появилась пробовал несколько лет назад,фуфло,с лески смывается особенно на течении становится практически не видимая.Сейчас я такими образцы маркирую если немного попишешь и положишь на долго стержень подсыхает и при следующей попытке написать получаешь лужу краски.
Выкинул на первой же рыбалке, больше не покупал. Может брак просто попался не знаю.
Серёга,такая же фигня.Однозначно отказать.
