ИИ. Искусственный интеллект

[Сергеевич]

Мы собираем лучших из лучших!

Я никогда в этом не сомневался.

 

[ALEX_XA]

Мы собираем лучших из лучших!

Элита так сказать

 

[Д.Меркулов]

Элита так сказать

Ёпта...

 

[Воффка Бирский]

Может волшебное слово немцы и французы?!

А Сапсан и Аллегро чьи ?

 

[Воффка Бирский]

Да-Уж....
Столько специалистов....
И все на АБ....

Пора создавать кооператив )))))

 

[Шишкин]

На творчество он не способен. Ни на какое.

Смысловое раздвоение, ошибка. Зачастую, в реальной жизни творчество - нахождение новых связей уже известных факторов. Даже в серьёзной науке. В этом плане ИИ вполне себе преуспевает.
Если же понимать творчество, как создание новых смыслов, то да, с этим ИИ в ближайшее время вряд ли справится.

Я прослушал несколько роковых композиций, созданных ИИ. Оказались не хуже большинства современных создаваемых человеком.

 

[olegg]

Нахождение новых связей известного не является творчеством. Это называется "изучение исходного материала с составлением выводов". Это можно назвать и несколько иначе, но это не поменяет сути: сбор и структуризация информации - название этому. Для чего то. Подготовительная деятельность. А творчество - это иное. Творчество исходит "изнутри наружу", на базе собственных находок, измышлений, и ЭМОЦИЙ (размер шрифта не случаен, ну вы - поняли). Творчество - это "химия". Озарение... Безусловно - на базе обучения/предварительного сбора информации (того, о чëм пишете вы). Не стóит так обобщать и подгонять под нужное))).
Про рóковые композиции от ИИ: вот именно - большинства))).

 

[Шишкин]

Нахождение новых связей известного не является творчеством.

Есть открытия фундаментальные, новые по смыслу. И есть "собранные" по новому из известных "комплектующих". Говорят, в науке большинство - вторых. И называют их так же - открытиями. Мы же не будем спорить, что от вторых достаточно большая польза?

Творчество - это "химия". Озарение...

Часто в жизни бывает сложно определить, является ли созданное по настоящему новшеством. Поскольку в нём присутствуют, и в большом количестве, уже известные "винтики". Композиторы, пишущие новые песни, практически постоянно вставляют в них уже написанные мини-кусманчики известных песен, как правило, даже неосознанно. Об этом говорят многие знаменитые авторы. Просто это понимается позже, когда эмоции от произведения уже улеглись. И люди считают такие песни творчеством.

Но в целом, да, согласен, смысловые новшества современному ИИ недоступны.
ИИ может дать большую, вполне достойную пользу в том, что касается новых связей. Здесь ИИ безусловно намного продуктивнее человека. На голову.

 

[olegg]

...вы немного не поняли меня. Совсем немного. Творчеством является абсолютно всë, рождëнное внутри одухотворëнного, живого индивида - на базе собранного опыта, обучения и того о чëм говорили выше. А главное - на базе эмоций, интуиции и реального интеллекта. И совсем не важно - существовало ли это открытие ранее и параллельно. Главное, чтобы это родилось/произошло. На перечисленной выше химии. Тогда это - творчество (творец = создатель и так далее). Всë остальное - просто сбор и сопоставление информации (структуризация). Для этого нужны только объëмы памяти (в данном случае - цифровой), и алгоритмы сопоставления/отбора. И больше - ничего. И это - не есть творчество. Просто людям свойственно облечь в "одежду поярче" свою ежедневную текучку, рутину, ремесло. И люди отдают это машине. Порой - с слишком большими авансами и ожиданиями. Которые приносят не менее ëмкие разочарования. Я тоже от этого несвободен - в той или иной степени. Это нормально...

 

[olegg]

Часто в жизни бывает сложно определить, является ли созданное по настоящему новшеством. Поскольку в нём присутствуют, и в большом количестве, уже известные "винтики". Композиторы, пишущие новые песни, практически постоянно вставляют в них уже написанные мини-кусманчики известных песен, как правило, даже неосознанно.

Это слишком сложные и пространные объяснения. Есть много проще: алфавит, ноты, цифры, колесо...))).

 

[ALEX_XA]

И вообще создается впечатление что тему замутил ИИ, чье первое сообщение ?

 

[Шишкин]

А главное - на базе эмоций, интуиции и реального интеллекта.....

Попробуйте отвлечься от эмоций. Учёные говорят, что большинство научных открытий в мире - как раз организация новых связей уже имеющейся информации. С точки зрения конечного результата, абсолютно неважно, получились эти новые связи путём озарения учёного или подсказкой алгоритма. Это если без эмоций.

Люди не настолько глупы, чтобы отдавать руководство собой непроверенным алгоритмам. Просто... в нашей жизни уже масса механизмов, приборов, установок вполне успешно работают на основе заложенных алгоритмов, в том числе, в сфере безопасности. Автопилот - пожалуй наиболее показательный пример. Почти весь космос - на автоматике. Автоматика вообще всюду в нашей жизни. ИИ - лишь ещё одна её часть, пусть намного более сложная.

Согласен, существует серьёзная опасность, что когда-нибудь ошибки могут случиться. Впрочем, с развитием технологий, связанных не только с применением алгоритмов, но, например, с масштабом задействованной энергии, вероятность катастроф увеличивается на глазах. Так что... Будь что будет...

Надо бы нравственность поднимать, причём, как можно быстрее. Иначе вымрем и без помощи ИИ.

 

[olegg]

...отвлечься от эмоций... перестать быть человеком?

 

[Михайлыч]

Люди не настолько глупы, чтобы отдавать руководство собой непроверенным алгоритмам.

Не факт. В последнее время наблюдаю много обратного.Вы рассуждаете, как будто Ии будут использовать умные и честные на пользу всего человечества. Это не так. Им будет владеть верхушка самых богатых. Ии будет делать то, что выгодно им. Как обычно, в погоне за увеличением прибылей они потеряют берега и пустят Ии туда, куда не следует.

 

[Д.Меркулов]

Абстракционизм, это иррационально-парадоксальное взаимодействие деформированных плоскостей, обусловленной гротескной, морфологической характеристикой комбинации пятен и фантасмагорической тональностью, основанной на акцентировании эмоциональных аспектов сверхреальности.

Теперь-то понятно о чем я тут толкую???

 

[Шишкин]

и пустят Ии туда, куда не следует...

Ну пока же не пустили. Так, балуются по мелочам, не страшно. И не факт, что пустят - в катастрофическом плане. Не факт же?
Пока и без ИИ всё идёт к апокалипсису.

Верхушка богатеев также весьма подвержена страху смерти. Надежда выжить, всё-таки есть. Хотя тоже не факт.

 

[Шишкин]

...отвлечься от эмоций... перестать быть человеком?

Анализ редко бывает качественным, если руководствоваться эмоциями.

 

[Саш]

Шаришь. Вся эта муть именно для этого. И штоп творчества - не было. Ато слишком много вольнодумцев с оным возникает.

Никто не отменяет архитектора, ИИ это только инструмент в помощь.
Идея за архитектором, расчеты за ИИ, при четко поставленных задач.

 

[olegg]

Анализ редко бывает качественным, если руководствоваться эмоциями.

Я веду речь про творчество. А вы?

 

[Balion]

От ФССП ИИ ждите... мать их