Фильмы

[Evgen]

Скидываем сюда хорошие НОВЫЕ фильмы и сериалы

 

[ДЖОКЕР]

Вы сейчас говорите о чувствах, а тут наверное речь про то как они умеют снимать кино, нам до них еще пешком очень долго, они из говна конфетку сделают и привратят это в деньги, шоу и т.д.

 

[ДЖОКЕР]

Очень порадовала ! Спасибо за рекомендацию

Довольно таки интересный фильм получился, несмотря на простоту истории и отсутствие каких то эффектов.

 

[Multik]

Что такое та война для простого американского солдата? Отстаивание чьих то чужих интересов с оружием на чужой территории. И ничего более. Кто то скажет, мол, они спасали мир от фашизма. Вот если бы они включились, когда война только начиналась, с большой натяжкой с этим можно было согласиться. А в 44-м любому здравомыслящему человеку было понятно - мир уже спасен от фашизма. И значит их война - голая политика. Необходимо было закрепиться на новых территориях. Все очень просто, в этом смысл их войны.
Не умеют они снимать хорошее кино о войне. Никогда им не приходилось защищать свой дом от убийц, пришедших на их землю. Не понять им, как это, когда переполняет настоящая яростная ненависть, когда ты видишь, как убивают твоих детей, мать и отца, разрушают твой дом, хохоча топчут сапогом самое дорогое, и ты готов, если нет оружия, бить ногами, рвать когтями, грызть зубами эту сволочь. Неоткуда этой яростной ненависти взяться, дома все у них хорошо. Отсюда и честные слова Бреда Питта, мол парни, нам надо биться, потому что это наша работа. Работа это для них, понимаешь... Наняли их на подряд, надо честно отработать, понимаешь... Других объяснений происходящему они придумать не могут.
И вообще американцы в принципе не могут прочувствовать, что это - защищать Родину. Они сами всю свою историю были и остаются захватчиками, это их идеология. Они понимают захват чужого, это для них правильно. Надо только обосновать, что захват происходит из каких то высших соображений.
Так что "Ярость" для меня - какая то чужеродная картинка, не более. Не трогает это кино душу. Совсем.
Т-34 - конечно, сказка. И все равно такое кино ближе, понятнее русскому человеку.

Америкосы снимают очень качественное кино про войну с точки зрения правдоподобности боевых действий. Без всяких там сказочных закосов. Экшн ! Не помню ничего что вышло у нас за последние 30 лет на экраны по сравнениею с :
"Спасти рядового Райна", "Когда молчат фанфары", "U571", "Тихий океан" или трилогии К.Иствуда о боях на Иводзиме и Окинаве и тд.

 

[Игорь Ольховский]

"Ярость" для меня - какая то чужеродная картинка, не более. Не трогает это кино душу. Совсем.
Т-34 - конечно, сказка. И все равно такое кино ближе, понятнее русскому человеку.

Шишкин, плюсую многократно.
И еще- после Югославии, Ливии, Ирака и т.д пендосы поучать кого то не имеют никакого права. Их фильмы - лицемерие и двуличие.
А уж сказок то в их фильмах! Сплошные компьюторные эффекты. Да, красиво, но фальшиво.

 

[А.Белов]

трилогии К.Иствуда о боях на Иводзиме и Окинаве и тд.

Это вообще потолок в военной драме. ИМХО

 

[Multik]

Т-34 - конечно, сказка. И все равно такое кино ближе, понятнее русскому человеку.

Все что я понял из просмотра "Т-34" это что немцы тупые бараны а наши молодцы. Фильм где 80% времени сплошные танковые бои, хотели сделать закос под экшн. Кучу эфектов бестолковых, "компьютерных" вкорячили, но так коряво.... Немцы бараны просто.... Сначала стадом сплошным лезли на один танк (как он их всех не перестрелял там же даже башней не надо было особо вертеть), а потом в городе 4 танка без поддержки пехоты совсем ловили его.... бред, ей богу несусветный ! Зачем надо было его вообще в город пускать если проще растрелять на подступах ?! Про то что снаряды оставили в танке - ну это вообще апофеоз бреда ! Бредовый фильм, гамно на мой взгляд полное. Совсем не понятно что в этом фильме русскому должно быть понятнее чем в той же, горячо не любимой вами, "Ярости" ?!

Я увлекаюсь историей WW2, читаю много разных статей ветеранов как наших так и "ихних". Немцы дрались не хуже наших, стойко ! В отличии от их союзников : румынов, итальянцев и австрийцев. А особо стойко сражались войска СС, там априори небыло тупых, ибо отбор был крайне жосткий.

 

[Шишкин]

Америкосы снимают очень качественное кино про войну с точки зрения правдоподобности боевых действий...

То, что они умеют снимать кино - неоспоримый факт. Индустрия раскручена. Крутятся заоблачные бабки. Можно создать любую качественную картинку. Но в военной драме нужна мысль. РАДИ ЧЕГО? У американцев на этот главный вопрос внятных ответов не было и нет. Поэтому их военные фильмы не более, чем красиво сделанные картинки, слабо облаченные смыслом.
Никогда им не снять "Иди и смотри". Не могут они осмыслить подобное.
Правду о войне хорошо передают наши неторопливые фильмы, показывающие обыкновенные военные будни. Например, "Обратной дороги нет" с Олялиным. Или "Ожидание полковника Шалыгина". Или "Они сражались за Родину". Или очень мощный фильм Ларисы Шепитько "Восхождение". А настоящая ярость - это "Иди и смотри". В их "Ярости" ярости совсем нет.

Немцы дрались не хуже наших, стойко!

Ни один буржуйский фильм не сможет дать понимание, почему русские смогли победить подготовленного, значительно превосходящего в технике врага. Врага, на которого работала высокотехнологичная экономика всей Европы. Как бы их киноиндустрия не пыжилась, насколько бы правдоподобно не снимала. Это вне их понимания.
ЗЫ. К Т-34 надо отнестись, как к военной сказке. Тогда все вопросы отпадут.

 

[А.Белов]

Немцы бараны просто.... Сначала стадом сплошным лезли на один танк (как он их всех не перестрелял там же даже башней не надо было особо вертеть), а потом в городе 4 танка без поддержки пехоты совсем ловили его.... бред, ей богу несусветный ! Зачем надо было его вообще в город пускать если проще растрелять на подступах ?!

И все это чудодейство авторы фильма приписывают 11-й танковой дивизии, в которая к тому времени была самым сильным танковым формированием на этом участке фронта. Ни тактики боя, ни логических перестроений...вообще ничего не показано кроме танчиковых пулялок.
К слову мне в свое время понравился филь "СНАЙПЕР. Оружие возмездия". Белорусы его сделали. Так вот, там отлично показана работа подразделения снайперов, как немецких так и наших. В той же Ярости тоже бой танковый отлично простороен. Тут же - шапито на гусеницах с немцами дураками. А еще и Мединский на днях запретил публично критиковать это кино. Вообще цирк...

 

[А.Белов]

Правду о войне хорошо передают наши неторопливые фильмы, показывающие обыкновенные военные будни. Например, "Обратной дороги нет" с Олялиным. Или "Ожидание полковника Шалыгина". Или "Они сражались за Родину". Или очень мощный фильм Ларисы Шепитько "Восхождение". А настоящая ярость - это "Иди и смотри". В их "Ярости" ярости совсем нет.

Игорь, да никто и не спорит про Это.
Но наряду с классикой прошлых лет есть и современные поделки. Типа нового "А зори"(...перечислять можно бесконечно). Ну хотя бы военных экспертов то пригласить можно. Или книжки той эпохи почитать. Ведь кино это еще и , в какой то степени, историческое моделирование.... А так - аля патриотизм получается.

 

[Multik]

Ни один буржуйский фильм не сможет дать понимание, почему русские смогли победить подготовленного, значительно превосходящего в технике врага. Врага, на которого работала высокотехнологичная экономика всей Европы. Как бы их киноиндустрия не пыжилась, насколько бы правдоподобно не снимала. Это вне их понимания.

Победили потому что : сначала воевали числом (смотрите колосальные захваты пленных на напрвлении ударов групп армий Центр и Юг), потом промышленность за Уралом перестроилась и погнала всю механику в том числе с 42 года ленд лиз мало мало помог (где цифра была около 10%). Потом научились воевать и наши военноначальники. Хотя если вспомнить что 1 000000 человек полегло в Берлинской операции, стоит задуматься надо ли было. Они б сами сдались через месяц, другой.
Ну и у немцев тоже людей всяко поменьше было (сравните европу и Россию), и ресурсов тоже.

 

[Алексей Ф.]

Если пригласить историков, то кино дюже дорогое выйдет и не окупится, а так срисовали сказку и (в школе ведь историю тех лет поверхностно читают) пипл схавает.
Про копании в Германии я много читал (нам почему-то об этом практически ничего не известно) а там была нехилая мясорубка. Наши войска опешели сначало. У нас дремучие леса и непроходимые болота с разбитыми дорогами, у них все в ровных грунтовых дорогах, лес чуть ли не пронумерован (был такой эпизод в фильме "Жаворонок") передислокация войск мгновенная, разветке вообще тяжко было...
Чет Мы отвлеклись, надо отдельную тему открывать о ВОВ и 2й мировой.

 

[Шишкин]

Ведь кино это еще и , в какой то степени, историческое моделирование.... А так - аля патриотизм получается.

Тут я на 100% согласен. Современное наше кино как то не блещет большим умом. Взяли пример с запада. Надо отбивать бабки, значит нужно снимать зрелище, с компьютерной графикой, с замысловатым неправдоподобным сюжетом, что называется хайпить. Качественное зрелище снимать мы не доросли. А смыслы вкладывать разучились. Например, наш "Сталинград" Бондарчука - чисто западенское произведение, насыщенное спецэффектами, с полным отсутствием смыслового наполнения. И какой смысл было снимать новые "А зори здесь тихие"? Тут, Саша прав, при сравнении наших фильмов с американскими, наверное, я руководствуюсь не анализом современного нашего кино, а памятью о наших лучших фильмах.

 

[иваныч 66]

Или очень мощный фильм Ларисы Шепитько "Восхождение".

Помню его , учился в классе 7 или 8 , прямо врезался в память , а позже

"Иди и смотри"

было нЕчто по тем временам .

 

[Шишкин]

Победили потому что : сначала воевали числом... потом промышленность за Уралом перестроилась...

Алексей, подходить к анализу с помощью калькулятора - терять смысл. Победили потому, что не боялись биться на смерть малыми силами с превосходящим врагом. И потому, что голодающий народ, включая детей, впахивал без сна и отдыха не за бабки, а ради победы.
Кто то может представить, что какой то европейский город смог бы выдержать осаду, подобно Ленинграду? Как это сможет передать западный режиссер?

 

[Владимир]

Историю стали преподавать по художественным фильмам? Смотрите документальные.
Мне фильм понравился, немного со спецэффектам переборщили, но в целом хороший крепкий фильм получился. На сколько мне не нравится Петров, но здесь он вполне гармонично вписался, для себя открыл Добронравого.

 

[Игорь Ольховский]

Да сейчас все со спецэффектами перебарщивают. Ну так у пендосов и научились. Поэтому не нужно зацикливаться, что снаряд неправдоподобно летел или еще что то. Основной массе это нравится и без таких эффектов просто скучно будет. А что в Т-34 немцев дураками выставили... Ну мне показалось, что главного немца совсем не дураком показали. С уважухой к нему.

 

[Multik]

Алексей, подходить к анализу с помощью калькулятора - терять смысл. Победили потому, что не боялись биться на смерть малыми силами с превосходящим врагом. И потому, что голодающий народ, включая детей, впахивал без сна и отдыха не за бабки, а ради победы.

Если нет винтовок и танков, самолетов и кораблей - будь ты хоть трижды патриот и любитель Родины а войны не выграть. Бесспорно то что надо прививать правильное миропонимание молодежи, но тогда почему нам показывают такие фильмы как "Сталинград", "Цитадель" ? Почему им наше Министерство Культуры и Кинематографии деньги дает и в прокат выпускает ?

Кто то может представить, что какой то европейский город смог бы выдержать осаду, подобно Ленинграду? Как это сможет передать западный режиссер?

Есть мнение что если б у командующего группой армий Север, Ф фон Лееба, не забрали половину его дивизий наступательных (для компенсации потерь группы Армий Центр) то Ленинград рухнул бы уже к началу ноября. А так немцы тупо остановились. Ведь никаких особых наступательных движений они там не проявляли. Гитлер приказал заморить Ленинград голодом.

 

[Multik]

. А что в Т-34 немцев дураками выставили... Ну мне показалось, что главного немца совсем не дураком показали. С уважухой к нему.

Игорь ну как не дураком та ? Полковник войск СС дивизии "Гитлер Югент", не распорядился осмотреть танк на предмет оставленных там снарядов ? Эвакуировал целый городок начисто и взяв только 4 танка решил его уничтожить хотя знал где в лесном массиве он находится и куда едет? А где пехота ? Где все солдаты которые занимались эвакуацией ? Тоже уехали вместе с гражданскими ?

 

[Владимир]

Да сейчас все со спецэффектами перебарщивают.

"28 панфиловцев" в этом плане бездарно сделан, рисованные танчики, как бельмо на весь экран

 

[ДЖОКЕР]

трилогии К.Иствуда о боях на Иводзиме и Окинаве и тд

Алексей подскажи название фильмов