- Регистрация
- 02.04.13
- Сообщения
- 19.350
- Реакции
- 27.366
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Пипец.
Началась дальневосточная зима.
Летом гнус жрёт, зимой тигры.
Началась дальневосточная зима.
Летом гнус жрёт, зимой тигры.
"А тигр ли это? " - а вот это уже - реальный бред/откорячки. А если не тигр? Аяяй или "тогда - ладно"? Здееееееццццц...Тут ещё выясняют: а тигр ли это был?
![]()
Тигр напал на мужчину и утащил его лес в Хабаровском крае
СК подтвердил гибель человека при нападении тигра в Хабаровском крае. В Хабаровском крае мужчина скончался в результате нападения тигра, начата проверка, сообщили РИА Новости в СУСК по Хабаровскому краю и Еврейской АО. Гендиректор центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев ранее рассказал, что...www.teleport2001.ru
Машин он, значит, уже не боится...
Валит матрасов"А тигр ли это? " - а вот это уже - реальный бред/откорячки. А если не тигр? Аяяй или "тогла - ладно"? Здееееееццццц...
...ну зверь же по воздуху подлетел, следов не оставил...
Тут ещё выясняют: а тигр ли это был?
Дальше можно не читать.Гендиректор центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев
Сороки с воронами затоптали....ну зверь же по воздуху подлетел, следов не оставил...
Мы же в демократическом государстве живем.Если тигр государственная собственность, то государство и должно отвечать за всё им содеянное. А то у нас люди должны отвечать перед государством, а оно в обратку нет. Это же касается и медведей и волков. У нас по закону любая бродячая собака имеет больше прав, чем человек, который содержит и охраняет эту страну. Надо собирать все факты нападений диких животных на человека и домашний скот и отправлять наверх с подписями, чтобы хоть как-то изменили законы в пользу своих граждан.
Ваще все понятно, напрочь!Доходчиво рассказал?
Уточняющие вопросы будут?Ваще все понятно, напрочь!
Никак нет!Уточняющие вопросы будут?
Спасибо за внимание. Все свободны. По рабочим местам!Никак нет!
Да щАс конечно.... В русском языке обозначают НЕТ.Никак нет!
Э неееет, погодииии. Тут иначе всë. Он не из дома посцать вышел. Человек был на работе. Продолжать? Ладно, продолжу: цепляется как минимум два круга, а это - предоставивших работу и условия оной, и те, с кем должны были быть регламентированы условия этой работы и связанные с этим риски, тобишь - "лесодержатели". Это вообще - где то существует на бумаге в буквах? В какой части этих говнодебрей перестала вéсить человеческая жизнь?Мы же в демократическом государстве живем.
Расскажу как будет: если ты управляя машиной (как средством повышенной опасности) кого-нибудь собьешь (даже, если по вине пострадавшего), то будешь отвечать по всей строгости. Ибо ты был - обязан предвидеть/соблюдать/обладать силой провидца и смотреть в будущее и т д.
А вот если кот (особо охраняемый государством) человека погубит, то это несчастный случай.
Более того, скорее всего опять же пострадавшего и сделают виноватым.
Это легче, чем признавать собственную никчемность или что-то реально делать.
Ведь охраняя тигров можно получать гранты, и на эти гранты покупать Лады Гранты. Быть в теме, движе, поближе к начальству и значит - поближе к кормушке.
А быть поближе к народу и заботиться о благе народа, это идти против власти. А значит отдалаяться от кормушек всех типов.
Здесь, чисто личные корыстные интересы (денежные, не денежные в виде возможности продвижения по службе и т.д.).
Это система.
Доходчиво рассказал?
Хотя, писать конечно надо.