Закон «о водоохранной зоне» (Водный кодекс РФ, ст. 65)

[Сергей Хребтов]

Подписался. Прошу принять участие в пересмотре закона о водоохранной зоне..
ТУТ ПОДРОБНОСТИ

 

[Биробиджанец]

Полностью поддерживаю, подписался.

 

[Kottermen]

Давно пора было это сделать!!!!
Подписался.

 

[olegg]

Конечно подписался. Дебильные законы надо уничтожать.

 

[Barbaley]

Председатель Союза Рыболовов Алексей Цессарский вошел в Общественный совет при Росрыболовстве

Заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков подписал приказ об утверждении состава Общественного совета при Росрыболовстве.

Состав Общественного совета, в который вошли 26 человек, согласован с Общественной палатой Российской Федерации. Среди них – представители отраслевых союзов и ассоциаций, общественных организаций, компаний, работающих в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации, научных и образовательных учреждений, СМИ, экспертных сообществ.

Согласно Положению, Общественный совет является постоянно действующим совещательно-консультативным органом. При формировании его состава Росрыболовство впервые использовало инструмент интерактивного голосования (интернет-консультирования) в целях изучения общественного мнения о кандидатах. Его результаты стали дополнительной информацией при формировании состава Совета.

Источник http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news843.aspx

Состав Общественного совета http://www.souzrybolovov.org/app/download/8809671593/sovetFAR.pdf

Положение об Общественном совете http://www.souzrybolovov.org/app/download/8809672093/sovetFARpolozhenie+.pdf

 

[Сергей Хребтов]

И что от этого изменится ?

 

[Barbaley]

Можно будет получать информацию, относящуюся к любительской рыбалке, из первых рук, а также высказывать в совете мнение рыболовов-любителей

 

[Pavel_KMS]

Не нашел где обсуждалось, размещу здесь. Начали Комсомольчан "причесывать" за водоохранную зону.
ТУТ

 

[Vadim]

Не нашел где обсуждалось, размещу здесь. Начали Комсомольчан "причесывать" за водоохранную зону.
ТУТ

На прошлой неделе в новостях показывали. Двоих за дело обули, машины в Силинке мыли. А вот женщине, загоравшей с ребенком, могли бы и разъяснить.

 

[Arleg]

Не нашел где обсуждалось, размещу здесь. Начали Комсомольчан "причесывать" за водоохранную зону.
ТУТ

Блин. Об Удыле уже вся желтая пресса трещит:

А сегодня в озере Удыль, как сообщили нашим коллегам в ФГБУ «Комсомольский заповедник», 90 процентов погибшей фауны представлено щукой, остальные жертвы химических сбросов — карась и касатка, то есть донные рыбы. На их чешуе наблюдаются язвы, а также обширные наросты в области жаберных крышек и передних плавников.

Тем временем дохлую рыбу выносит течением из озера Удыль в протоку Ухта, по которой идет на нерест лосось. По словам госинспектора, находящегося сейчас на охране заказника, мертвая рыба была также обнаружена в бухтах Карасевая и Осиновая. Работники заповедника бьют тревогу и приводят экспертам доказательства того, что богатства амурской акватории гибнут вовсе не из-за природного замора, как пытаются охарактеризовать ЧП некоторые защитники золотодобывающего бизнеса, процветающего в бассейнах Бичи, Битки и Алочка. Именно эти реки являются водосбором озера Удыль.

Еще ведутся пробы, только в прокуратуру закинули определения, а уже трындят как доказанное. Хорошо хоть не называют виновников. Говорил же пресс-центру нашему - нефиг заранее обвинять по предположению.

 

[pikehanter]

Не нашел где обсуждалось, размещу здесь. Начали Комсомольчан "причесывать" за водоохранную зону.
ТУТ

Паша,да ладно,если бы всегда за дело обували.Вот приехал ты,к примеру,в среднюю воду на Эконь,а там ну никак от уреза воды до сопки 50 метров не будет,и что.машину на сопку поднимать?Наша доблестная инспекция когда слишком принципиальна,а когда и становиться слепой как крот,в упор не видя у себя под носом браков.проверяющих сети.

 

[Pavel_KMS]

Так я про то же и говорю. Когда народ машины моет в Мылках, Силинке - они не видят. А как отдыхающих обувать, так вот они мы с протоколами. Интересно отсудит народ что нить или нет? По сути ни аншлагов, ни мест для стоянки транспорта не оборудовано нигде.

 

[Михалыч]

Так я про то же и говорю. Когда народ машины моет в Мылках, Силинке - они не видят. А как отдыхающих обувать, так вот они мы с протоколами. Интересно отсудит народ что нить или нет? По сути ни аншлагов, ни мест для стоянки транспорта не оборудовано нигде.

Не отсудят. Читал Решения суда по данной тематике С Астрахани, с Северодвинска. Картина примерно как на дорогах, знаки устанавливает одна организация, а ГИБДД обувает за несоблюдение знаков. Нет знаков - действует правило "помеха справа". И вообще установка знаков водоохранной зоны и оборудование стоянок, по толкованию судов, это дополнительная услуга. И если нет знаков и стоянок - то гражданин, отдыхающий в водоохранной зоне, умышленно нарушает правила. Суды считают, что федеральные законы должен знать любой гражданин. Ну а толкование судами "Водного кодекса" - вообще комедия и абсурд.
Попадался мне а интернете Приказ руководителя Северодвинского басейного управления своим инспекторам. В связи с тем, что судом признана необязательность установки знаков водоохранной зоны, усилить работу по выявлению граждан и организаций, нарушающих ФЗ......ну и дальше в том-же духе. Выявляйте, обувайте, закон на нашей стороне. Вот такие указания.....

 

[ТЕНЧА]

Блин. Об Удыле уже вся желтая пресса трещит:

А сегодня в озере Удыль, как сообщили нашим коллегам в ФГБУ «Комсомольский заповедник», 90 процентов погибшей фауны представлено щукой, остальные жертвы химических сбросов — карась и касатка, то есть донные рыбы. На их чешуе наблюдаются язвы, а также обширные наросты в области жаберных крышек и передних плавников.

Тем временем дохлую рыбу выносит течением из озера Удыль в протоку Ухта, по которой идет на нерест лосось. По словам госинспектора, находящегося сейчас на охране заказника, мертвая рыба была также обнаружена в бухтах Карасевая и Осиновая. Работники заповедника бьют тревогу и приводят экспертам доказательства того, что богатства амурской акватории гибнут вовсе не из-за природного замора, как пытаются охарактеризовать ЧП некоторые защитники золотодобывающего бизнеса, процветающего в бассейнах Бичи, Битки и Алочка. Именно эти реки являются водосбором озера Удыль.

Еще ведутся пробы, только в прокуратуру закинули определения, а уже трындят как доказанное. Хорошо хоть не называют виновников. Говорил же пресс-центру нашему - нефиг заранее обвинять по предположению.

Ну во-первых не "жёлтая пресса", а две государственные газеты. Одна краевого, а вторая районного уровня. А во-вторых везде ссылка на то, что информация получена от Вас, а конкретно пресс-секретаря Степанова Александра Викторовича.

Так что не отвертитесь Золотари Вас за клевету подтянут.

А ещё что улыбнуло.
Обычно внизу статей с фото пишут: фото Иванова И.И., или фото автора статьи. А на Вашей статье стоит: фото со служебного фотоаппарата. Типа сам фотоаппарат сфотографировал?

 

[allexej]

Коллеги рыбаловы. Интересует вопрос про водоохранных зону. Как обстоят дела с инспекцией. Кого нить штрафовали в обще доступных местах рыбной ловли? Таких как Тунгуска, амур не далеко от города, река Хар, вятское. Собственно от чего вопрос. Меня нахлобучили в марте за нее на харе. Притом раньше там никого вроде за водоохранных не штрафовали. И посыл был таков, что сейчас за нее возьмутся конкретно и штрафовать будут повсеместно. А ещё в прошлом году награждали штрафами за водоохранку всех кто спускал лодки около поселка сукпай. А в этом году на тунгуске знакомому напомнили о законе но штраф не выписали. Хотелось бы статистики. Как лодки скидывать в воду? Остановился за 50 метров и аллюминевую лодку с мотором волоком к реке ? P.S. ссылки на закон не вставлять, читал не один раз и подробно. Мне нужна реальная обстановка. И общие тенденции.
Где то вроде уже обсуждали, найти не могу.

 

[Сеня_27]

Меня нахлобучили в марте за нее на харе. Притом раньше там никого вроде за водоохранных не штрафовали.

Тоже на Харе обули в конце февраля, за нахождение у реки, 3т.р машина

 

[aqwamen]

На Пересыпке -Гасси инспекция подъезжает и выписывает всем , кто не на дороге по 3 рубля за ВОЗ. На ставящих сетки внимание не обращают, т.к. без лодки, да и зачем - есть и так кого обуть.

 

[fesco]

"Применение предусмотренных ст. 8.42 КоАП РФ штрафных санкций возможно только при наличии установленных на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе, посредством специальных информационных знаков." Нет знаков - нет водоохранной зоны! Есть знаки - проверяем их на соответствие постановлению №17 от 10 января 2009 г. "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" (размер 1000х500, фон синий, буквы белые, должен быть виден за 50 м и т.д). Если знаки не соответствуют установленным правилам, или отсутствуют, а инспектор пытается составить протокол информируем его, что напишем заявление в прокуратуру, с просьбой проверить его действия на наличие состава преступления по статьям 286 и 330 УК РФ. (превышение должностных полномочий.)

 

[Синий]

Короче, подъезжаем к берегу, первым делом ломаем и прячем знак, а потом всё остальное

 

[Таргет27]

"Применение предусмотренных ст. 8.42 КоАП РФ штрафных санкций возможно только при наличии установленных на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе, посредством специальных информационных знаков." Нет знаков - нет водоохранной зоны! Есть знаки - проверяем их на соответствие постановлению №17 от 10 января 2009 г. "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" (размер 1000х500, фон синий, буквы белые, должен быть виден за 50 м и т.д). Если знаки не соответствуют установленным правилам, или отсутствуют, а инспектор пытается составить протокол информируем его, что напишем заявление в прокуратуру, с просьбой проверить его действия на наличие состава преступления по статьям 286 и 330 УК РФ. (превышение должностных полномочий.)

Есть практика? Или так - размышления на тему?

вот с другого форума.
парни пытались оспорить штраф из за того, что нет предупреждающих знаков и суд им ответил.

"отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства.
Суд также признал, что аналогичным доводам гражданина .... в постановлении должностного лица Управления дана надлежащая оценка:
законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется в том числе посредством специальных информационных знаков.
Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов." (С.)