Хабаровск архивный

[Константин]

Может, такой вид?

Сейчас трудно судить.
Во-первых, мы подразумеваем, что расположенный на фото слева одноэтажный домик стоит на том же месте, где в последующем был построен
доходный дом Плюсниных (сейчас там располагается Дальневосточная государственная научная библиотека), а ведь это не факт.
Во-вторых, собор изначально был куда компактней. Это потом он разросся, к нему были пристроены колокольня и несколько приделов.
Ну и в-третьих, нынешний собор построен уже на новом месте, поэтому ориентироваться по нему не стоит.

Хотя насыпь вроде уже имеется.

И она очень похожа на ту, что изображена на более поздних фотографиях. Может просто в конце 18-го века могли строить без "захвата" большой территории вокруг объекта, как это зачастую делают сейчас?

 

[Abbey Coast]

Посмотреть вложение 429367
Ул Муравьева - Амурского, между Тургенева и Комсомольской площадью, 1915г

Мне всегда казался странным такой момент - НЕТ фотографий строительства основных зданий на Мур - Амур.
Есть фотки с деревянными домами, потом РЕЗКО - всё уже стоит. И Гастроном, и библиотека, и др.
Причем, всё изящно, со вкусом - а дорога по-прежнему сельская...
Грязь, лошади...
Как будто жизнь выключили лет на 25-30, инопланетяне прилетели, застроили, и улетели, а потом ТУ ЖЕ колхозную жизнь включили обратно...
Никто ничего не понял, ...но раз уж оно есть - пользуемся!!

 

[olegg]

Не, не так. Думаю - так: была по сути деревня. Потом стал город. И поехали в него, снимать фото и прочие статусы городские попëрли.

 

[Д.Меркулов]

Ну, а если совсем точным быть, то фотография в те года, стоила очень немалых ресурсов.
Это не цифровой фотик - иди и щелкай, а потом выберешь и обработаешь.
Пленка стоит денег, фото стоит денег и т.д. И всё это частные лвочки.
Фотографии тех годов сохранились либо как заказы чьи-то к датам, событиям или прессе. Или просто человек учился фотографировать и выбирал ракурсы.
Потому и нет ничего.