На вкус и цвет товарища нет. Сколько людей столько мнений.
Большинство воблеров типа миннов на щуку вообще сваей игры не имеют, но тем не меняя они ловят щуку на жесткий дерг, а есть воблеры типа кренк у них есть своя хорошая игра, они хорошо ловят щуку на равномерной проводке не большими подтяжками и остановками, этим примером я хочу сказать что есть разные воблеры и каждый рыболов их подбирает под себя, что кому нравится.
Для горной рыбалки я для себя делаю воблеры тонущие, что бы хорошо реагировали на дерганье но обязательно со своей игрой, условия бывает разные, река меняется за каждым поворотом, рыба бывает активной и пассивной. Думаю, что воблер со своей игрой который можно еще и твичить будет более универсальным, чем идеально красивый воблер сделанный мной ( я еще не научился делать идеально красивые) или японским или еще каким небуть мастером не имеющей своей игры.
Если я не знал бы Ярослава, я бы сказал, что он лукавит, когда он говорит что игра не обязательно для горняка, но я его знаю хорошо, мы с ним часто созваниваемся, обсуждаем удачные и не удачные рыбалки, так же выезжали месте на рыбалку, я знаю стиль его рыбалке, я видел как он тонущим воблером делал проводку на пятаке в размере 1м на 1,5м около минуты, то твича то открывал душку на катушке то опять твича, пока не поймал рыбку. По этому я не грамму не ставлю под сомнения его выводы по игре воблера, ему игра не нужна, он будет искать места, где он можете применить свой стиль ловле.
Поэтому, исходя из своего большого опыта, Ярослав везде говорит, что игра воблера, сыпучка не нужна, я же исходя из не большого своего опыта, буду отвечать ему(кроме личной беседы) что игра нужна: во-первых чтобы не водить начинающих рыболовов в заблуждения, что так все просто, бросил, дергай и лови: во- вторых для меня САМОДЕЛЬНЫЙ воблер должен быть не только красивым но иметь собственную игру, без нее он превращается красивую деревяшку.