Вакцинироваться от COVID-19 или нет? Перезагрузка

[Вовка 777]

Лозунг прививочника к антиваксеру - "Умри ты сегодня, а я завтра"

 

[Мустелла]

Лозунг прививочника к антиваксеру - "Умри ты сегодня, а я завтра"

Не дождешся, как говорят древние сиди спокойно и мимо тебя пронесут труп твоего врага.Шутка но время покажет.

 

[Д.Меркулов]

The New York Times , США

Ученые считают, что некоторые вакцины обеспечивают недостаточно сильную защиту от более заразного штамма «омикрон»......Есть опасения, что «Спутник V» пока не в силах остановить распространение нового варианта COVID-19, но с защитой от тяжелого течения болезни российская вакцина справляется.

 

[Константин]

Денис, ты меня удивляешь! Ты, рьяный противник сюжетов с ТВ, выкладываешь сюда ролик "от Андрея Караулова"!

 

[Д.Меркулов]

Денис, ты меня удивляешь! Ты, рьяный противник сюжетов с ТВ, выкладываешь сюда ролик "от Андрея Караулова"!

Это первая информация которая попалась.
К тому же с телевизора его выгнали. И с Ютуба даже частично выгнали, как раз за то, что задает много вопросов про вакцинацию, в неудобном для всех властей контексте.
У него сейчас свой какой-то канал, но я на него не подписан.

 

[Андрей О]

 

[Константин]

с телевизора его выгнали. И с Ютуба даже частично выгнали, как раз за то, что задает много вопросов про вакцинацию

Думаю вакцинация здесь не при чём. Он и до неё отличался передёргиванием фактов и "подтягиванием ... к бороде", преподнося информацию в нужном для него ключе.

 

[Klapshtos]

Денис, ты меня удивляешь! Ты, рьяный противник сюжетов с ТВ, выкладываешь сюда ролик "от Андрея Караулова"!

А какая разница - кто на экране зачитывает официальное сообщение ТАСС?

 

[Д.Меркулов]

Думаю вакцинация здесь не при чём. Он и до неё отличался передёргиванием фактов и "подтягиванием ... к бороде", преподнося информацию в нужном для него ключе.

Я ищу информацию, смотрю разные источники.
У него, хоть и отношение к его работам неоднозначное, есть много информации к которой стоит прислушиваться.
Например, именно из его передач я узнал об аварии на алмазном руднике Мирный, что лишил Россию источника бриллиантов на многие миллиарды долларов. И город в 60 тысяч населения подлежит расселению.
Именно из его передач узнал о реальном положении дел с авариями на нефтезаводе, в результате которого в Карское море попало 21 тыс.тонн отравленных нефтехимикатов. Официальная версия - ну чуть-чуть протекло.
И много чего ещё.
Для меня это интересно и почему я должен пренебрегать таким источником информации, кем бы он ни был.

 

[olegg]

Ты не понял, Ден. Тебе же сказали - человек передёргивает факты. И это мнение о нём - последняя, высшая инстанция.

 

[Константин]

Троллишь?

 

[olegg]

Ага.

 

[olegg]

Меня вообще забавляет вот что в этой (и не только) теме: многие мнения озвучиваются как высшие. Ржака.
Как будто люди пытаются отжать ЗДЕСЬ некое жизненное пространство - "авторитетно заявляя". Ржака в квадрате. Но по сути нихира не получается, и это - ржака в кубе.
...и сам бываю такой же, да... Но - всё реже и реже.

 

[Д.Меркулов]

Меня вообще забавляет вот что в этой (и не только) теме: многие мнения озвучиваются как высшие. Ржака.

Свойство человеков.
И мы тоже ему подвержены.
Достаточно самому себе ответить на вопрос - участвуя в споре сколько раз выслушав оппонента ты начинал свой спичь с такой фразы: "Ну, на самом деле....".
Вот это "на самом деле", вроде бы, и должно придать твоим словам убедительность, что произносящий её является обладателем какой-то высшей истины. Типа, послушали вашу ерунду, а теперь от меня вы услышите правду.
На самом деле (опять она, зараза ), многие из таких фраз просто способ войти в разговор, как лицо не согласное или способ обратить на себя внимание.
Все мы люди, все мы человеки.

 

[gng]

Меня вообще забавляет вот что в этой (и не только) теме: многие мнения озвучиваются как высшие. Ржака.
Как будто люди пытаются отжать ЗДЕСЬ некое жизненное пространство - "авторитетно заявляя". Ржака в квадрате. Но по сути нихира не получается, и это - ржака в кубе.

Им в ответ озвучивают своё мнение, как наиболее высшие- ржака в четвёртой степени.

 

[olegg]

Свойство человеков.
И мы тоже ему подвержены.
Достаточно самому себе ответить на вопрос - участвуя в споре сколько раз выслушав оппонента ты начинал свой спичь с такой фразы: "Ну, на самом деле....".
Вот это "на самом деле", вроде бы, и должно придать твоим словам убедительность, что произносящий её является обладателем какой-то высшей истины.
На самом деле (опять она, зараза ), многие из таких фраз просто способ войти в разговор, как лицо не согласное или способ обратить на себя внимание.
Все мы люди, все мы человеки.

Точно.

 

[olegg]

Им в ответ озвучивают своё мнение, как наиболее высшие- ржака в четвёртой степени.

Не, Назим. Всё укладывается в куб. Любые споры. Просто кубов дохера. В каждой теме. А особенно - в тех темах, которые (с точки зрения некоторых, но к счастью - не всех - спорящих) не нуждаются ни в точных расчётах, ни в багаже специального образования, ни в обширной практике оппонентов - по рассматриваемому вопросу. Это прям - бедааааа....

 

[Д.Меркулов]

Не, Назим. Всё укладывается в куб. Любые споры. Просто кубов дохера.

У нас есть одна тема, вот прям в точку.
Ни добавить, ни отнять...

 

[Катран]

Я ищу информацию, смотрю разные источники

Вот тебе реально нехиром заняться….

 

[Д.Меркулов]

Вот тебе реально нехиром заняться….

Ну не всем же в поисках информации перечитывать Мурзилку.